Дело № 1-43/2018 *** 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 февраля 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего - судьи Ардалиной А.Ю.,

при секретаре Габинет А.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Подрядова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, судимого:

- 31 августа 2016 года приговором Шадринского районного суда Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

- 16 сентября 2016 года приговором Шадринского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (путем поглощения менее строгого наказания более строгим) к 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «г» ч. 1 ст. 71 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний – приговор от 31 августа 2016 года) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 20 марта 2017 года по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, в период времени до 12 сентября 2017 года вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а также на незаконный сбыт ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Так, роль ФИО1 при совершении преступления заключалась в осуществлении связи с неустановленным лицом, осуществляющим сбыт: ***, которое отнесено к наркотическим средствам, и получении от указанного лица информации о местонахождении основного тайника с наркотическим средством, с целью его последующего распределения по более мелким тайникам за денежное вознаграждение. Кроме того, ФИО1 во исполнение своей преступной роли, после указанного распределения наркотических средств осуществлял фиксацию мест нахождения и адресов, созданных тайников с наркотическим средством, в целях организации в дальнейшем сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. 

В дальнейшем во исполнение достигнутой преступной договоренности, в период до 12 сентября 2017 года неустановленное лицо поместило в тайник, расположенный у дома 40 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г.Челябинска, партию вещества: ***, которое отнесено к наркотическим средствам, и в целях реализации ранее достигнутой преступной договоренности сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника. В свою очередь 12 сентября 2017 года в период с 16 часов 30 минут до 20 часов ФИО1, действуя умышленно, во исполнение преступного умысла, проследовал в вышеуказанное место, где забрал из тайника данное наркотическое средство в целях дальнейшего сбыта.

Непосредственно после этого, в указанное время ФИО1, действуя умышленно, находясь в Калининском районе г. Челябинска, с целью последующего сбыта по предварительной договоренности с неустановленным лицом сделал из части указанного наркотического средства тайник на территории Калининского района г.Челябинска, а именно у подъезда № 3 дома 28 «а» по ул. 40 лет Победы в г.Челябинске в виде одного фольгированного свертка, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством, в состав которого входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,39 граммов.

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Однако ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 00 минут 12 сентября 2017 года был задержан сотрудниками полиции на территории Калининского района г. Челябинска.

В ходе производства осмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции с участием ФИО1 13 сентября 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут на территории, прилегающей к дому 28 «а» по ул. 40 лет Победы в г. Челябинске было обнаружено и изъято: один фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой не менее 0,39 граммов.

Масса вещества из вышеуказанного пакетика составляет 0,39 граммов. 

*** на основании списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащее в своем составе *** составляет 0,39 граммов, относится к значительным размерам.

Кроме того, ФИО1 непосредственно после совершения вышеуказанных преступных действий, 12 сентября 2017 года в период с 16 часов 30 минут до его задержания сотрудниками полиции в 20 часов, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Калининского района г.Челябинска, и во исполнение данного умысла сделал тайник на территории Калининского района г.Челябинска, а именно у дома 49 по ул. 40 лет Победы в г. Челябинске в виде одного фольгированного свертка, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством, в состав которого входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,43 грамма.

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. 

Однако ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 00 минут 12 сентября 2017 года был задержан сотрудниками полиции на территории Калининского района г. Челябинска.

В ходе производства осмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции с участием ФИО1 13 сентября 2017 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 15 минут на территории, прилегающей к дому 49 по ул. 40 лет Победы в г. Челябинске, было обнаружено и изъято: один фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой не менее 0,43 грамма.

Масса вещества из вышеуказанного пакетика, составляет 0,43 грамма. 

*** на основании списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащее в своем составе *** составляет 0,43 грамма, относится к значительным размерам.

Кроме того, ФИО1 непосредственно после совершения вышеуказанных преступных действий, 12 сентября 2017 года в период с 16 часов 30 минут до его задержания сотрудниками полиции в 20 часов, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Калининского района г.Челябинска, и во исполнение данного умысла сделал тайник на территории Калининского района г.Челябинска, а именно у подъезда № 1 дома 108 «б» по ул. Братьев Кашириных в г.Челябинске в виде одного фольгированного свертка, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством, в состав которого входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,41 грамм.

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. 

Однако ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 00 минут 12 сентября 2017 года был задержан сотрудниками полиции на территории Калининского района г. Челябинска.

В ходе производства осмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции с участием ФИО1 13 сентября 2017 года в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на территории, прилегающей к дому 108 «б» по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой не менее 0,41 граммов.

Масса вещества из вышеуказанного пакетика, составляет 0,41 граммов. 

*** на основании списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащее в своем составе *** составляет 0,41 грамм, относится к значительным размерам.

Кроме того, ФИО1 непосредственно после совершения вышеуказанных преступных действий, 12 сентября 2017 года в период с 16 часов 30 минут до его задержания сотрудниками полиции в 20 часов, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Калининского района г.Челябинска, и во исполнение данного умысла сделал тайник на территории Калининского района г.Челябинска, а именно у дома 5 «а» по ул. 250 лет Челябинску в г.Челябинске в виде одного фольгированного свертка, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством, в состав которого входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,38 грамм

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. 

Однако ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 00 минут 12 сентября 2017 года был задержан сотрудниками полиции на территории Калининского района г. Челябинска.

В ходе производства осмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции с участием ФИО1 13 сентября 2017 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут на территории, прилегающей к дому 5 «а» по ул. 250 лет Челябинску в г. Челябинске было обнаружено и изъято: один фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой не менее 0,38 грамм.

Масса вещества из вышеуказанного пакетика составляет 0,38 грамм. 

*** на основании списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащее в своем составе *** составляет 0,38 грамм, относится к значительным размерам.

Кроме того, ФИО1 непосредственно после совершения вышеуказанных преступных действий, 12 сентября 2017 года в период с 16 часов 30 минут до его задержания сотрудниками полиции в 20 часов, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Калининского района г.Челябинска, и во исполнение данного умысла сделал тайник на территории Калининского района г.Челябинска, а именно у дома 72 по ул. Солнечная в г.Челябинске в виде одного фольгированного свертка, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством, в состав которого входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,42 грамм.

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере. 

Однако ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 00 минут 12 сентября 2017 года был задержан сотрудниками полиции на территории Калининского района г. Челябинска.

В ходе производства осмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции с участием ФИО1 13 сентября 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут на территории, прилегающей к дому 72 по ул. Солнечная в г. Челябинске был обнаружен и изъят: один фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой не менее 0,42 грамм.

Масса вещества из вышеуказанного пакетика составляет 0,42 грамм. 

*** на основании списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащее в своем составе *** составляет 0,42 грамм, относится к значительным размерам.

Кроме того, ФИО1 непосредственно после совершения вышеуказанных преступных действий, 12 сентября 2017 года в период с 16 часов 30 минут до его задержания сотрудниками полиции в 20 часов, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Калининского района г.Челябинска, и во исполнение данного умысла незаконно хранил при себе наркотическое средство, в состав которого входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере. 

Однако ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 00 минут 12 сентября 2017 года был задержан сотрудниками полиции на территории Калининского района г. Челябинска.

В ходе производства личного досмотра ФИО1, производимого сотрудниками полиции 12 сентября 2017 года в период с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято четыре фольгированных свертка с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетиками с пазовой застежкой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, в состав которого согласно заключению эксперта № от (дата) входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из четырех пакетиков, с учетом израсходованных при проведении исследования 0,04 грамма вещества, составляет 1,84 грамма.

*** на основании списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащее в своем составе *** составляет 1,84 граммов, относится к крупным размерам.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, предоставленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступлений доказана и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указал, что совершил преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

При допросе в качестве подозреваемого 13 сентября 2017 года с участием защитника ФИО1 указал, что наркотические средства он не употребляет, наркозависимым себя не считает, ранее употреблял наркотические средства посредством «закладок», покупал данные наркотические средства посредством сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» у интернет-продавца «***». Он неофициально работал, у него сложились финансовые трудности, в связи с чем он решил устроиться работать «сбытчиком», а именно заниматься раскладкой «закладок» наркотических средств. В одной из групп социальной сети «Вконтакте» он увидел объявление с предложением работы «сбытчика наркотических средств», данное предложение его заинтересовало. В данной группе было указание интернет-сети «Телеграмм» и указан интернет-продавец «***». После 29 июля 2017 года около 20 часов он, воспользовавшись мобильным телефоном, в интернет-программе «Телеграмм» написал интернет-продавцу «***» с целью договориться о работе курьера. Его работа заключалась в помещении наркотических средств в места скрытого хранения за денежное вознаграждение. Примерно в начале сентября 2017 года интернет-продавец «***» предложил ему переехать в г. Челябинск для дальнейшей работы курьером, на что он согласился. После «***» перевел ему деньги в размере 1500 рублей на его банковскую карту, оформленную на его имя. Данные деньги предназначались для переезда в г. Челябинск с целью работы «закладчиком». Он приехал в г. Челябинск 12 сентября 2017 года около 07 часов 30 минут на такси, остановился на остановке общественного транспорта «5-е Декабря», после, воспользовавшись мобильным телефоном и интернет-программой «Телеграмм», связался с «***» и сообщил о прибытии в г. Челябинск. Около 15 часов 30 минут 12 сентября 2017 года ему пришло сообщение от интернет-продавца «***» с заданием забрать наркотические средства для дальнейшей реализации из тайника по адресу: 

<

...>. Около 16 часов 30 минут 12 сентября 2017 года он приехал на общественном транспорте по указанному адресу, к месту тайника, после он отыскал и обнаружил сверток в черной изоленте, в котором обнаружил 10 фольгированных свертков, данные свертки он не разворачивал, однако заметил, что один из свертков был раскрыт, видно, что в свертке был прозрачный пакетик-«гриппер», который уже был порван. После он сообщил интернет-продавцу «***» о том, что данный тайник он обнаружил, свертки поднял и после отправился их раскладывать. Места «закладок» он выбирал самостоятельно. Он отправился пешком к дому 28 «а» по ул. 40-летия Победы в Калининском районе г.Челябинска, где напротив подъезда № 3 у канализационного люка, он разложил первый сверток с наркотическим средством, зафиксировал местонахождение первой «закладки». Далее он отправился дальше к дому 49 по ул. 40-летия Победы, где у шиповника разложил второй сверток с наркотическим средством, также зафиксировал местонахождение второй «закладки». После он отправился в сторону дома 108 «б» по ул. Братьев Кашириных, где возле подъезда № 1 он разложил третий сверток с наркотическим средством, также зафиксировал местонахождение третьей «закладки». Далее он разложил еще два свертка с наркотическим средством, адреса которых не запомнил, итого им было разложено 5 свертков с наркотическими средствами, остальные 4 свертка с наркотическим средством находились при нем, в правом кармане его куртки. Около 20 часов 00 минут, когда он проходил у дома 51 по ул. Ворошилова в Калининском районе г. Челябинска, к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, которые представились, предъявили служебные удостоверения и задержали его. После он был доставлен в отдел полиции Калининский УМВД России по г. Челябинску, где также присутствовали двое понятых мужского пола. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После ему задали вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, на что он пояснил, что имеет при себе наркотические средства. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру, в ходе которого у него в правом нижнем кармане куртки обнаружили и изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, а также 4 свертка, каждый из которых выполнен из фрагмента металлической фольги, внутри каждого свертка находилось по одному бесцветному прозрачному полимерному пакетику-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета. О местонахождении «закладок» с наркотическим средством он никому не сообщал, информацию и фотографии никому не отправлял. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений не поступило. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 148-154).

При допросе в качестве обвиняемого 13 сентября 2017 года с участием защитника ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признал. Подтвердил показания ранее данные при допросе в качестве подозреваемого в полном объеме, уточнил, что вещества, изъятые у него в ходе личного досмотра, хранил с целью дальнейшего сбыта. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 163-165).

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого 13 ноября 2017 года с участием защитника следует, что вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, предъявленное обвинение понятно, ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме. Признал, что совершил несколько покушений на сбыт наркотического средства в указанных в постановлении размерах и по указанным адресам. Партию вещества нашел у дома 40 по ул. Бейвеля в г.Челябинске (т. 1 л.д. 179-182).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, указал, что в ходе предварительного следствия дал показания, указал места сделанных им «закладок» наркотических средств добровольно, без оказания на него кем-либо физического насилия и психического воздействия с целью оказания содействия следствию в раскрытии преступления. Изъятые сотрудниками полиции из сделанной им «закладки» у подъезда № 3 дома 28 «а» по ул. 40 лет Победы в г. Челябинске наркотические средства массой 0,39 грамма в значительном размере он в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревался сбыть, однако умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции. Остальные наркотические средства массами 0,43 грамма; 0,41 грамм; 0,38 граммов; 0,42 грамма в значительном размере и наркотическое средство массой 1,84 грамма в крупном размере, изъятые сотрудниками полиции, он намеревался сбыть, однако умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО5, Свидетель №1, ФИО6, ФИО7, Свидетель №2, ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО7 – сотрудника полиции, данных 08 ноября 2017 года, следует, что 12 сентября 2017 года он находился в составе наряда скрытого патрулирования. В вечернее время 12 сентября 2017 года при патрулировании дворов по ул. Ворошилова в Калининском районе г. Челябинска был замечен подозрительный мужчина, который вел себя странно, неадекватно, часто оглядывался и озирался по сторонам, в связи с чем было принято решение проверить данного мужчину, установить его личность и отработать на причастность к совершению преступлений, проверить не находится ли в розыске. Он проследовал к мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение. Мужчина представился как ФИО1, после ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что ФИО1 ответил положительно. После ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в дежурной части он проводил личный досмотр ФИО1, для чего были приглашены двое понятых мужчин. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым и ФИО1 порядок проведения досмотра, а также права и обязанности. Далее ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него предметы, запрещенные к обороту (наркотические средства, оружие), на что ФИО1 ответил, что имеются в кармане. Затем из кармана куртки ФИО1 были извлечены четыре фольгированных свертка, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом. Данные свертки и пакеты были изъяты и упакованы. После он составил протокол, огласил его вслух, участники в нем расписались, заявлений и замечаний ни у кого не поступило. Далее ФИО1 был передан сотрудникам уголовного розыска, а изъятые вещества были направлены на исследование. Кроме того, у Белоус был изъят телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 122-125). 

Из показаний свидетеля ФИО5, данных 13 сентября 2017 года, следует, что 12 сентября 2017 года она около 18 часов шла в сторону ул.Ворошилова, по пути у дома 1 или дома 1 «а» по ул. 250 лет Челябинску она заметила мужчину, который ей показался подозрительным. После у дома 51 по ул. Ворошилова она ожидала своего знакомого, при этом обратила внимание, что мужчина, которого она видела ранее, сидел на железном заборе. Около 20 часов сотрудники полиции задержали данного мужчину, которым оказался ФИО1 (т. 1 л.д. 109-112).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных 24 октября 2017 года, следует, что около 21 часа 00 минут 13 сентября 2017 года ее и еще одну девушку у подъезда № 1 дома 108 «б» по ул. Братьев Кашириных в г.Челябинске пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра молодой человек, который был вместе с сотрудниками полиции, указывал, куда положил наркотические средства с целью последующей продажи. Возле указанного подъезда молодой человек пояснил, что положил пакет с наркотическим средством возле подъезда у мусорной урны. Далее при осмотре места, куда указывал молодой человек, в траве был обнаружен сверток фольги округлой формы, в котором был прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета. Данный сверток был упакован и опечатан, она и второй понятой поставили на нем свои подписи. Молодой человек каких-либо замечаний не делал. Далее следователь составила протокол, она прочитала его и подписала, так как в протоколе все было указано правильно (т. 1 л.д. 115-117).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных 25 октября 2017 года, следует, что в вечернее время 13 сентября 2017 года сотрудники полиции пригласили ее для участия в качестве понятой в ходе осмотров места происшествия, на что она согласилась. Всего в тот день она участвовала в 5 осмотрах мест происшествий, которые производились друг за другом. В ходе осмотра молодой человек по фамилии ФИО1, который был вместе с сотрудниками полиции, пояснил, что покажет места, куда он прятал наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Сначала они приехали к одному из домов, расположенных по ул. 40-летия Победы в г.Челябинске, рядом с детским садом. Около указанного дома сотрудники полиции пригласили еще одну женщину для участия в качестве понятой. Далее ФИО1 указал на место, примерно в 15 метрах от подъезда № 3 указанного дома, в озелененной зоне возле канализационного люка, пояснив, что именно в это место он положил наркотическое вещество с целью дальнейшей продажи. При осмотре указанного места сотрудники полиции обнаружили сверток фольги, внутри находился небольшой целлофановый пакетик, в котором было порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный пакет был изъят и упакован, она и второй понятой поставили свои подписи. Далее следователем был составлен протокол, который она прочитала и подписала, в протоколе все соответствовало действительности. После второй понятой ушла, а они с сотрудниками полиции и ФИО1 поехали на следующее место. Они подъехали к дому, расположенному на ул. 40-летия Победы, недалеко от предыдущего адреса. Полицейские пригласили мужчину для участия в качестве понятого, на что тот ответил согласием. Далее ФИО1 показал, что возле первого подъезда дома он спрятал наркотические средства, чтобы потом их продать. Сотрудниками полиции при осмотре указанного ФИО1 участка местности был обнаружен сверток фольги, внутри которого находился небольшой целлофановый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный пакет был изъят и упакован, она и второй понятой поставили свои подписи. Далее следователем был составлен протокол, который она прочитала и подписала, в протоколе все соответствовало действительности. После этого мужчина ушел, а она с сотрудниками полиции и ФИО1 поехали на следующее место. Далее они подъехали к дому, расположенному на ул. Братьев Кашириных, недалеко от предыдущего адреса. Там сотрудники полиции пригласили еще одну девушку для участия в качестве понятого. Когда они находились возле указанного дома, ФИО1 показал, что возле первого подъезда указанного дома, справа от него в зеленой растительности, он спрятал наркотическое средство с целью дальнейшей продажи. Далее сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, указанный ФИО1, в ходе которого был обнаружен сверток фольги, внутри которого находился небольшой целлофановый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный пакет был изъят и упакован, она и второй понятой поставили свои подписи. Далее следователем был составлен протокол, который она прочитала и подписала, в протоколе все соответствовало действительности. После второй понятой ушел, а она с сотрудниками полиции и ФИО1 поехали на следующее место. Далее они подъехали к дому, расположенному на ул. 250-летия Челябинска, недалеко от предыдущего дома. Когда подошли к дому, который указал ФИО1, сотрудники полиции пригласили пожилую женщину для участия в качестве понятого. Находясь возле дома, ФИО1 показал, что возле третьего подъезда в кустах, справа от него в 5 метрах, он спрятал наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Осмотрев данный участок местности, сотрудники полиции обнаружили сверток фольги, внутри которого находился небольшой целлофановый пакетик, в котором было порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный пакет был изъят и упакован, она и второй понятой поставили свои подписи. Далее следователем был составлен протокол, который она прочитала и подписала, в протоколе все соответствовало действительности. После второй понятой ушел, а они поехали на следующий адрес. Они подъехали к дому, расположенному на ул. Солнечная в г. Челябинске, где сотрудники полиции пригласили девушку для участия в осмотре в качестве понятого. Возле указанного дома ФИО1 показал, что около второго подъезда в 5-6 метрах от него, на озелененной территории в траве он спрятал наркотическое средство с целью дальнейшей продажи. Осмотрев указанный участок местности, сотрудники полиции нашли сверток фольги, внутри которого находился небольшой целлофановый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный пакет был изъят и упакован, она и второй понятой поставили свои подписи. Далее следователем был составлен протокол, который она прочитала и подписала, в протоколе все соответствовало действительности. Следственные действия были окончены около 23 часов 00 минут, ее и второго понятого отпустили, а сотрудники полиции уехали куда-то с ФИО1 Она не помнит номера домов, которые ФИО1 указывал, где прятал наркотические средства, так как прошел продолжительный промежуток времени, но адреса, указанные в протоколах осмотра места происшествия, соответствовали действительности. Каждый раз, когда сотрудники полиции находили порошкообразное вещество, ФИО1 пояснял, что именно он поместил наркотическое средство в то место, где его обнаружили. Какого-либо давления на ФИО1 никто не оказывал, места, куда он положил наркотические средства, ФИО1 показывал добровольно (т. 1 л.д. 118-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных 09 октября 2017 года, следует, что 12 сентября 2017 года он проходил недалеко от отдела полиции Калининский УМВД России по г. Челябинск, расположенного по пр. Победы 123 в г. Челябинске, вместе с ФИО8 В вечернее время, примерно около 21 часа 00 минут его и ФИО8 пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятых при досмотре задержанного гражданина, они согласились. В отделе полиции были сотрудники полиции и досматриваемый гражданин по фамилии Белоус. Перед началом производства личного досмотра им понятым, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. ФИО1 был одет в черную куртку, брюки тоже были темного оттенка. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к хранению предметы (оружие, наркотические вещества), на что ФИО1 ответил, что имеются. Далее у ФИО1 в их присутствии в правом нижнем наружном кармане куртки были обнаружены четыре фольгированных свертка, внутри каждого свертка находилось по одному полимерному пакету с порошкообразным веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы, подписаны участниками досмотра. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг». По окончанию проведения досмотра у участников замечаний, заявлений не поступило. Сотрудник полиции составил на месте протокол, с которым все участники были ознакомлены, поставили свои подписи. К сотрудникам полиции, а также к правоохранительным органам он отношения не имеет, ФИО1 ранее ему знаком не был (т. 1 л.д. 126-129).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных 10 ноября 2017 года, следует, что 12 сентября 2017 года около 21 часа 00 минут его и Свидетель №2 пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятых при досмотре задержанного гражданина, они согласились. В отделе полиции были сотрудники полиции и досматриваемый гражданин по фамилии ФИО1, который был одет в черную куртку, брюки тоже были темного оттенка. Перед началом производства личного досмотра им - понятым, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к хранению предметы (оружие, наркотические вещества), на что ФИО1 ответил, что имеются. Далее у ФИО1 в их присутствии в правом нижнем наружном кармане куртки были обнаружены четыре фольгированных свертка, внутри каждого свертка находилось по одному полимерному пакету с порошкообразным веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы, подписаны участниками досмотра. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», был переписан имей-код телефона. По окончанию проведения досмотра у участников замечаний, заявлений не поступило. Сотрудник полиции составил на месте протокол, с которым все участники были ознакомлены, поставили свои подписи. К сотрудникам полиции, а также к правоохранительным органам он отношения не имеет, ФИО1 ранее ему знаком не был (т. 1 л.д. 130-133).

После оглашения показаний свидетелей, подсудимый ФИО1 показания свидетелей подтвердил, указал, что сведения, изложенные свидетелями при допросах соответствуют действительности, он отвечал на вопросы сотрудников полиции и участвовал в процессуальных действиях после разъяснения ему права не свидетельствовать против самого себя, добровольно, без оказания на него какого-либо физического насилия и психического воздействия, так как решил оказать содействие следствию. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом полицейского (водителя) роты № 6 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО9 от 12 сентября 2017 года о том, что 12 сентября 2017 года в 20 часов сотрудниками полиции у дома 51 по ул. Ворошилова в Калининском районе г. Челябинска был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, производимого сотрудниками полиции 12 сентября 2017 года в период в помещении дежурной части ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску обнаружены и изъяты 4 свертка, каждый из которых выполнен из фрагмента металлической фольги, внутри каждого из указанных свертков находится по одному бесцветному прозрачному полимерному пакетику с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные вещества были изъяты и упакованы. Также был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (т. 1 л.д. 31);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12 сентября 2017 года, согласно которому из правого нижнего наружного кармана куртки изъяты 4 фольгированных свертка, внутри которых находились полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета. Также был изъят сотовый телефон «Самсунг» серого цвета (т. 1 л.д. 38).

- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, проводимого сотрудниками полиции 13 сентября 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут с участием обвиняемого ФИО1 и понятых, согласно которого осмотрен участок местности напротив подъезда № 3 у дома 28 «а» по ул. 40 лет Победы в Калининском районе г.Челябинска. В ходе осмотра обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 45-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, проводимого сотрудниками полиции 13 сентября 2017 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут с участием обвиняемого ФИО1 и понятых, согласно которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому 49 по ул. 40 лет Победы в Калининском районе г. Челябинска. В ходе осмотра обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 49-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, проводимого сотрудниками полиции 13 сентября 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут с участием обвиняемого ФИО1 и понятых, согласно которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому 108 «б» по ул. Братьев Кашириных в Калининском районе г.Челябинска. В ходе осмотра обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 53-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, проводимого сотрудниками полиции 13 сентября 2017 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут с участием обвиняемого ФИО1 и понятых, согласно которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому 5 «а» по ул. 250 лет Челябинску в Калининском районе г.Челябинска. В ходе осмотра обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 57-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, проводимого сотрудниками полиции 13 сентября 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут с участием обвиняемого ФИО1 и понятых, согласно которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому 72 по ул. Солнечная в Калининском районе г.Челябинска. В ходе осмотра обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 61-64);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой в 4 свертках, изъятых у ФИО1, находятся порошкообразные вещества белого цвета, суммарной массой 1,84 граммов содержат ***, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма веществ (т. 1 л.д. 66);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленные на исследование вещества суммарной массой 1,8 грамм содержат ***, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 70-71);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому в веществах, представленных на экспертизу и находящихся в 5 пакетах из упаковок 1-5, содержится ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ из упаковок 1-5 составляют: 0,42 грамма; 0,39 грамма; 0,38 грамм; 0,43 грамма; 0,41 грамм соответственно (т. 1 л.д. 77-78);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрены: сейф-пакет в котором находится 4 полимерных пакетика с веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам; сейф-пакет в котором находится 5 полимерных пакетика с веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 80-84);

- протоколом осмотра предмета от 13 ноября 2017 года, согласно которого осмотрен: мобильный телефон марки «Samsung» (IMEI: №), темно-серого цвета, экран сенсорный, в телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС». При включении телефона не требуется защитного кода. В списке приложений обнаруживается приложение «Telegram RU». Приложение запускается, в списке диалогов среди прочих контактов имеется несколько диалогов с пользователем «***», открывается переписка с указанным пользователем, которая представляет собой диалог, свидетельствующий о незаконном обороте наркотических средств. Производится фотографирование диалога на дисплее телефона, фотографии приобщаются к протоколу осмотра. Далее в списке приложений обнаруживается приложение «Русский телеграмм», приложение запускается, в списке контактов среди прочих имеется контакт «***», открывается переписка с указанным пользователем, которая представляет собой диалог. Производится фотографирование диалога на дисплее телефона, фотографии приобщаются к протоколу осмотра. Далее в списке приложений обнаруживается «Галерея», в которой имеются фотографии с местоположением хранения наркотических веществ, производится фотографирование дисплея телефона, фотографии приобщаются к протоколу осмотра. Также в списке приложений обнаруживается приложение «ScreenCapture», приложение запускается, обнаруживается пять фотографий, которые отредактированы с помощью данного приложения для уточнения местоположения хранения наркотических веществ, производится фотографирование дисплея телефона, фотографии приобщаются к протоколу осмотра (т. 1 л.д. 88-107).

Все изложенные в приговоре доказательства были собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений при сборе и закреплении доказательств не имеется, данные доказательства исследованы в судебном заседании, они согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных в приговоре доказательств. Приведенные доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступлений нашла свое подтверждение. 

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, показаниями самого ФИО1, данными как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия. 

Суд принимает за основу приговора показания свидетеля ФИО7 – сотрудника правоохранительных органов, данные им в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что им был задержан ФИО1, в ходе производства личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты наркотические средства. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что от сотрудников ей стало известно о том, что у дома 51 по ул. Ворошилова в г. Челябинске был задержан ранее ей незнакомый ФИО1 

Кроме того, за основу выводов суд принимает показания свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2, ФИО8, данные в ходе предварительного следствия. Данные лица участвовали в качестве понятых при проведении процессуальных действий и подробно сообщили о том, как проводились процессуальные действия и подтвердили, что в их присутствии были проведены личный досмотр задержанного ФИО1 и осмотры мест происшествий, в результате которых обнаружены и изъяты: из тайников и у ФИО1 наркотические средства, а также у ФИО1 мобильный телефон. 

Указанные показания свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, соответствуют совокупности исследованных судом письменных доказательств. Оглашенные показания свидетелей получены сотрудниками следственных органов в предусмотренном уголовно-процессуального законом порядке, протоколы допросов свидетелей ФИО5, Свидетель №1, ФИО6, ФИО7, Свидетель №2, ФИО8 соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подписи допрашиваемых лиц, сведения о разъяснении им прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается их подписями. Приведенные показания свидетелей дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными доказательствами и изобличают ФИО1 в совершении преступлений. В связи с чем оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 судом не установлено. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности этих показаний, поскольку повода для оговора подсудимого у указанных свидетелей нет, свидетели личной заинтересованности в исходе дела не имеют, кроме того, показания свидетелей объективно согласуются с иными доказательствами по делу. 

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: 

- рапортом сотрудника полиции; 

- протоколами осмотра мест происшествий;

- протоколом личного досмотра;

- протоколами осмотра предметов;

- справкой об исследовании; 

- заключениями химических экспертиз, которые проведены в надлежащих экспертных учреждениях, лицами, обладающими специальными познаниями и соответствующей квалификацией, выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а выводы не вызывают сомнений в своей достоверности. Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств по уголовному делу у суда не имеется. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия. 

Согласно протоколам допросов ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, он являлся «закладчиком» наркотических средств по предварительной договоренности с неустановленным лицом. 12 сентября 2017 года ему пришло сообщение о месте «закладки» наркотических средств, предназначенной для сбыта. Данные наркотические средства он забрал, с целью сбыта сделал несколько тайников с наркотическим средством. 

Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов ФИО1, указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с участием адвоката, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя. ФИО1 было также разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае его последующего отказа от них. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Фактов недозволенных методов ведения следствия в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, указал, что вину в совершении преступления признает полностью, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Показания подсудимого ФИО1 являются логичными, последовательными и подробными, согласуются между собой, с письменными доказательствами и показаниями свидетелей, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (действия, связанные с наркотическими средствами массами 0,39 грамм; 0,43 грамм; 0,41 грамм; 0,38 грамм; 0,42 грамма); в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (действия, связанные с наркотическим средством массой 1,84 грамма).

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения ФИО1 по все преступлениям квалифицирующий признак «совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», а также по четырем преступлениям, связанным с наркотическими средствами массами 0,43 грамм; 0,41 грамм; 0,38 грамм; 0,42 грамма в значительном размере и по преступлению, связанному с наркотическим средством массой 1,84 грамма в крупном размере квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», указав, что данные квалифицирующие признаки не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд принимает данный отказ государственного обвинителя от обвинения в данной части, считает его обоснованным. 

С учетом установленных в ходе судебного следствия всех фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление, связанное с наркотическим средством массой 0,39 грамм) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (четыре преступления, связанные с наркотическими средствами массами 0,43 грамм; 0,41 грамм; 0,38 грамм; 0,42 грамма) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, связанное с наркотическим средством массой 1,84 грамма) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализ совокупности исследованных доказательств убедительно приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО1 по каждому преступлению был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. 

О наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют: показания самого подсудимого о том, что ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств, изъятие расфасованных наркотических средств у ФИО1, изъятие наркотических средств из тайников, сделанных ФИО1, отсутствие сведений об употреблении наркотических средств ФИО1 

После задержания ФИО1 12 сентября 2017 года был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты наркотические средства, 13 сентября 2017 года с его участием были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых были изъяты из сделанных ФИО1 «закладок» наркотические средства. Сам ФИО1 признал, что данные наркотические средства были предназначены для сбыта и «закладки» с наркотическими средствами он сделал именно с целью дальнейшего сбыта, однако был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем умысел не был доведен до конца. Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у подсудимого ФИО1 умысла по каждому преступлению на сбыт наркотических средств, при этом умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств по каждому преступлению не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность была пресечена, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Совокупностью доказательств установлено, что ФИО1 при совершении преступления, связанного с наркотическим средством массой 0,39 грамм, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, получил для этой цели от неустановленного лица наркотическое средство, которое хранил при себе, после чего поместил в тайник – «закладку». 

Анализ всей совокупности доказательств приводит суд к выводу о доказанности по преступлению, связанному с наркотическим средством массой 0,39 грамм, квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку между ФИО1 и неустановленным лицом был заранее разработанный и согласованный план совместного совершения преступления, между ними были четко распределены роли при совершении преступления, их совместная деятельность была направлена на достижение единой преступной цели - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Подсудимый сообщил, что добровольно решил участвовать в незаконной деятельности. Фактически установлено и доказано, что ФИО1 и неустановленное лицо действовали во исполнение совместного преступного сговора – незаконного сбыта наркотических средств. Однако довести свои преступные действия до конца и сбыть наркотическое средство не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, запрещенные средства обнаружены и изъяты.

Квалифицирующий признак по преступлениям, связанным с наркотическими средствами массами: 0,39 грамм; 0,43 грамм; 0,41 грамм; 0,38 грамм; 0,42 грамма, «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

*** на основании списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

Массы веществ, содержащих ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО1, составляют 0,39 грамм; 0,43 грамм; 0,41 грамм; 0,38 грамм; 0,42 грамма. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество веществ, содержащих в своем составе *** составляют 0,39 грамм; 0,43 грамм; 0,41 грамм; 0,38 грамм; 0,42 грамма, относится к значительным размерам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, связанному с наркотическим средством, массой 1,84 грамма, нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

*** на основании списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

Суммарная масса вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО1, составляет 1,84 грамма. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащее в своем составе *** составляет 1,84 граммов, относится к крупным размерам.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его роль в совершении группой лиц по предварительному сговору преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой 0,39 грамма, степень фактического участия в совершении этого преступления, значение этого участия для достижения преступного результата.

ФИО1 совершено шесть преступлений, которые законодателем отнесены к категории особо тяжких. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие регистрации и постоянного места жительства, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, холост, состоит в фактических брачных отношениях, а также молодой возраст ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по каждому из совершенных преступлений в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений. При этом суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения умышленных особо тяжких преступлений, за совершение которых он осуждается данным приговором, ранее был осужден приговорами Шадринского районного суда Курганской области от 31 августа 2016 года и от 16 сентября 2016 года с назначением наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде реального лишения свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести, освобожден 20 марта 2017 года по отбытии наказания. 

Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 деяний, принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая сведения о его личности и его образе жизни, наличие в его действиях рецидива преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного ФИО1, оказалось недостаточным, он вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к особо тяжким, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Ввиду наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют правовые основания для изменения согласно ч.6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую и назначения ФИО1 наказания с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Суд считает возможным применить к ФИО1 при назначении за совершение каждого преступления положения ч. 1 ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела санкции статьи, так как, как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 активно сотрудничал со следствием, предоставив им подробную информацию о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, подробно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, указал на места сделанных им скрытого хранения наркотических средств, предназначенных для сбыта, о которых не было известно органам следствия. Несмотря на то, что в судебном заседании ФИО1 отказался от дачи подробных показаний, он полностью признал свою вину во всех преступлениях, подтвердив свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия. В этих показаниях он признал свое участие в незаконном сбыте наркотических средств, сообщил обстоятельства, при которых совершил преступления. Предоставление им этой информации органам предварительного следствия, безусловно, способствовало более быстрому и полному раскрытию преступлений.

Само по себе это обстоятельство, в силу ч. 1 ст. 64 УК РФ, является достаточным основанием для применения к подсудимому ФИО1 при назначении наказания за каждое преступление положений данной статьи. Однако в отношении ФИО1 имеются и другие обстоятельства, наличие которых в совокупности с активным содействием раскрытию преступления, позволяет значительно смягчить назначаемое ему наказание: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 наказания за совершение каждого преступления суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение ФИО1, данные о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершение преступлений: дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы; дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вид исправительного учреждения подсудимого ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается за совершение особо тяжких преступлений, его действия образуют рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 февраля 2018 года, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания в период с 12 сентября 2017 года до 19 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет с 4 полимерными пакетиками с находящимся в них наркотическим средством, суммарной массой 1,80 грамма; сейф-пакет с 5 полимерными пакетиками с находящимся в них наркотическим средством, массами 0,42 грамма; 0,39 грамма; 0,38 грамм; 0,43 грамма; 0,41 грамм – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» (IMEI: №) с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащие ФИО1, как иные средства, используемые последним при совершении преступления –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копии апелляционной жалобы (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельных ходатайств.

Председательствующий *** А.Ю. Ардалина

***