Дело № 2-1074/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Евросеть-Ритейл» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее ООО «Евросеть-Ритейл», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в размере 23 336 рублей 05 копеек.

В обоснование требований сослалось на то, что 

<

дата> между ООО «Евросеть-Ритейл» в лице управляющего филиалом «Центральный» И., действующей на основании доверенности ..... 

<

дата>, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключён трудовой договор ..... В силу данного договора ФИО1 принимался на работу в ООО «Евросеть-Ритейл» на должность продавца сектора 5 Кострома Отдел розничных продаж Обособленное подразделение Кострома Филиал «Центральный». В этот же день на основании указанного трудового договора издали приказ .....ЛС о приёме ФИО1 на работу на должность продавца.

Приказом ..... от 

<

дата> трудовой договор с ФИО1 прекратили, и уволили его с занимаемой должности по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию согласно заявлению от 

<

дата>. На дату увольнения ответчиком был причинён ему (истцу) материальный ущерб в размере 23 336 рублей 05 копеек, в связи с чем Обществом проводилась проверка для установления причин возникновения указанного ущерба. В ходе расследования установили, что ФИО1 причинил ущерб в результате использования своего служебного положения.

<

дата> между сторонами было подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба, в силу которого ФИО1 признал свою вину в причинении ущерба и обязался компенсировать ущерб в размере 25 980 рублей до 

<

дата>. Частично ущерб ответчик погасил.

В настоящее время соглашение о возмещение ущерба ФИО1 не выполнено, сумма задолженности по договору составляет 23 336 рублей 05 копеек.

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.233, 238,241,243,248 ТК РФ просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причинённый при исполнении трудовых обязанностей, в размере 23 336 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 900 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 предъявленные к нему исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, настоящим решением следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб, причинённый при исполнении трудовых обязанностей, в размере 23 336 рублей 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 900 рублей 09 копеек. 

На основании ст.ст.56,238,241-243,248 ТК РФ, руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» ущерб, причинённый при исполнении трудовых обязанностей, в размере 23 336 рублей 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 900 рублей 09 копеек, а всего взыскать 24 236 (двадцать четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина