Дело №5-813/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении гражданки РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2017 года в 03 часа 40 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «Стамбул - Ростов-на-Дону» установлено, что прибывшая указанным авиарейсом гражданка РФ ФИО1 переместила через таможенную границу Таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, в своем багаже (чемодане черного цвета) товары – клатчи, сумки, майки женские, платья детские – общим количеством 63 шт., общим весом 24,38 кг. 

Характер и количество товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного союза ФИО1 свидетельствуют о том, что данные товары предназначены для их использования в предпринимательской деятельности.

При этом, пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подавала. 

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что товары, перемещенные им через таможенную границу, не были задекларированы, поскольку ввозились не в целях коммерческого использования.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 13.06.2017 года обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

П.1 ст.181 ТК ТС предусмотрено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

При этом, согласно ст.188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Соглашения о порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. 

На основании п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2017 года (л.д. 82-89);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 13.05.2017 года (л.д. 1-6);

- объяснениями ФИО1 от 13.05.2017 года (л.д. 21); 

- актом таможенного досмотра № от 13.05.2017 года (л.д.22-29); 

- протоколом изъятия вещей и документов от 13.05.2017 года (л.д. 7-12);

- заключением эксперта № от 06.07.2017 года, из которого следует, что рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 13.05.2017 года составила 92620 рублей (л.д. 57-73). 

Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что ФИО1 в нарушение ст.ст. 179, 181, 188 ТК ТС не задекларировала по установленной письменной форме товар, перемещенный им через таможенную границу таможенного союза и подлежащий обязательному письменному декларированию.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судьей учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя ФИО1, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 46 310 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. 

Изъятый товар – клатчи, сумки, майки женские, платья детские – общим количеством 63 шт., общим весом 24,38 кг, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.05.2017 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: 

<

адрес> конфисковать с обращением его в доход государства.

Денежные средства от реализации конфискованного товара перечислить получателю: 

<

данные изъяты>

Штраф оплатить по реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В.Никонорова