Дело № 1-41/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 21 июня 2018 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В., 

с участием государственных обвинителей Ашхотова З.А., Машитлова К.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Цикишевой М.Х., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в январе 2018 года, находясь на северной окраине 

<

адрес> КБР, на расстоянии 230 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере – марихуану, массой 63,8 гр., которое поместив в белый полимерный пакет, перенес на юго-западную окраину 

<

адрес> КБР, где незаконно хранил, спрятав под бетонной плитой. Затем, 

<

дата>, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО1 забрав вышеуказанный пакет переносил на южную окраину 

<

адрес> КБР, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного 

<

дата> в 18 часов 22 минуты на южной окраине 

<

адрес> КБР.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена его показаниями, данными в ходе дознания, показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, следует, что он ранее употреблял наркотические средства. В январе 2018 года он на окраине 

<

адрес> КБР собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли сложил в белый полимерный пакет, который был у него с собой, и перенёс на участок, расположенный в поле недалеко от его домовладения, где, спрятав, хранил для личного употребления без цели сбыта. 

<

дата>, примерно в 16 часов 20 минут, забрал ранее спрятанный белый полимерный пакет с листьями и верхушечными частями кустов дикорастущей конопли, и направился пешком в сторону 

<

адрес> КБР для того, чтобы устроиться на работу на ферме, расположенной на окраине 

<

адрес>, если есть свободное рабочее место. Вышеуказанный пакет с наркотическим средством он взял с собой с целью покурить, находясь в поле на окраине 

<

адрес>, что сделать не успел, так как не доходя до указанной фермы, находясь на окраине 

<

адрес>, недалеко от автодороги, около него остановилась автомашина, из которой вышли двое раннее незнакомых ему парней, подошли к нему, и, представившись сотрудниками полиции, спросили о том, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества. Он сообщил сотрудникам полиции, что в находящемся у него в руках белом полимерном пакете находятся сорванные им с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части и желает их добровольно выдать. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, пригласили двух понятых, в присутствии которых прибывшие сотрудники полиции произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра, он добровольно выдал сотрудникам полиции, находящийся у него в руках полимерный пакет вместе с содержимым. На вопрос сотрудника полиции: «Что за вещество находится в полимерном пакете?», он ответил, что содержимое пакета является наркотическим средством, а именно, это листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного потребления без цели сбыта. Указанный полимерный пакет вместе с содержимым, был изъят сотрудниками полиции. Затем, сотрудники полиции с помощью ватных тампонов пропитанных в спиртовом растворе, произвели смывы с его рук и носогубного треугольника. Позже он показал сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, место, расположенное на окраине 

<

адрес>, где именно он сорвал указанные им листья верхушечные части кустов дикорастущей конопли. Данное место было осмотрено, сфотографировано и составлен протокол, где все участвующие лица, включая его, поставили свои подписи. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта он признает полностью и в содеянном поступке раскаивается.

В судебном заседании свидетель Т.А. показал, что работает в ОМВД России по 

<

адрес> КБР, в должности оперуполномоченного ОУР. 

<

дата> в 16 часов 50 минут, им, совместно со ст. о/у ОУР ОМВД России по ФИО2, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на южной окраине 

<

адрес> КБР, на расстоянии 10-ти метров от правой обочины 36 км 700 м а/д «Прохладный-Эльхотово», по направлению в сторону 

<

адрес> КБР, был задержан ФИО1. На вопрос о том, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, либо предметы, добытые преступным путём, ФИО1 ответил, что в белом полимерном пакете, находящемся в левой руке последнего, содержится растительное вещество - листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного потребления, путём курения, без цели сбыта на окраине 

<

адрес> КБР. Об этом было сообщено оперативному дежурному ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>. После чего на указанное место приехала следственно-оперативная группа, и сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, ФИО1 объяснил, что в полимерном пакете, находящемся в его левой руке содержатся листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного употребления без цели сбыта и желает их добровольно выдать сотрудникам полиции. Затем с помощью ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе, были произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, опечатаны биркой с печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по 

<

адрес>» и заверены подписями понятых и ФИО1. После этого сотрудниками полиции был произведен выезд на участок, расположенный на северной окраине 

<

адрес> КБР, где ФИО1, в присутствии двух понятых, указал на место, где в январе 2018 года приобрёл, путём сбора с кустов дикорастущей конопли, листья и верхушечные части. Данный участок местности был осмотрен, сфотографирован сотрудниками полиции и составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, где расписались понятые и ФИО1

Свидетель Ш.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Т.А.

Из протокола личного досмотра от 

<

дата>, следует, что в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного с 18 часов до 18 часов 22 минут на южной окраине 

<

адрес> КБР, на расстоянии 10 м от правой обочины 36 км 700 м а/д «Прохладный-Эльхотово», по направлению движения в сторону 

<

адрес>, КБР, сотрудники полиции обнаружили и изъяли белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Так же в ходе личного досмотра ФИО1 с помощью ватных тампонов пропитанных в спиртовом растворе, с рук и носогубного треугольника последнего были произведены смывы. (л.д.6-8)

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> следует, что с участием ФИО1, в присутствии двух понятых, с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, был произведён осмотр участка местности, расположенного на северной окраине 

<

адрес> КБР, на расстоянии 230 м от 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, где ФИО1 указал место приобретения изъятого у него наркотического средства. (л.д.9-13)

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> следует, что с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на юго-западной окраине 

<

адрес> КБР, на расстоянии 25 м от 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, где ФИО1 указал место хранения изъятого наркотического средства. (л.д.72-76)

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, представленное вещество растительного происхождения, массой на момент проведения экспертизы 83,0 гр., является наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса наркотического средства составила 63,8 гр. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества на смывах не представляется возможным из-за его малого /следового/ содержания. На ватном тампоне со смывом с носогубного треугольника ФИО1 и на контрольном ватном тампоне наркотическое средство - тетрагидроканнабинол отсутствует. (л.д.22-28)

Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Его действия квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Терского районного суда КБР от 

<

дата> по ст.228 ч.2 УК РФ в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 

<

дата> по постановлению Чегемского районного суда КБР от 

<

дата>, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на один год пять месяцев двенадцать дней.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.53 УК РФ, назначенное по постановлению Чегемского районного суда КБР от 

<

дата> в виде одного года пяти месяцев двенадцати дней ограничение свободы ФИО1, заменить на лишение свободы с учетом требований ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, сроком в 1 месяц 27 дней лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 

<

дата>.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 63,7 гр.; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1; контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - А.В. Шомахов

Копия верна:

Апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам ВС КБР от 

<

дата> приговор изменен. Вводная часть приговора дополнена указанием на то, что наказание по приговору Терского районного суда КБР от 

<

дата> отбыто ФИО1 

<

дата>.

Исключено из резолютивной части приговора применение правил части 5 статьи 53 УК РФ, а также применение правил статьи 70 УК РФ и наказание, назначенное по совокупности приговоров.