дело № 2а-5346/17

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 19 декабря 2017 года 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., с участием прокурора Шарипова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО2 осужден по части 2 статьи 161 и части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ... ФИО2 освобожден условно досрочно на 08 месяцев 03 дня. ... решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по .... Несмотря на установленный административный надзор ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. В этой связи административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, но не более срока погашения судимости с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. 

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 270 и частью 6 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, пунктов «а» части 2 статьи 161 УК РФ и на основании части 3 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

... ФИО2 освобожден условно досрочно на 08 месяцев 03 дня. 

... решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по Нижнекамскому району.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступления, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из указанного следует, что в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение календарного года, согласно представленным материалам совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установить на срок продления административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО2, ... года рождения административный надзор и административные ограничения на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов