Дело № 5-204/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.В.Краснова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки КНР Хао Цзинжу, 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Фрунзенский районный суд г.Владивостока, на основании сопроводительного письма специалиста по АП ОД и АП ПУ ФСБ России по Приморскому краю И.А. Балкового, на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданки КНР Хао Цзинжу, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в рамках проведения по делу административного расследования начальником АП ОД и АП ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО1 дата было принято решение о направлении заместителю начальника Службы – начальнику оперативного отдела Службы в г.Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю Г. поручения о проведении опроса Ш., к которому был приложен список вопросов. Хао Цзинжу в ходе опроса ссылалась на него как на лицо, у которого приобрела ВБР, изъятые у нее в ходе производства по данному делу.

Вместе с тем, сведения об исполнении поручения и получении от Ш. объяснений, необходимых для полного и объективного рассмотрения административного дела, в материалах административного дела отсутствуют, местонахождение данного гражданина административным органом не указано, в связи с чем неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. По этому основанию дело подлежит возврату в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении гражданки КНР Хао Цзинжу, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в ПУ ФСБ России по Приморскому краю, для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья _____________