Дело № 5-33/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно плеснула уксусом в лицо Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим знакомым Потерпевший №1 находились в ее квартире, где употребляли спиртное. Около 

<

данные изъяты> часов между ней и Потерпевший №1 произошел скандал, в ходе которого она брызнула уксусом в лицо Потерпевший №1. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами произошедшего, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен. ФИО1 перед ним извинилась, в какой-либо помощи от нее он не нуждается.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелось повреждение: ожог мягких тканей лица, мог образоваться в результате воздействия химическим веществом, возможно, и в срок, указанный в обстоятельствах дела, и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно плеснула уксусом в лицо Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно плеснула уксусом в лицо Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, актом судебно-медицинского обследования, а также объяснениями привлекаемой к административной ответственности ФИО1.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание ФИО1 своей вины, принесение ею извинений потерпевшему, а также то, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. указанного Кодекса. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья: А.В.Подоплелов