1-123/2026

59RS0№-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года Адрес

Дзержинский районный суд Адрес в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, ФИО5,

с участием государственных обвинителей ФИО18,

ФИО6,

защитников ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, ..., несудимого,

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО1, Дата, находясь на территории Адрес, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением и хранением наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата около 12:00 часов, находясь у себя дома по адресу: Адрес, используя прайс-лист с указанием перечня наркотических средств и их цен, предоставленный неустановленным лицом в мессенджере «... IMEI1: №, IMEI2: №, оформил заказ в интернет-магазине ...», договорившись с неустановленным лицом, использующим пользовательский аккаунт с ник-неймом ...», о приобретении вещества, содержащего в своем составе ... ФИО1, используя неустановленный счет банковской карты ...», оформленный на него, для оплаты наркотического средства совершил перевод денежных средств на сумму ..., на счет ...» №, принадлежащий неустановленному лицу, использующему пользовательский аккаунт с ник-неймом ...» в мессенджере «...». После чего ФИО1 от пользователя «...» поступила информация в виде фотоизображения места нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... на территории Адрес.

Согласно полученной информации, в этот же день, в дневное время, не позднее 14 часов 00 минут, ФИО1, пришел к дому № по Адрес, где в палисаднике около второго подъезда указанного дома в почве обнаружил тайник, из которого извлек сверток внутри которого находилось вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – ...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), массой не менее 1,11 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

Указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ФИО1 положил в передний левый карман джинсов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Дата около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ... № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в кабинете №, в переднем левом кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой не менее 1,11 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ...), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Дата в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 20 минут ФИО1 находился в магазине «... по адресу: Адрес, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял со стеллажа в торговом зале, принадлежащий ...» товар, а именно: кофе торговой марки «...», сублимированный, в стеклянной банке, массой 100 г, в количестве 4 банок, стоимостью за 1 банку 759 рублей, на общую сумму 3 036 рублей, который спрятал под куртку, одетую на нем, тем самым намереваясь тайно похитить товар. После чего ФИО1 прошел через антикражные ворота, минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако довести начатое преступление до конца ФИО1 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, похищенное у него было изъято. В случае доведения ФИО1 преступного умысла до конца потерпевшему ...» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 036 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, пояснил, что Дата, в дневное время он, находясь дома по адресу Адрес, с помощью своего телефона марки ... в мессенджере «...», приобрел наркотическое средство ... массой 1 грамм, для чего, также с помощью сотового телефона, перевел ... рублей за приобретенное наркотическое средство. После этого ему на телефон пришла фотография и координаты места закладки с наркотическим средством. Тайник-закладка находился возле второго подъезда соседнего дома по адресу Адрес. Он пришел к месту закладки, где в почве под травой обнаружил сверток из изоленты синего цвета, который положил в левый передний карман штанов. Затем его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с приобретенным им наркотическим средством. Также, у него был изъят его мобильный телефон марки «...». Сотрудникам полиции он сообщил пароль от телефона, в телефоне была обнаружена информация о приобретении им наркотического средства. Далее с сотрудниками полиции он проехал на место, где он нашел закладку и указал точное место нахождения закладки.

Кроме того, пояснил, что Дата он зашел в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес, чтобы купить ... Находясь в магазине, он решил похитить кофе, для этого он со стеллажа взял 4 банки кофе, отошел от стеллажей и спрятал банки с кофе под одежду. Далее он взял хлеб, пошел к кассе, где оплатил хлеб, и пошел к выходу из магазина, не оплачивая кофе. На выходе из магазина его догнал сотрудник магазина и отвел в подсобное помещение, где он выложил неоплаченный кофе, после чего были вызваны сотрудники полиции. Он написал явку с повинной.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении Дата инкриминируемого ему деяния, помимо данных им показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Дата в дневное время в Отделе полиции № по адресу: Адрес он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины. От сотрудника полиции ему стало известно, что задержанного мужчину зовут ФИО1 В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции в кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета и полимерного материала темного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Также, у досматриваемого лица был изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета (т. 1 л.д. 169-170);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, ... №, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Дата, около 14:00 часов, около Адрес ими был замечен мужчина с признаками наркотического опьянения, принято решение о задержании и доставлении мужчины в Отдел полиции №, где была установлена личность задержанного, им оказался ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был полимерный материал черного цвета с комкообразным веществом светло-коричневого цвета. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки ...», в корпусе темного цвета. В ходе осмотра телефона была обнаружена информация о приобретении наркотического средства (т. 1 л.д. 144-145);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ... №, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные свидетелю Свидетель №2, показания (л.д. 146-147);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от Дата, согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут Дата в кабинете № ОП № (по обслуживанию Адрес) ... Адрес, в присутствии двух понятых, был досмотрен ФИО1, Дата года рождения, в ходе личного досмотра в переднем левом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный материал черного цвета с комкообразным веществом светло-коричневого цвета. Также, в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ...: №, IMEI2: № (т. 1 л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № Адрес. Веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено. В ходе осмотра ФИО1 указал место, где в почве под травой находился тайник-закладка с наркотическим средством, которое он незаконно приобрел и хранил (т. 1 л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки ...» в корпусе темного цвета, имей 1: №, имей 2: №, изъятый Дата в ходе личного досмотра ФИО1 В телефоне среди различных приложений имеется приложение мессенджера «...» при просмотре которого, в диалогах имеется профиль «...». Согласно переписке от Дата, ФИО1 заказывает наркотическое средство ...». Продавец отправляет следующие реквизиты счетов: №, ... (л.д. 160-167);

- протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей (т. 1 л.д. 76-80), согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ...), бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой (т. 1 л.д. 76-80);

- справкой об исследовании ... № ... по Адрес № от Дата, согласно которой представленное вещество, массой 1,11 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования). При проведении исследования израсходовано 0,06 г представленного вещества (т. 1 л.д. 42-43);

- заключением эксперта № от Дата, согласно выводам которого представленное вещество, массой 1,05 г, содержит в своем составе наркотическое средство ... включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,04 г вещества в предоставленном виде из пакета (т. 1 л.д. 52-53).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении Дата инкриминируемого ему деяния, помимо данных им показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ...» – ФИО10, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в магазине ...» по адресу: Адрес, имеется система видеонаблюдения. От специалиста по обеспечению бизнеса магазина «...» по адресу: Адрес, ему известно, что Дата, около 12:20 часов через кассу прошел мужчина, не оплатив кофе торговой марки «...», сублимированный, в стеклянной банке, массой 100 г, в количестве 4 банок, стоимостью за 1 банку 759 рублей, на общую сумму 3 036 рублей. При просмотре записей с камер видеонаблюдения специалистом по обеспечению бизнеса было обнаружено, что Дата, около 11:50 часов в магазин зашел мужчина, одетый в куртку светлого цвета, штаны и шапку темного цвета, взял на входе корзину, прошел к стеллажу с кофе, откуда взял 4 банки кофе. Далее мужчина отошел к другому стеллажу, переложил товар в одежду и направился к выходу из магазина. По пути взял упаковку хлеба. Далее мужчина прошел на кассу, оплатил хлеб, не оплачивая кофе. О данном факте было сообщено сотруднику охраны, который задержал указанного мужчину на выходе из торгового комплекса. В комнате для досмотра мужчина выложил кофе на стол, после чего были вызваны сотрудники .... Мужчина представился как ФИО1. В результате покушения на хищение товара ООО «... мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3 036 рублей (т. 1 л.д. 177-179);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, специалиста по обеспечению бизнеса ...», оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его обслуживании находится магазин «...» по адресу: Адрес. В указанном магазине имеется система видеонаблюдения. Дата он находился на рабочем месте. При просмотре записей с камер видеонаблюдения им было установлено, что Дата, около 11:50 часов в магазин зашел мужчина, одетый в куртку светлого цвета, штаны и шапку темного цвета. Мужчина взял на входе корзину, прошел к стеллажу с кофе, откуда взял 4 банки кофе. Далее он отошел к другому стеллажу, переложил товар в одежду и направился к выходу из магазина. По пути взял упаковку хлеба. Далее мужчина прошел на кассу, оплатил хлеб, не оплачивая кофе. О данном факте он сообщил сотруднику охраны, который вместе с ним задержал указанного мужчину на выходе из торгового комплекса. В комнате для досмотра мужчина выложил кофе на стол, после чего были вызваны сотрудники Росгвардии. Мужчина представился как ФИО1. О данном факте он сообщил ФИО10 (л.д. 183-184);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, старшего смены охраны ...» по адресу: Адрес, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его обязанности входит пресечение попыток хищения товаров из магазина. Находясь на смене Дата, около 12:00 часов он получил информацию от специалиста по обеспечению бизнеса о том, что через рамки входа в ТЦ вышел мужчина с неоплаченным товаром и пошел к выходу из торгового центра. Он проследовал за мужчиной, остановил его и сопроводил в досмотровую комнату. Им было принято решение о вызове сотрудников ... По прибытии сотрудников, мужчина признался в попытке хищения кофе (т. 1 л.д. 181-182);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, полицейского полка полиции УВО по Адрес – ... Адрес», оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Дата приблизительно в 12:10 часов поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес, в магазине ...» совершенно хищение товара, сработала КТС. Прибыв по данному адресу, сотрудниками магазина ему был передан гражданин ФИО1, который пытался совершить хищение товара в данном магазине. Когда ФИО1 зашел в магазин ...», сотрудники наблюдали за ФИО1, а затем задержали, когда тот вынес неоплаченный товар за кассовую зону и направился к выходу из магазина. Находясь в досмотровой комнате, ФИО1 выложил на стол 4 банки кофе, которые не оплатил и пытался вынести за пределы магазина (т. 1 л.д. 158-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оперуполномоченного ... № (по обслуживанию Адрес) ... Адрес, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Дата он заступил на суточное дежурство. Около 13:00 часов от дежурной части ОП № ему поступила информация о том, что сотрудниками ... задержан ФИО1, подозреваемый в попытке хищения из ...» по адресу: Адрес. По указанному факту от ФИО1 им было получено объяснение, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он изъял диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 156-157);

- заявлением ФИО10 о хищении товара в ... по адресу: Адрес, Дата в районе 12:20 часов (т. 1 л.д. 111);

- справкой об ущербе, согласно которой розничная стоимость кофе сублимированного торговой марки «...» в стеклянной банке массой 100 г, составляет 759 рублей за 1 банку, стоимость 4 банок – 3 036 рублей (т. 1 л.д. 112)

- товарной накладной (т. 1 л.д. 113), информацией о розничной стоимости (т. 1 л.д. 114) согласно которым розничная стоимость 1 банки сублимированного кофе торговой марки «...», массой 100 г составляет 759 рублей (по акции);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Лента» по адресу: Адрес, зафиксирована обстановка, стеллаж с кофейной продукцией, на стеллаже на верхней полке справа расположена секция продажи товара кофе «...»; изъяты записи с камер видеонаблюдения на диск (л.д. 122-124);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены видеозаписи, находящиеся на диске, изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата в торговом комплексе ...» по адресу: Адрес. На первой видеозаписи, начинающейся в 11:59:43 часов Дата, мужчина, одетый в куртку серого цвета, штаны черного цвета, шапку черного цвета, с продовольственной корзиной в руке подходит к стеллажу с кофе, берет с полки товар и складывает его в корзину, оглядывается, повторяет данное действие и отходит от стеллажа. На второй видеозаписи, начинающейся в 12:01:12 часов Дата, указанный мужчина возвращается к стеллажу, берет с полки товар и складывает в корзину, оглядывается, повторяет данное действие, отходит от стеллажа, направляясь вглубь торгового зала. Затем мужчина направляется в сторону кассовой зоны. Появляется обзор камеры на кассу, где стоит указанный мужчина, на ленте лежит товар (похож на упаковку хлеба), который «пробивает» кассир. Мужчина с помощью банковской карты оплачивает товар. Далее мужчина проходит за кассовую зону, идет в сторону выхода из магазина, держа в руке приобретённый товар, и выходит за автоматические двери из торгового комплекса, в этот момент за мужчиной бежит сотрудник магазина, оба пропадают из обзора камеры. Появляется обзор камеры на комнату для досмотра, куда приводят указанного мужчину трое сотрудников магазина. Мужчина при сотрудниках магазина достает из одежды поочередно 4 товара (похожи на банки с кофе). Запись прерывается в 12:10:04 часов (т. 1 л.д. 148-154).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, полностью доказанной.

Сам ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью.

Показания подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также об обстоятельствах покушения на кражу, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в том числе причин для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

Так по преступлению, совершенному подсудимым Дата, вид и размер наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, подтверждаются справкой об исследовании и заключением эксперта.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от Дата наркотическое средство – ... относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а размер данного наркотического средства – не менее 1,11 г, согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

По преступлению, совершенному ФИО1 Дата подсудимый был задержан на месте совершения преступления сотрудником магазина и не смог довести свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, действия ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ должны быть квалифицированы как покушение на преступление.

Несмотря на то, что неправомерные действия ФИО1, направленные на хищение товара, были замечены сотрудниками магазина, и подсудимый был задержан на выходе из торгового комплекса, его умысел был направлен на тайное хищение чужого имущества, о чем свидетельствует то обстоятельство, что товар – банки с кофе с целью хищения ФИО1 спрятал под одежду, то есть намеревался действовать тайно и рассчитывал, что его действия не будут обнаружены посторонними, то есть его действия должны квалифицироваться как покушение на тайное хищение чужого имущества.

Стоимость имущества, принадлежащего ...», которое намеревался похитить ФИО1 подтверждается справкой об ущербе, товарной накладной и информацией о розничной стоимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Изложенное позволяет сделать вывод, что фактическая стоимость товаров, похищенных из магазина, для целей квалификации преступления должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления, включающей, в том числе, НДС и прибыль. С субъективной стороны преступления подсудимым ФИО1, действующим с прямым умыслом, осознавалась розничная цена товаров, по которым они выставлены для продажи.

Оснований для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО1, не имеется, так как согласно заключению комиссии экспертов ...» № от Дата, ФИО1, ... (т. 1 л.д. 140-141).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от Дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по преступлению от Дата по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется ... (т. 1 л.д. 199).

Смягчающими наказание обстоятельствами по преступлению от Дата суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 непосредственно после задержания в своих объяснениях и далее в период предварительного расследования давал показания о своей причастности к преступлению – об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, предоставил доступ к своему телефону, содержащий информацию, свидетельствующую о приобретении им наркотического средства, участвовал в осмотре места происшествия, где указал место приобретения им наркотического средства; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи престарелой матери.

Суд не усматривает основания для признания в качестве смягчающего обстоятельства по преступлению от Дата явки с повинной, поскольку ФИО1 добровольно к сотрудникам полиции с сообщением о совершенном им преступлении не обращался, а был задержан на месте совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания в отношении подсудимого в качестве отягчающего обстоятельства по преступлению от Дата, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как подсудимый является лицом, употребляющим наркотические средства, поэтому целью совершения преступления подсудимым явилось приведение себя в состояние наркотического опьянения, следовательно, само по себе нахождение лица в состоянии опьянения не может свидетельствовать о наличии указанного отягчающего обстоятельства, других достоверных данных о том, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимым преступления, не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характеристику подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижение иных целей наказания путём назначения ему наказания в виде обязательных работ по обоим преступлениям.

По совокупности преступлений наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно медицинскому заключению ...Пермская ... № от Дата, ФИО1 ...

...

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что изъятый у подсудимого сотовый телефон марки ...», IMEI1: №, IMEI2: №, признанный вещественным доказательством по делу, является орудием преступления, так как с помощью указанного устройства подсудимый выходил в сеть Интернет, где вел переписку с целью приобретения наркотического средства, а также получил информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством. Таким образом, сотовый телефон марки «...: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – ... общей массой не менее 1,01 г., конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... № (... Адрес следует передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес ... Адрес, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное Дата по материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения следует хранить при уголовном деле; конверт с веществом и конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств .... Перми следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок триста часов;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 ...

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – ... общей массой не менее 1,01 г., конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное Дата по материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «Айфон 12», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле; конверт с веществом и конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Адрес