63RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года Ленинский районный суд города Самары 

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Самары Сухорукова Р.В., 

инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД ОП №5 УМВД России по городу Самаре ФИО1,

при секретаре Ессе К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6172/2019 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Самаре об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по городу Самара обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ленинским районным судом города Самары по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Омутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения и снятия в установленном законом порядке судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и в указанный период в отношении него установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

При постановке на учет под административный надзор ФИО2 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, несмотря на проводимые в отношении ФИО2 профилактические мероприятия, последний на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возложить на ФИО2 дополнительные ограничения являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП №5 УМВД России по городу Самара ФИО1 поддержала требования по приведенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против возложения на него дополнительных административных ограничений. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Омутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения и снятия в установленном законом порядке судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и в указанный период в отношении него установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

При постановке на учет под административный надзор ФИО2 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ФИО2 разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Судом установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривались ФИО2 в судебном заседании. 

Принимая во внимание, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Возложить на ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья