ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 17 августа 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Вылковой А.А., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, подсудимого ФИО7, его защитника-адвоката Колотыгина С.Е., подсудимого ФИО8, его защитника-адвоката Каринцева С.Р., при секретаре Мельниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, родившегося ** в ..., гражданина ..., имеющего неполное среднее образование, холостого, со слов имеющего несовершеннолетнюю дочь С.Д.Д. **.р., проживающую отдельно, проживающего без регистрации по адресу: ... со слов работающего ..., на воинском учете не состоящего, со слов служившего в армии в **., судимости не имеющего, 

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с ** по **,

ФИО8, родившегося ** в ..., гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, со слов имеющего малолетнюю дочь П.В.Д. **.р., проживающую отдельно, проживающего без регистрации по адресу: ... со слов работающего ..., не состоящего на воинском учете, судимости не имеющего, 

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с ** по **, 

находящихся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 и ФИО7 совершили 7 краж группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище, три из которых также с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с ** до **, в вечернее время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7 находились в доме, расположенном по адресу: ..., где распивали спиртное. У ФИО7 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. С указанной целью ФИО7 предложил ФИО8 совершить кражу. ФИО8, руководствуясь корыстными мотивами обогащения, так же имея преступный умысел на совершение кражи, согласился, тем самым ФИО7 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства ФИО7 и ФИО8 выбрали имущество К.Н.П. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в период с ** до **, в ночное время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли на участок №, расположенный по ..., где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в рамках установленного умысла, ФИО8, имеющимся у него при себе неустановленным предметом снял рейки с окна в доме на участке К.Н.П., после чего выставил стекло в окне дома, через которое ФИО8 и ФИО7 проникли в дом, то есть незаконно умышленно проникли в жилище, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, действуя совместно и согласованно между собой, взяли и поочередно вынесли из дома, то есть тайно похитили имущество К.Н.П.: пылесос «Самсунг» стоимостью 5000 рублей, музыкальный центр «Айва»стоимостью 3000 рублей, электрическую плитку «Энерджи» стоимостью 1880 рублей, чайник «Браун» стоимостью 2500 рублей, масляный обогреватель «Самсунг» стоимостью 2500 рублей, масляный обогреватель «Скарлет» стоимостью 2500 рублей, матрас надувной «Интекс» стоимостью 2000 рублей, часы настольные стоимостью 1000 рублей, 2 молотка стоимостью 300 рублей и 600 рублей, отвертку стоимостью 300 рублей, ножовку стоимостью 400 рублей, набор посуды материальной ценности не представляющий, ящик с инструментами и шурупами стоимостью 1600 рублей, электрический кабель 47 метров стоимостью 107 рублей за 1 метр, на сумму 5029 рублей, удлинитель 30 метров стоимостью 1800 рублей, степлер мебельный стоимостью 450 рублей, чай 1 пачку, и 1 кг сахара, материальной ценности не представляющие, всего похитили имущества на общую сумму 30859 рублей, причинив потерпевшей К.Н.П. значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО8 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в период с ** до **, в вечернее время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7 находились в доме, расположенном по адресу: ..., где распивали спиртное. У ФИО7 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. С указанной целью ФИО7 предложил ФИО8 совершить кражу. ФИО8, руководствуясь корыстными мотивами обогащения, так же имея преступный умысел на совершение кражи, согласился, тем самым ФИО7 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства ФИО7 и ФИО8 выбрали имущество Г.Г.Н. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в период с ** до **, в ночное время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли на участок №, расположенный по ..., где действуя в рамках установленного умысла, ФИО8, имеющимся у него при себе неустановленным следствием предметом снял рейку с окна, выставил стекло в окне дома, расположенном на участке Г.Г.Н., после чего через окно ФИО8 и ФИО7 проникли в дом, то есть незаконно умышленно проникли в жилище, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, действуя совместно и согласованно между собой, взяли и поочередно вынесли из дома, то есть похитили имущество Г.Г.Н.: провод длиной 15 метров стоимостью 19 рублей за 1 метр, всего на сумму 285 рублей, чайник «Тефаль» по цене 500 рублей, мотор от холодильника «Океан» стоимостью 4000 рублей, проигрыватель «Илга-302-1 стерео», материальной ценности не представляющий, с двумя колонками общей стоимостью 600 рублей, 2 выключателя стоимостью 100 рублей каждый на сумму 200 рублей, 3 розетки стоимостью 100 рублей каждая нам сумму 300 рублей, лампочки энергосберегающие в количестве 6 штук стоимостью 150 рублей каждая на сумму 900 рублей, светильник стоимостью 200 рублей. Продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя совместно и согласованно между собой, ФИО8 и ФИО7 прошли в баню, расположенную на указанном участке, где через не запертую дверь прошли в помещение бани, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, действуя совместно и согласованно между собой, взяли и поочередно вынесли из бани, то есть похитили имущество Г.Г.Н., а именно провод длиной 10 метров стоимостью 19 рублей за 1 метр всего на сумму 190 рублей, кабель длиной 15 метров стоимостью 49 рублей за 1 метр всего на сумму 735 рублей, 2 плафона по цене 600 рублей каждый на сумму 1200 рублей, вентили латунные в количестве 5 штук стоимостью 300 рублей каждый на сумму 1500 рублей. Таким образом, своими совместными действиями ФИО8 и ФИО7 похитили имущества всего на общую сумму 10610 рублей, причинив потерпевшему Г.Г.Н. значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО8 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в период с ** до **, в вечернее время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7 находились в доме, расположенном по адресу: ..., где распивали спиртное. У ФИО7 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. С указанной целью ФИО7 предложил ФИО8 совершить кражу. ФИО8, руководствуясь корыстными мотивами обогащения, так же имея преступный умысел на совершение кражи, согласился, тем самым ФИО7 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства ФИО7 и ФИО8 выбрали имущество Л.В.И. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в период с ** до **, в ночное время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли на участок №, расположенный по ..., где действуя в рамках установленного умысла, совместно и согласованно, через открытое окно ФИО8 и ФИО7 проникли в дом, то есть незаконно умышленно проникли в жилище, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, действуя совместно и согласованно между собой, взяли и поочередно вынесли из дома, то есть похитили имущество Л.В.И., а именно два мотора с холодильников «Бирюса», стоимостью 3500 рублей каждый, на сумму 7000 рублей, провода 20 метров на общую сумму 800 рублей, плафоны в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей, розетку стоимостью 80 рублей, розетку стоимостью 130 рублей. Всего похитили имущества на общую сумму 8310 рублей, причинив потерпевшему Л.В.И. значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО8 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в период с ** до **, в вечернее время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7 находились в доме, расположенном по адресу: ..., где распивали спиртное. У ФИО7 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. С указанной целью ФИО7 предложил ФИО8 совершить кражу. ФИО8, руководствуясь корыстными мотивами обогащения, так же имея преступный умысел на совершение кражи, согласился, тем самым ФИО7 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства ФИО7 и ФИО8 выбрали имущество В.О.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в период с ** до **, в ночное время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли на участок №, расположенный по ..., где действуя совместно и согласованно, в рамках установленного умысла, ФИО8, имеющимся у него при себе неустановленным следствием предметом снял рейку с окна и выставил стекло в окне дома, расположенном на участке В.О.В., в то время как ФИО7 действуя в рамках установленного умысла, имеющимся у него при себе неустановленным предметом, скрутил замок с двери в баню, после чего ФИО7 прошел внутрь бани, тем самым незаконно проник в помещение, откуда взял и вынес, то есть тайно похитил имущество В.О.В., а именно щеколду-замок с двери, стоимостью 300 рублей, флягу стоимостью 2500 рублей, усилитель с сабвуфером стоимостью 300 рублей, утюг стоимостью 500 рублей, 2 бутылки шампуня по 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, мыло детское 2 бутылки по 45 рублей на общую сумму 90 рублей. Далее, продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя совместно и согласованно между собой, через окно ФИО8 и ФИО7 проникли в дом по указанному адресу, то есть незаконно умышленно проникли в жилище, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, действуя совместно и согласованно между собой, взяли и поочередно вынесли из дома, то есть умышленно, тайно похитили имущество В.О.В., а именно обогреватель - радиатор «Камертон» стоимостью 3000 рублей, фонарь-прожектор светодиодный «Навигатор» стоимостью 1000 рублей, фонарь аккумуляторный, материальной ценности не представляет, фонарь «Космос» стоимостью 150 рублей, прожектор светодиодный стоимостью 1000 рублей, набор ножей кухонных стоимостью 500 рублей, фильтры для воды стоимостью 500 рублей, вентилятор стоимостью 1500 рублей, печку газовую переносную стоимостью 500 рублей, банку краски стоимостью 120 рублей, три газовых баллона по 70 рублей каждый на общую сумму 210 рублей, горелка газовая с пьезоподжигом стоимостью 500 рублей, пылесос «Веко» стоимостью 1500 рублей, кухонный комбайн «Тефаль» стоимостью 500 рублей, термос- чайник стоимостью 500 рублей, удлинитель 10 метров стоимостью 620 рублей, сетевой фильтр длиной 5 метров стоимостью 300 рублей, удлинитель в черной оплетке 12 метров, стоимостью 1200 рублей, краны шаровые с ручками латунные в количестве 5 штук стоимостью 180 рублей каждый на общую сумму 900 рублей, саморезы различные, общей стоимостью 1000 рублей, молоток стоимостью 200 рублей, 2 газовых ключа стоимостью по 600 рублей каждый на общую сумму 1200 рублей, молоток-гвоздодер с прорезиненой ручкой стоимостью 600 рублей, топор с деревянной ручкой стоимостью 500 рублей, гвоздодер «Зубр- 500 мм», стоимостью 400 рублей, набор бит для шуруповерта «Интерскол» стоимостью 600 рублей, две отвертки по 100 рублей каждая на сумму 200 рублей, пассатижи стоимостью 150 рублей, пена монтажная в 5 баллонах «Макрофлекс» стоимостью 250 рублей каждый на общую сумму 1250 рублей, краскопульт электрический «Интерскол» стоимостью 700 рублей, ресивер спутникового телевидения пр-во КНР стоимостью 1000 рублей, магнитофон «Вега-112» двухкассетный стоимостью 500 рублей, с приставкой- усилителем «Вега» стоимостью 500 рублей, продукты питания - гречка 3 кг стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 150 рублей, рис 2 кг стоимостью 80 рублей каждый на сумму 160 рублей, сахар -песок 4 кг стоимостью 50 рублей каждый на сумму 200 рублей, масло растительное «Злата» 2 бутылки стоимостью 90 рублей каждая на общую сумму 180 рублей, сливочное масло 2 упаковки стоимостью 60 рублей каждая на сумму 120 рублей, тушка цыпленка стоимостью 150 рублей. Всего похитили имущества на общую сумму 28150 рублей, причинив потерпевшей В.О.В. значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО8 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в конце ** года, в вечернее время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7 находились в доме, расположенном по адресу: ..., где распивали спиртное. У ФИО7 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. С указанной целью ФИО7 предложил ФИО8 совершить кражу. ФИО8, руководствуясь корыстными мотивами обогащения, так же имея преступный умысел на совершение кражи, согласился, тем самым ФИО7 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства ФИО7 и ФИО8 выбрали имущество К.Е.Н. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в конце ноября 2016 года, в ночное время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли на участок №, расположенный по ..., где действуя в рамках установленного умысла. ФИО8, имеющимся у него при себе неустановленным следствием предметом разбил стекло в окне дома, расположенном на участке К.Е.Н., после чего открыл окно, через которое ФИО8 и ФИО7 проникли в дом, то есть незаконно умышленно проникли в жилище, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, действуя совместно и согласованно между собой, взяли и поочередно вынесли из дома, то есть тайно похитили имущество К.Е.Н., а именно триммер бензиновый «Прораб» стоимостью 4550 рублей, шуруповерт «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, музыкальный центр «Кенвуд» с двумя колонками в сборе, стоимостью 5000 рублей, системный блок «Асус», стоимостью 15000 рублей, монитор «ЭлДжи» материальной ценности не представляющий, мультиварку «Полярис» стоимостью 5000 рублей, переносную газовую плиту «Маверик», в чемодане, стоимостью 1500 рублей, топор старого образца, материальной ценности не представляющий, провода длиной 20 метров по цене 14 руб. за 1 метр, на общую сумму 280 рублей, банный набор из дерева, в виде ведра, ковша, шапки для парилки, общей стоимостью 5000 рублей, обогреватель «Скарлет» и чайник «Тефаль» - материальной ценности не представляющие, пассатижи, отвертку, материальной ценности не представляющие, ножовку «Спарта» стоимостью 500 рублей, уровень строительный длиной 1 метр 50 см. стоимостью 1000 рублей, всего похитили имущества на общую сумму 40830 рублей, причинив потерпевшему К.Е.Н. значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО8 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ** года, в вечернее время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7 находились в доме, расположенном по адресу: .... где распивали спиртное. У ФИО7 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. С указанной целью ФИО7 предложил ФИО8 совершить кражу. ФИО8, руководствуясь корыстными мотивами обогащения, так же имея преступный умысел на совершение кражи, согласился, тем самым ФИО7 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства ФИО7 и ФИО8 выбрали имущество Л.А.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в ** **, в ночное время, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО8 и ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли на участок №, расположенный в СНГ ..., где действуя в рамках установленного умысла, совместно и согласовано, через открытое окно ФИО8 и ФИО7 проникли в дом, то есть незаконно умышленно проникли в жилище, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, действуя совместно и согласованно между собой, взяли и поочередно вынесли из дома, то есть тайно похитили имущество Л.А.А., а именно медиаплеер «Айконбит» в упаковке, общей стоимостью 2800 рублей, удлинитель стоимостью 850 рублей, провод длиной 35 метров стоимостью 72 рубля за 1 метр, всего на общую сумму 2520 рублей, газонокосилку электрическую «Патриот» стоимостью 1500 рублей, мультиварку «Филипс» стоимостью 5200 рублей, радиатор масляный «Кингстон» стоимостью 1800 рублей, тюнер стоимостью 1000 рублей, умывальник корпусный металлический стоимостью 1500 рублей. Всего похитили имущества на общую сумму 17170 рублей, причинив потерпевшему Л.А.А. значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО8 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ** года, в вечернее время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7 находились в доме, расположенном по адресу: ..., СНТ «... где распивали спиртное. У ФИО7 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. С указанной целью ФИО7 предложил ФИО8 совершить кражу. ФИО8, руководствуясь корыстными мотивами обогащения, так же имея преступный умысел на совершение кражи, согласился, тем самым ФИО7 и ФИО8 вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства ФИО7 и ФИО8 выбрали имущество Н.Е.Б. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, в начале декабря 2016 года, в ночное время, более точная дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли на участок ..., расположенный по ул. № СНТ ..., где действуя в рамках установленного умысла, ФИО8, имеющимся у него при себе неустановленным следствием предметом, умышленно разбил стекло в окне бани, расположенной на участке Н.Е.Б., после чего через указанное окно ФИО8 и ФИО7 проникли в баню, то есть незаконно проникли в помещение, где действуя в рамках установленного умысла, совместно и согласованно, взяли и вынесли из бани, тем самым тайно похитили стиральную машину «Белка», стоимостью 500 рублей. Продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя в рамках установленного умысла, ФИО8, имеющимся у него при себе неустановленным предметом, умышленно разбил стекло в окне дома, расположенного на участке Н.Е.Б., после чего через указанное окно ФИО8 и ФИО7 проникли в дом, то есть незаконно умышленно проникли в жилище, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, действуя совместно и согласованно между собой, взяли и поочередно вынесли из дома, то есть тайно похитили имущество Н.Е.Б., а именно дивиди-плеер «Эл Джи» с пультом управления, общей стоимостью 1500 рублей, телевизор «Самсунг» с пультом управления общей стоимостью 1000 рублей, масляный радиатор отопления «Поларис» стоимостью 2000 рублей, газовая переносная плитка «Мега» стоимостью 300 рублей, музыкальный центр «Самсунг» с колонкой стоимостью 1000 рублей, уровень строительный стоимостью 1000 рублей, уровень строительный стоимостью 300 рублей, вентилятор стоимостью 200 рублей. Всего похитили имущества на общую сумму 7800 рублей, причинив потерпевшему Н.Е.Б. значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО8 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Доказательствами по краже имущества К.Н.П. являются:

Подсудимые ФИО7 и ФИО10 по данному преступлению объем, наименование, количество и стоимость похищенного не оспаривали. 

Согласно показаниям подозреваемого ФИО7, подтвержденным им в суде, он проживает по адресу: ..., СНТ .... ** года его брат ФИО8 периодически проживал с ним на даче. В середине ** года, к нему на дачу приехал ФИО10, вечером они распивали спиртное дома и у них закончились денежные средства. Он предложил ФИО10 совершить хищение из какого-нибудь дома в соседнем садоводстве «...». ФИО10 согласился. Он предложил пойти и найти подходящий дом, стоящий на окраине, похитить вещи, потом их продать и купить на вырученные деньги спиртное и продукты питания. Когда стемнело, в ночное время, ФИО10 взял дома отвертку, и они пошли в садоводство «...», которое расположено ближе других к его садоводству, и там нет сторожа и собак. Выбрали дом, расположенный отдаленно от других, огороженный только каркасом забора, прошли через него на участок. Там находился одноэтажный дом, обшитый рейкой под дерево. Вход в дом был через металлическую дверь. Они обошли дом слева от входа, и увидели два деревянных окна, в первом из них ФИО10 отверткой снял штапик, отжав его отверткой, выставил стекло. Они оба были в перчатках. Стекло ФИО10 поставил на землю, прислонив к дому. Они через это окно проникли в дом. В доме была одна комната, свет не включали, у них с собой были свечки, которые специально брали для освещения. Так же с собой у них был портфель, чтобы складывать похищенное. В комнате был кухонный стол, угловой диван, холодильник, кровать. Они стали искать ценные вещи. Нашли чайник белого цвета с серой ручкой «Браун», так же возле двери на полу около тумбочки обнаружили музыкальный центр «Айва» с двумя колонками, на полу возле кровати два обогревателя масляных серого цвета. Пылесос серого цвета Самсунг, перемотанный скотчем. Электрическая плитка белого цвета двухкомфорочная. Так же взяли кастрюлю и сковороду серого цвета. Похитили также матрас надувной синий, без насоса; часы стеклянные прозрачные со стола. Через это же окно, действуя вместе, помогая друг другу, вытащили все на улицу. Они хотели с комнаты дома попасть на веранду, но дверь была с замком, ломать не стали. Поэтому с улицы ФИО10 подошел к окну, расположенному справа от входной двери, где несколько узких рам. ФИО10 в первой раме снял штапик и выставил стекло, поставил его рядом с домом. Через это окно ФИО10 и он проникли на веранду, через окно вытащили ценные вещи, найденные там – матрас синий надувной, чемодан с инструментами, в нем были саморезы, крышка чемодана прозрачная, а низ серый, молоток, ножовка, еще что-то, инструменты он сложил в портфель. Кроме того, в доме взяли чай пакетированный, и в полимерном пакетике немного сахара, возможно еще взяли крупу. Со стен в доме срезали кабель двужильный медный, получился моток большой, так же похитили удлинитель белого цвета. Все похищенное вместе, за несколько раз перенесли к нему на дачу, где разместили в комнате. Часть имущества оставили себе для личного пользования, часть продали в течении последующего времени – 1 обогреватель в ломбард-скупку на ..., продавал он, по своему паспорту, ездил один, второй обогреватель был поврежден- он протекал, остался дома, электроплитку он продал в ломбард в также в районе ..., провода обожгли и сдали в приемку металла в Ново-Ленино, матрас и все остальное должно быть у него дома на даче, и часы тоже. Часть похищенного у него изъяли в ходе обыска. Вырученные деньги вместе с братом тратили на продукты питания и на спиртное. В последующий период, в течении сентября-октября, они совершили с братом несколько аналогичных краж в СНТ «...». Поэтому он может ошибаться при описании перечня похищенного имущества. Расположение дома может показать. В содеянном раскаивается. Кражи совершал в связи с тяжелым материальным положением. (л.д.142-146 т.1)

Данные показания подозреваемый ФИО7 подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО7 уверенно показал дом на участке № по ... СНТ «...», указал место проникновения, указал места расположения похищенных им и ФИО8 вещей, уточнил, что на веранду ФИО10 проникал один, а он оставался на улице, наблюдая за обстановкой, и принимал из окна похищенные вещи. (л.д. 161-172 т.3)

Подозреваемый ФИО8 давал аналогичные показания, что и подозреваемый ФИО7 (л.д. 129-133 т.1), подтвердил их при проверке показаний на месте, также уточнив, что на веранду он проникал один, а ФИО7 ждал его на улице, наблюдая за обстановкой, и принимая через окно похищенные вещи. (л.д.151-154 т.3)

Согласно показаниям потерпевшей К.Н.П., у нее имеется дом по адресу ..., СНТ «... ..., участок .... Дом одноэтажный, с мансардой на крыше, пригоден для жилья: имеются спальные места, белье, кухонные принадлежности, посуда, приготовление пищи они осуществляли на двухкомфорочной электрической плитке, обогрев дома осуществляли с помощью обогревателей. Постоянно там не проживают, потому что она и муж работают в ..., дети являются учащимися. Но в период весна-лето-осень они живут в этом доме. В период с ** до ** у них из дома произошла кража, было выставлено стекло в окне, похищено: пылесос «Самсунг» стоимостью 5000 рублей, музыкальный центр «Айва» стоимостью 3000 рублей, электрическую плитку «Энерджи» стоимостью 1880 рублей, чайник «Браун» стоимостью 2500 рублей, масляный обогреватель «Самсунг» стоимостью 2500 рублей, масляный обогреватель «Скарлет» стоимостью 2500 рублей, матрас надувной «Интекс» стоимостью 2000 рублей, часы настольные стоимостью 1000 рублей, 2 молотка стоимостью 300 рублей и 600 рублей, отвертку стоимостью 300 рублей, ножовку стоимостью 400 рублей, набор посуды материальной ценности не представляющий, ящик с инструментами и шурупами стоимостью 1600 рублей, электрический кабель 47 метров стоимостью 107 рублей за 1 метр, на сумму 5029 рублей, удлинитель 30 метров стоимостью 1800 рублей, степлер мебельный стоимостью 450 рублей, чай 1 пачку, и 1 кг сахара, материальной ценности не представляющие, всего похитили имущества на общую сумму 30859 рублей, причинив ей значительный ущерб, так как ее зарплата 15000 рублей в месяц, общий доход в семье 65000 рублей, на иждивении дети, платежи по кредиту 30000 рублей в месяц. После того, как в доме совершили кражу, похитили электропроводку, дом остался без света и тепла, в связи с чем в настоящее время они туда не ездят. (л.д.30-32 т.1, л.д.135-136 т.5)

Свидетель К.А.В. суду показал, что является супругом потерпевшей К.Н.П., у них имеется двухэтажный бревенчатый дачный дом с сенями и мансардой по адресу ..., СНТ «...», ..., участок .... Дом пригоден для жилья, они живут в нем с апреля по октябрь, зимой в дом не приезжают. С ** их на даче не было. До ** они вывезли с дачи инвентарь, урожай, электроинструмент, холодильник, осталось только вывезти электрическую плиту двухкомфорочную. Когда 25 сентября приехали в дом, то обнаружили кражу, было выставлено стекло из деревянной рамы на веранде, являющейся частью дома. Замок на двери из веранды в дом был сорван, щеколда вывернута. В доме был беспорядок, были похищены электроплитка «Энерджи», пылесос «Самсунг», музыкальный центр «Айва», электрический чайник «Браун», масляные обогреватели «Самсунг» и «Скарлет», матрас надувной «Интекс», настольные часы, два молотка, отвертка, ножовка, набор посуды, пластиковый ящик с инструментами и шурупами, также в доме похищена дорогая электропроводка 47 метров, удлинитель 30 метров, степлер строительный, 1 кг сахара и 1 пачка чая. Всего ущерб на сумму 30890 рублей. При проверке показаний на месте подсудимые в его присутствии по очереди все показывали следователю, все признали, что похитили. 

Согласно показаниям свидетеля Л.Н.А., она работает в должности контролера кассира в отделе скупки лома цветного металла ООО «...», расположенного .... Принимается металл при наличии у человека паспорта. Данные о приеме никуда не записываются. Есть лица, у которых она постоянно принимает лом металла, их знает по личности, потому что они предоставляли свой паспорт. Так, ей известен ФИО7 Д, который ** года часто приносил лом металла в пункт приема. Принятый от населения металл уходит на завод на переработку. (л.д.204-205 т.5) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в доме на участке № по ... СНТ «... повреждена рама окна, отсутствует стекло. Обнаружены и изъяты следы пальцев рук (л.д.9-19 т.1). 

Согласно заключению эксперта №, данные следы пальцев рук пригодны для идентификации личности. (л.д. 71-75 т.1) По заключению эксперта №, след пальца руки, изображенный на фото 4 в фототаблице к заключению эксперта №, оставлен средним пальцем правой руки подозреваемым ФИО8(л.д. 152-157 т.1)

Согласно протоколу осмотра жилища ФИО7 по адресу: ..., СНТ «..., обнаружены и изъяты молоток с желто-черной рукоятью, музыкальный центр «Айва», чайник «Браун», обогреватель «Скарлет», 2 следа пальцев рук на 2 отрезка дактолопленки с обнаруженных предметов - с музыкального центра «Айва» и с системного блока «Асус». (л.д.117-126, 212-235 т.2) 

По заключению эксперта №, данные 2 следа пальцев рук оставлены ФИО7 (л.д. 189-197 т.2)

Согласно протоколу обыска в жилище ФИО7 по адресу: ..., СНТ ..., обнаружены и изъяты часы настольные, матрас надувной, кастрюля, ковш, сковорода.( л.д. 200-207 т.3)

Согласно протоколам предъявления предметов для опознания, К.Н.П. опознала музыкальный центр «Айва» с двумя колонками, молоток с желто-черной ручкой, чайник «Браун», обогреватель «Скарлет», как похищенные у нее. (л.д. 124-131 т.3)

В ходе дополнительного осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО7, потерпевшая К.Н.П. опознала кастрюлю, ковш, сковороду, часы настольные, матрас надувной, как похищенные у нее. 

Указанные вещи возвращены потерпевшей К.Н.П. по принадлежности. (л.д. 132-138 т.3)

Согласно справок торговых организаций, стоимость похищенного у К.Н.П. имущества, не выходит за пределы стоимости аналогичных вещей. Так, цены на маслонаполненные обогреватели от 1000 до 10000 рублей, чайник «Браун» 3200 рублей, пылесос «Самсунг» от 3590 до 12590 рублей, электроплита двухкомфорочная от 1090 до 1799 рублей, пластиковый ящик с гвоздями 1600 рублей, от отвертка от 100 до 550 рублей, молоток от 350 до 900 рублей, ножовка от 200 до 600 рублей, часы (Китай) 1000 рублей, удлинитель 30м. 1800 рублей, матрац надувной 2000 рублей, набор посуды от 3000 до 6000 рублей. (л.д. 107-108 т.1, л.д. 1-9 т.6 )

Оценивая данные доказательства в своей совокупности, суд находит виновность подсудимых по предъявленному обвинению по факту кражи имущества К.Н.П. доказанной полностью, поскольку противоречий доказательства не имеют, стороной защиты доказательства не оспорены, они являются относимыми, допустимыми, суд признает их достоверными, и достаточными для установления всех обстоятельств преступления. Подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, что следует из их показаний, подтвержденных ими также и в суде. Дом К.Н.П. является жилищем, поскольку пригоден и использовался для временного проживания. Исходя из материального положения потерпевшей, ущерб для нее является значительным, превышает 5000 рублей. 

Доказательствами по краже имущества Г.Г.Н. являются:

Подсудимые ФИО7 и ФИО8 по данному преступлению вину признали частично, пояснив, что не похищали газовый баллон и стабилизатор «Ресанта», подтвердили свои показания, данные на предварительном следствии.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО7, в начале ** года, он и брат ФИО8 вечером находились у него дома на даче по адресу: СНТ «..., в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием постоянной работы, они решили совершить кражу в одном из домов соседнего СНТ «...». Кражу совершить предложил он. ФИО8 согласился, потому что так же испытывал материальные затруднения. Они собрались ночью, примерно в 23-24 часа, когда было темно, пошли по улице, где по правой стороне от них находились дачные дома, в которых в тот период никто не жил. Они увидели три участка подряд – крайние к лесу. На третьем участке не было построек и ограждения. Они свободно через него и деревянный забор высотой примерно 1 метр прошли на второй участок, где были баня и дом двухэтажный, деревянный. Они подошли к дому, ФИО10 осмотрел окна, и выбрал раму первую от входа в дом слева от крыльца - окно в виде четырех прямоугольников пересеченных рамой. ФИО10 в нижнем правом отделении окна выставил стекло, стекло поставил к дому на землю. Они были в матерчатых перчатках. Через это окно они проникли в дом, обстановку не помнит. Они подсвечивали принесенными с собой свечами. Они стали искать ценные вещи. Он не помнит все предметы, которые похитили. Сняли проводку электрическую со всего дома; ФИО10 похитил металлический прожектор черного цвета. В доме они похитили энергосберегающие лампочки, плафоны и выключатели. Из дома вышли через окно и вместе пошли в баню. Дверь бани была открыта, там ни чего ценного не нашли, оторвали кабель, ведущий от дома к бане. Газовый баллон и усилитель напряжения они не брали. Брали ли чайник из этого дома, не помнит, у него изъяли один похищенный чайник, но из этого ли он дома, не помнит. Поскольку они не нашли ни чего ценного, то подумав, решили сходить на соседний с этим участок и там, проникнув в дом, похитить что-нибудь ценное. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 40-44 т.5)

Данные показания подозреваемый ФИО7 подтвердил при проверке показаний на месте, верно указал путь следования и дом на участке Г.Г.Н., однако дом был расположен по левой стороне дороги, уточнил, что в дом они возможно проникли не через окно, а через открытую дверь, или выбили дверь, уже точно не помнит, верно указал место расположения похищенного имущества, пояснил, что прожектор они похитили с крыльца дома, что похищенные плафоны были алюминиевые, проводку сняли со всего дома, и до бани, сняли выключатели и энергосберегающие лампочки, разобрали телевизор на втором этаже. (л.д. 78-85 т.5) 

Согласно показаниям подозреваемого ФИО8, он давал аналогичные показания, что и ФИО7, кроме того, уточнял, что окно выставил он с помощью отвертки. Правильно описал обстановку в доме. Чайник, газовый баллон, усилитель напряжения они не брали. Сняли со всего дома электрические проводы, разобрали старый телевизор на втором этаже, вытащили из него провод; с крыльца похитили прожектор, из дома похитили энергосберегающие лампочки, плафоны и выключатели. Вышли из дома через двухстворчатое окно за диваном. В бане ничего ценного не нашли, оторвали кабель, ведущий к бане. Похищенное отнесли в дом к ФИО7. Впоследствии ФИО7 ему сказал, что похищенное сдал в скупку. (л.д. 19-22 т.5)

Данные показания подозреваемый ФИО8 подтвердил при проверке показаний на месте, при следовании к дому, он оказался с левой стороны, продемонстрировал через какое окно они проникли в дом, указал, откуда на крыльце он похитил прожектор, откуда в доме они обрывали кабель, где на 2 этаже разобрали телевизор, откуда похитили алюминиевые плафоны, не помнит, откуда именно похитили выключатели и лампочки, где срезали кабель между домом и баней, пояснил, что в самой бане они ничего не похищали. (л.д.67-69 т.5)

Потерпевший Г.Г.Н. суду показал, что у него есть дачный дом в СНТ «... в котором он и его семья проживает постоянно с **, в выходные и в отпуске. Дом пригоден для проживания, в нем есть спальные места, печка кирпичная, газовая, электрическая, холодильник, телевизор, кухонные принадлежности, одежда. Последние 2 года дачей пользуются его дочь и зять Щ.В.В. Сам он до кражи не был на даче 4 месяца, поэтому не может точно утверждать наименование похищенного имущества, ранее указывал все со слов Щ.В.В.. Примерно в ** года его зять Щ.В.В. поехал на дачу и обнаружил, что все открыто, был беспорядок, зять сказал что украли. Они поехали в это же день всей семьей, посмотрели. Потом следователи приехали. Преступники проникли в дом через окно, выставив стекло. Похитили проигрыватель «Игла», трансформатор «Ресанта», (со слов Щ.В.В.), чайник «Тефаль», газовый баллон с редуктором, мотор от холодильника «Океан», сняли всю проводку, розетки, лампочки, светильник, вентилятор, телевизор разломали. Из бани похитили плафоны. В зимний период они на даче не живут, с ноября по апрель там никого нет.

Также потерпевший Г.Г.Н. подтвердил суду свои показания, данные на предварительном следствии, согласно которым у него в собственности имеется участок № по .... Дом на участке из пескоблоков, двухэтажный, к дому пристроен гараж 4 х 6 метров, и веранда 2 х 6 метров, также имеется баня. Имеется свой водопровод. Отопление печное, печь кирпичная. На первом этаже две комнаты, на втором тоже две спальни. Так же в комнатах есть спальные места, кровати и пастельное белье, имеется место для приготовления и для приема пищи, холодильник, кухонная утварь, продукты питания, в моем доме можно жить обособленно, ни в чем не нуждаясь. Но он там не живет, потому что имеет квартиру в ..., и зимой там делать нечего, а с весны до поздней осени он там живет с супругой, дочерью и ее семьей. Он может утверждать, что дом является жилищем, поскольку они оставляют там необходимые в быту вещи, продукты питания, бытовую технику. В период с ** по ** у него с дома и из бани произошла кража имущества. Приехав на дачу ** он обнаружил, что отсутствует стекло в окне дома, которое он вставил на место. В доме был беспорядок, вещи и мебель передвинуты. Баня была не заперта. От сотрудников полиции он узнал, что кражу совершили ФИО7 и ФИО10, оба ранее ему не знакомые. Он присутствовал на проверке показаний с участием этих лиц, сначала с одним, потом с другим. Оба верно указали места расположения похищенного ими имущества, он не сомневается, что это они совершили кражу. У него похищено: стабилизатор-трансформатор «Ресанта» цена 4500 рублей. Был сломан телевизор «Горизонт», материальной ценности не представляющий, была сорвана проводка в доме и в бане, всего 25 метров общей длины, провод ВВГ 1,5 х 2 сечение, цена его 19 рублей за 1 метр, кабель с дома до бани 15 метров, сечение 2.5 х 2, цена 49 рублей за 1 метр, 2 выключателя белого и черного цвета, 3 розетки белого и черного цвета, цена по 100 рублей каждая, всего на 500 рублей, 2 плафона по цене 600 рублей каждый, светильник на 4 плафона по цене 200 рублей, лампочки энергосберегающие по цене 150 рублей каждая на сумму 900 рублей, чайник «Тефаль» по цене 500 рублей, газовый баллон красного цвета с редуктором стоимость 1800 рублей, был разобран холодильник «Океан», из которого пропал мотор и задняя часть корпуса, ущерб 4000 рублей. Также похищен проигрыватель «Илга-302-1 стерео» для пластинок с радио и 2 колонками, который стоял на серванте в комнате на 1 этаже. Проигрыватель серого цвета, крышка прозрачная серого цвета, материальной ценности не представляет. Колонки к проигрывателю оценивает в 300 рублей за каждую. С помещения бани и с улицы с труб, были сорваны и похищены 5 вентилей латунных по 300 рублей каждый. Общий ущерб составил 16910 рублей, для него значительный. (л.д. 201-202 т 4, 99-101 т.5)

Согласно показаниям свидетеля Б.И.Г., у ее отца Г.Г.Н. в собственности имеется дачный участок по адресу: ..., СНТ «... ** в дневное время она находилась на даче, после чего в 13 часов она уехала. ** ее отец и супруг Щ.В.В. поехали на дачу, но супруг приехал раньше отца около 17:00 часов и в позвонил ей, сообщив что окно на веранду вскрыто и находится на земле. После чего на дачу приехал ее отец. С дачи пропала вся проводка, выключатели, плафоны, газовый баллон, чайник, стабилизатор, проигрыватель, все вещи из шкафов были разбросаны по дому. (л.д. 203-206 т.4)

Согласно показаниям свидетеля Щ.В.В., у его тестя Г.Г.Н. в собственности имеет дачный участок по адресу: ..., СНТ «.... ** он с Г.Г.Н. договорились съездить на дачу. Он приехал раньше, чем Г.Г.Н. и обнаружил, что окно в дом выставлено, а в доме отсутствует проводка, нарушено расположение вещей, все вещи были разбросаны. Отсутствовал стабилизатор, на втором этаже разобран телевизор. После этого он позвонил Г.Г.Н. и рассказал о произошедшем. В скором времени на участок приехал Г.Г.Н. и они продолжили осмотр вместе. Пройдя в баню они заметили, что отсутствовала проводка, плафоны и выключатели света. В доме также отсутствовали плафоны и выключатели. (л.д. 248-250 т.4) Также свидетель Щ.В.В. суду показал, что он точно помнит, что газовый баллон и стабилизатор были похищены, так как стабилизатор покупал он лично, шланг он баллона был перерезан. 

Свидетель Щ.В.В. данные показания суду подтвердил, настаивал на том, что газовый баллон и стабилизатор «Ресанта» были на даче до кражи, и были похищены. 

Согласно показаниям свидетеля Л.Н.А., она работает в должности контролера кассира в отделе скупки лома цветного металла ООО «...», расположенного .... Принимается металл при наличии у человека паспорта. Данные о приеме никуда не записываются. Есть лица, у которых она постоянно принимает лом металла, их знает по личности, потому что они предоставляли свой паспорт. Так, ей известен ФИО7 Д, который ** года часто приносил лом металла в пункт приема. Принятый от населения металл уходит на завод на переработку. (л.д.204-205 т.5) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия - участка по адресу ..., СНТ ..., обнаружено отсутствие остекления в окне около входной дери в дом, отсутствие электрической проводки по периметру дома и бани, отсутствие вентилей на кранах, порядок нарушен. (л.д. 180-195 т.4)

Согласно протоколу осмотра жилища ФИО7 по адресу: ..., СНТ ... обнаружен и изъят проигрыватель «Илга-302-1 стерео» с колонками. (л.д.117-126, 212-235 т.2)

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания, Г.Г.Н. опознал данный проигрыватель «Илга-302-1 стерео» с колонками, как похищенный у него из дома на участке № ... СНТ ... Указанные предметы возвращены потерпевшему по принадлежности. (л.д. 102-104 т.5)

Согласно справок о стоимости торговых организаций, стоимость имущества, аналогичного похищенному не выходит за пределы оценки потерпевшего: стабилизатор-трансформатор «Ресанта» от 4500 до 6000 рублей, вентили латунные от 150 до 500 рублей, газовый баллон до 1000 до 2300 рублей, мотор от холодильника «Бирюса» от 3500 до 4000 рублей, чайник электрический от 500 до 2500 рублей, провода от 19 до 107 рублей за метр, лампочки энергосберегающие 150 рублей, выключатель, розетка от 100 до 130 рублей, плафоны от 500 до 700 рублей, светильник 200 рублей (л.д. 1-9 т.6)

Государственный обвинитель Вылкова А.А. в судебных прениях мотивированно исключила из обвинения факт хищения газового баллона и стабилизатора «Ресанта», поскольку подсудимые стабильно на протяжении всего предварительного и судебного следствия утверждали, что не видели их в момент кражи и не похищали, данные предметы не были обнаружены у них в доме при обыске, и не исключено, что их могли похитить другие лица, поскольку дом долгое время был без присмотра до обнаружения кражи Щ.В.В. и Г.Г.Н.. Суд находит данную позицию обоснованной. 

Оценивая данные доказательства в своей совокупности, суд находит виновность подсудимых по предъявленному обвинению по факту кражи имущества Г.Г.Н. доказанной, за исключением хищения газового баллона и стабилизатора «Ресанта», поскольку противоречий доказательства не имеют, стороной защиты доказательства не оспорены, они являются относимыми, допустимыми, суд признает их достоверными, и достаточными для установления всех обстоятельств преступления. Подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, что следует из их показаний, подтвержденных ими также и в суде. Дом Г.Г.Н. является жилищем, поскольку пригоден и использовался для временного проживания. Исходя из материального положения потерпевшего, ущерб для него является значительным, превышает 5000 рублей. 

Доказательствами по краже имущества Л.В.И. являются:

Подсудимые ФИО7, ФИО10 не оспорили обвинение по данному преступлению, наименование, количество и стоимость похищенного, подтвердили суду свои показания, данные на предварительном следствии. 

Согласно показаниям подозреваемого ФИО7, вечером в начале ** года они с братом ФИО10 распивали спиртное на даче их матери в СНТ «.... У них не было постоянного источника работы и денег. Тогда они с братом поговорили и решили проникнуть в какой-нибудь дачный домик и похитить ценные вещи с целью их дальнейшей реализации. Деньги были нужны на продукты питания, спиртное и проезд на общественном транспорте. Они вышли из дома около 23:30 час., и пошли в соседнее СНТ ... где пошли прямо по улице от въезда в СНТ. Дойдя до конца улицы, повернули налево, где был расположен дачный дом деревянный одноэтажный, огороженный деревянным забором. Напротив данного участка был расположен лесной массив. Время было около 00.00 час. Они перелезли через забор. Действовали обоюдно, т.е. они договорились изначально, что вместе похитят с данного дачного домика ценные вещи. На участке справа был расположен домик, а слева прямо от входа на участок сарай. Они пошли к дому. Входная дверь веранды была открыта, т.е. вообще не заперта. Они прошли на веранду, где прямо была расположена запертая деревянная дверь, а справа открытое окно, которое вело внутрь дома. Они вместе с братом ФИО10 пролезли через это окно в дом. Первый пролез ФИО10, после он. В доме были две проходные комнаты, в которых ничего ценного не было. В комнате были расположены: шкаф, кровать, кресла с деревянным ручками. Они пошли налево от окна, и прошли на кухню. Там справа от стены было расположено два отечественных холодильника белого цвета, в рабочем состоянии. Один из холодильников они перевернули и положили на пол, где сняли с него мотор, т.к. оба понимали, что он имеет материальную ценность, как металл. Второй холодильник они также перевернули, но на пол не укладывали и также сняли с него мотор. Данные моторы сложили в рюкзак, который предварительно взяли с собой. Потом они решили похитить электропроводку, срезав ее, т.к. она также представляет материальную ценность, как металл. В коридоре проводка находилась в серой гофре для защиты проводов. Проводка проходила поверху, по потолку и стенам. Они срезали гофру и извлекли из нее провод. Общая длина провода составила около 20 метров. Потом на потолке обнаружили 3 круглых плафона из прозрачного рифленого стекла, данные плафоны они так же скрутили и сложили в рюкзак. Еще они похитили две розетки, которые находились в стене, т.к. считали, что они могут пригодиться для хозяйства. После чего они открыли изнутри запертую дверь в дом и покинули дом через веранду, дверь так и осталась открытой. Замок на двери был врезной, и открывался с защелки. Они вернулись к себе домой. На следующий день обожгли провод, разобрали мотор. Он один уехал в ..., где в скупку металла сдал указанные вещи. Скупка расположена на конечной остановки общественного транспорта в м/р Ново-Ленино. Металл сдал без предъявления документов удостоверяющих личность. После он вернулся домой в СНТ «Белок», предварительно купив на вырученные деньги (около 1000 рублей) продукты питания и спиртное. Плафоны с розетками находятся у него, и он желает их выдать добровольно следователю. В содеянном раскаивается и вину признает полностью. (л.д. 184-186 т.5) 

Данные показания подозреваемый ФИО7 подтвердил при проверке показаний на месте, верно указал путь следования и дом на участке Л.В.И. по адресу: Ангарский р-он, СНТ «..., верно указал место расположение похищенного имущества в доме, так же показал пункт приема металла на ... ..., куда сдавал похищенный металл. (л.д. 196-202 т.5) 

Согласно показаниям подозреваемого ФИО8, он давал точно такие же показания, как и подозреваемый ФИО7 (л.д. 176-178 т.5). 

Потерпевший Л.В.И. суду показал, что у него имеется дачный дом в СНТ «..., в котором он с семьей проживает постоянно в летний период с начала июня по **, также периодически с марта по **. Дом пригоден для проживания, из бруса, облицован кирпичом, утеплен, иногда они там ночуют и зимой, так как есть печка, камин, спальные места, телевизор, было два холодильника. Последний раз на даче были в воскресенье, когда собирали клубнику, а кражу обнаружили в среду. С левой стороны сарая замок сорван, в доме беспорядок. Подсудимые проникли в дом через окно. Похитили два мотора от холодильников, разобрав их, провода 20 метров, плафоны 3 штуки, розетки, всего на сумму 8300 рублей. Вернули только два плафона. Считал возможным условное наказание подсудимых только в случае частичного возмещения ущерба, просил подсудимых купить ему холодильник б/у, либо передать ему свой холодильник.

Подсудимые сначала согласились передать потерпевшему свой холодильник, но потом отказались. 

Также потерпевший Л.В.И. полностью подтвердил свои показания от **, согласно которым ** они с супругой приезжали на дачу забрать урожай, после уехали, закрыв домик на ключ, но окно между верандой и домом оставил открытым. Веранду на замок они не закрывают. ** он снова приехал на дачу, и обнаружил, что входная дверь в дом открыта, один холодильник «Бирюса» развернут, другой перевернут, с обоих похищены моторы стоимостью 3500 рублей каждый, на сумму 7000 рублей, срезана электропроводка в доме - 20 метров ВВГ 3х1,5 на общую сумму 800 рублей, в коридоре со стен вырваны и похищены 3 плафона стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей, со стен вырваны и похищены 2 розетки стоимостью 80 и 130 рублей. Всего похитили имущества на общую сумму 8310 рублей, причинив ему значительный ущерб. Его зарплата 40 000 рублей, у супруги зарплата 20 000 рублей, ежемесячный платеж по кредиту 20 000 рублей. Заявлять иск он не желает. (л.д. 166-168 т 5)

Будучи дополнительно допрошенным **, потерпевший Л.В.И. настаивал, что его дачный дом пригоден для постоянного проживания. В доме есть электроэнергия, имеется печное отопление, дом утеплен, в нем можно жить постоянно. В ходе проверки показаний на месте ФИО7 правильно указал расположение имущества. Ему возвращены 2 похищенных стеклянных плафона. (л.д.212-213 т.5)

Согласно показаниям свидетеля Л.Н.А., она работает в должности контролера кассира в отделе скупки лома цветного металла ООО «ТПК Квантэкс», расположенного ... Данные о приеме никуда не записываются. Есть лица, у которых она постоянно принимает лом металла, их знает по личности, потому что они предоставляли свой паспорт. Так, ей известен ФИО7 Д, который ... года часто приносит лом металла в пункт приема. Принятый от населения металл уходит на завод на переработку. (л.д.204-205 т.5) 

Согласно протоколу выемки у ФИО7 изъяты 3 плафона стеклянных, две розетки белого цвета. (л.д. 190-194 т.5)

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания, Л.В.И. опознал 2 плафона стеклянных, как свои, похищенные у него из дома на участке № ... СНТ «... Указанные предметы возвращены Л.В.И. по принадлежности. (л.д. 206-207, 210 т.5) 

Согласно справке о стоимости торговых организаций о стоимость имущества, аналогичного похищенному, оценка потерпевшим Л.В.И. стоимости похищенного у него имущества, не превышает средних цен: мотор для холодильника «Бирюса» от 3500 до 4000 рублей, провода от 19 до 107 рублей за метр, плафон от 500 до 700 рублей, розетка 130 рублей. (л.д.1-9 т 6 )

Оценивая данные доказательства в своей совокупности, суд находит виновность подсудимых по предъявленному обвинению по факту кражи имущества Л.В.И. доказанной, поскольку противоречий доказательства не имеют, стороной защиты доказательства не оспорены, они являются относимыми, допустимыми, суд признает их достоверными, и достаточными для установления всех обстоятельств преступления. Подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, что следует из их показаний, подтвержденных ими также и в суде. Дом Л.В.И. является жилищем, поскольку пригоден и использовался для временного проживания. Исходя из материального положения потерпевшего, ущерб для него является значительным, превышает 5000 рублей. 

Доказательства по краже имущества В.О.В. являются:

Подсудимые ФИО7, ФИО8 вину в краже имущества В.О.В. признали частично, утверждали, что не похищали халаты, были не согласны с массой сахара и риса, было только около 2 кг сахара и 1,5 кг риса, гречки не было, было только 5 баллонов монтажной пены, а не 7. 

Согласно показаниям подозреваемого ФИО7, он проживает на даче у своей матери в СНТ .... ** года его брат ФИО9 периодически проживал с ним на даче. Вечером в начале ** года они с братом были дома, распивали спиртное. У них трудное материальное положение, поскольку нет постоянной работы, и он предложил ФИО10 совершить кражу из одного из домов в СНТ .... Д. согласился. Они дождались времени после 01 часа и пошли в соседнее садоводство. С собой Д. взял отвертку, а он - портфель. В СНТ «...» они выбрали дом, огороженный деревянным забором, проникли в дом, но похитили там мало имущества, поэтому решили пойти на соседний участок и там из дома тоже совершить кражу. Они через невысокий забор перелезли на соседний участок. На участке находился дом, обшитый сайдингом коричневого цвета, баня обшитая рейками, теплица стеклянная. Он прошел в баню, закрытую на навесной замок. Он открутил щеколду отверткой с мест крепления к двери, проник в баню. Света там не было, он подсвечивал свечкой. В предбаннике он взял только пачку мыла. В это время Д. уже проник в дом, сняв штапик с окна в торце дома, и он следом за ним залез в дом через окно, там также подсвечивал свечой, в доме одна комната и кухня. Свет не включали. Поэтому в обстановке может ошибаться. В доме нашли и похитили аудиосистему «Вега» - двухкассетная, которая оказалась сломанная. Д. открутил фильтры для очистки воды, вмонтированные на кухне в раковину. Также похитили тюнер–приставку для спутниковой тарелки, с шифоньера в комнате, там же где взяли аудиосистему. Из шкафа на кухне еще похитил три маленьких газовых баллона с переносной газовой горелкой, зеленого цвета; открытую бутылку вина «Кагор», в которой было меньше трети бутылки, которую выпил там же, и бросил на пол. Похитили обогреватель «Камертон». Из кухни также похитили фонарь желтого цвета, светодиодный, нашел его Д.. Похитили набор кухонных ножей 8 штук, с ручками полимерными либо эбонитовыми коричневого цвета; вентилятор белого цвета, который оказался сломанный. Похитили кухонный комбайн «Тефаль»; пылесос оранжевый «Самсунг», который также оказался сломанный, он его разобрал, как и вентилятор, на запчасти, провода обжог и сдал в металлоприемку. Похитили флягу полимерную синюю 50 литров; чайник-термос светлого цвета. Так же в кухне нашли и похитили продукты питания – гречку, рис, сахар, курицу, масло подсолнечное. Все похищенное вытащили на улицу через окно, и по частям перенесли к нему на дачу. Из этого похищенного имущества он продал в ломбард в Ново-Ленино по своему паспорту только фонарь. Остальное, то, что было сломано, разобрал, и сломанные механизмы – из пылесоса выкинул, часть у него изъяли, часть находится дома, желает выдать флягу, ножи, два газовых баллончика для горелки. Саму горелку газовую он продал неизвестному лицу около магазина в садоводстве. Опознать его не сможет. В содеянном раскаивается. (л.д. 275-279 т.1)

Данные показания подозреваемый ФИО7 подтвердил и продемонстрирован при проверке показаний на месте, указал дом на участке № ... СНТ «...», рассказал способ проникновения, показал места расположения похищенного имущества, пояснив, что из бани он похитил мыло, шампунь, флягу; из дома в коридоре-кухне из шкафа похитили инструменты, пену «Макрофлекс», газовые баллоны, из мойки взяли 2 водных очистителя-насоса, со шкафа кухонный комбайн, продукты питания (крупы, масло), набор ножей в деревянной подставке, краскопульт, из холодильника – курицу; из комнаты со шкафа магнитолу «Вега» с приставкой, ресивер для антенны. (л.д.208-216 т.3)

Согласно показаниям подозреваемого ФИО8, в начале ** года они с братом ФИО7 были дома по адресу: ... СНТ «..., вечером распивали спиртное. Он работает монтажником по установке натяжных потолков, доход в среднем около 20 000 рублей в месяц. У них было трудное материальное положение, ФИО7 предложил ему совершить кражу из одного из домов в СНТ «.... Он согласился. Они дождались времени после 01 часа, и пошли в соседнее садоводство. С собой он взял отвертку, ФИО7 - портфель. Оба одели перчатки текстильные черного цвета. В СНТ «...» по улице они выбрали дом, обшитый сайдингом коричневого цвета, баня обшитая рейками, теплица стеклянная. ФИО7 прошел в баню, закрытую на навесной замок, крепящийся на щеколду. Свет не включали, подсвечивали свечкой. Он пошел к дому. ФИО7 из бани принес флягу синего цвета на 50 литров для воды, полимерную. Он снял отверткой штапик с окна в торце дома, залез в дом, ФИО7 следом за ним залез в дом через окно, там так же подсвечивал свечой, в доме одна комната и кухня. Свет не включали, поэтому в обстановке может ошибаться. Срезали проводку в доме, и на улице. В доме на шифоньере нашли и похитили аудиосистему «Вега» - двухкассетная, с приставкой, тюнер-приставку для спутниковой тарелки. Он открутил в раковине фильтры для очистки воды. Еще ФИО7 нашел и взял три маленьких газовых баллона с переносной газовой горелкой, зеленого цвета, они были на кухне в шкафу внизу, так же нашли на кухне в шкафу открытую бутылку вина «Кагор», в которой было меньше трети бутылки, ФИО7 ее выпил там же, и бросил на пол. Похитили обогреватель «Камертон» серого цвета, на кухне фонарь желтого цвета светодиодный. Похитили со стола в кухне набор кухонных ножей в подставке деревянной, ручки полимерные либо эбонитовые коричневого цвета, похитили вентилятор белого цвета, который оказался сломанный. Похитили кухонный комбайн «Тефаль», пылесос оранжевый «Самсунг», позже ФИО7 его разобрал, как и вентилятор на запчасти, и провода, которые обжог и сдал в металлоприемку. Так же похитили утюг белого цвета, маленький. Они осматривали шкафы в доме и на кухне, открывали дверцы, вытаскивали вещи, из дивана тоже что-то брали. Нашли переносную газовую печку в чемодане, похитили. Нашли в шкафу на кухне различные инструменты, топор большой «Зубр», саморезы, еще что-то – уже не помнит. Похитили флягу полимерную синюю, 50 литров, чайник-термос светлого цвета. Так же в кухне нашли и похитили продукты питания – гречку, рис, сахар, курицу, масло подсолнечное. Все похищенное вытащили на улицу через окно, и по частям перенесли к ФИО7 на дачу. Из этого похищенного имущества ФИО7 что-то продал в ломбард в .... Остальное, то, что было сломано, ФИО7 разобрал, и сломанные механизмы – из пылесоса выкинул, часть у них изъяли. Саму горелку газовую ФИО7 где-то продал. Что еще брали, уже не помнит, он совершил со ФИО7 много краж, может что-то не вспомнить. В содеянном раскаивается. (л.д.288-292 т.1)

Потерпевшая В.О.В. подтвердила суду свои показания от ** и **, согласно которым ** она была в доме, собрала все вещи и около 20:00 уехала. ** около 10:30 она приехала в дом, чтобы помыть холодильник и убрать капусту, которая стояла в мешках на кухне. Она обнаружила, что в доме выставлено окно, в заборе со стороны леса отсутствует 2 доски. В доме она обнаружила беспорядок, вещи были разбросаны, на полу у входа в дом лежала пустая бутылка из-под «Карога» которая ранее стояла в шкафу в кухне. На полу лежал светильник, который ранее стоял на журнальном столе. Дверцы шкафов были открыты и похищены вещи: тепловой обогреватель – радиатор «Камертон» стоимостью 3000 рублей, фонарь-прожектор светодиодный «Навигатор» стоимость 1000 рублей, фонарь аккумуляторный не рабочий, ценности не представляет, фонарь «Космос» цена 150 рублей, прожектор светодиодный черного цвета цена 1000 рублей, набор ножей кухонных цена 500 рублей, фильтры для воды (насос) стоимостью 500 рублей, вентилятор стоимостью 1500 рублей, печку газовую переносную цена 500 рублей, банку краски стоимостью 120 рублей, три газовых баллона по 70 рублей каждый, горелка газовая с пьезоподжигом цена 500 рублей, халат махровый мужской цена 1000 рублей, два женских халата цена по 300 рублей каждый, пылесос «Веко» цена 1500 рублей, кухонный комбайн «Тефаль» 500 рублей, термос чайник «Вигор-Пауэр» цена 500 рублей, фляга синего цвета на 50 литров с белой крышкой цена 2500 рублей, удлинитель 10 метров белый сечение 2х2,5, марка ПВС цена 620 рублей, сетевой фильтр желтого цвета 5 метров цена 300 рублей, удлинитель в черной оплетке 12 метров, сечение КГХЛ 3х** рублей, краны шаровые с ручками латунные в количестве 5 штук цена по 180 рублей каждый, саморезы различные общей стоимостью 1000 рублей, молоток цена 200 рублей, 2 газовых ключа цена по 600 рублей каждый, молоток-гвоздодер с прорезиненой ручкой цена 600 рублей, топор с деревянной ручкой цена 500 рублей, гвоздодер «Зубр» 500 мм цена 400 рублей, набор бит для шуруповерта «Интерскол» цена 600 рублей, две отвертки по 100 рублей каждая, пассатижи цена 150 рублей, пена монтажная в 7 баллонах «Макрофлекс» цена 250 рублей каждый. Все инструменты были на веранде в шкафу в выдвижном ящике. Краскопульт электрический «Интерскол» цена 700 рублей, был на веранде в шкафу, ресивер спутникового телевидения пр-во КНР цена 1000 рублей, магнитофон «Вега-МП-122 С» двухкассетный цена 500 рублей, с приставкой-усилителем «Вега» цена 500 рублей, были на шифоньере в комнате, с бани был похищен усилитель с сабвуфером цена 300 рублей, утюг белого цвета без названия цена 500 рублей, щеколда с двери цена 300 рублей, 2 бутылки шампуня по 100 рублей каждая, мыло детское 2 бутылки по 45 рублей. Продукты питания – гречка 3 кг по 50 рублей каждый, рис 3 кг по цене 80 рублей каждый, сахар –песок 5 кг по цене 50 рублей каждый, масло растительное «Злата» 2 бутылки по цене 90 рублей каждая, сливочное масло по цене 60 рублей 2 упаковки, цыпленок по цене 150 рублей. Всего похитили имущества на общую сумму 30380 рублей, ущерб является для не значительным, так как ее пенсия 15500 рублей в месяц. Радиатор похищен из дома у шкафа, фонари с шифоньера, набор ножей со стола в кухне, фильтр для воды из раковины, вентилятор из дивана в доме, печку газовую с баллонами из шифоньера в доме, халат махровый из шифоньера, пылесос из кухни с пола за столом кухонным, кухонный комбайн со шкафа на кухне, флягу из бани, продукты питания из шкафа и холодильника на кухне. Дом из бруса, приспособлен для проживания полностью, в доме проведен водопровод, имеется печь для отопления, постельные места, посуда, в нем можно проживать в любое время года, но она с семьей живет там только в весенне-летний период, так как в городе есть квартира. Дом является жилищем. Она принимала участие в осмотре предметов со следователем и опознала свои вещи по внешнему виду: свою приставку «Вега» и магнитофон «Вега-МП-122С», обогреватель «Камертон», вентилятор «Эленберг», чайник-термос «Виго пауэр», прожектор диодный черного цвета прямоугольной формы с лампочками, провод белый 10 метров сечением 1х2, который использовала как бельевую веревку, утюг белого цвета без названия небольшого размера. Некоторые вещи она ранее не заявляла как похищенные, но когда увидела, то узнала как свои. Вещи возвращены частично. В ходе проведения следственного действия – проверки показаний на месте, с участием ФИО7, последний уверенно указал на место расположения вещей, которые он и ФИО10 похитили, он сразу назвал, где лежали магнитофон, приставка «Вега», ресивер для антенны, хотя ранее она про них не заявляла. Расположение других вещей он так же назвал верно. Она уверена, что ФИО7 был в ее доме. (189-192 т.1, л.д.142-145 т.5)

Также потерпевшая В.О.В. на возражения подсудимых пояснила, что открытый пакет риса 3 кг, из которого варила один раз, оценивает с учетом использования не в 240 рублей, а на 160 рублей, то есть как за 2 кг. Гречки точно было похищено 3 кг. Сколько было баллонов пены – не помнит, это раньше говорил ее муж. Подсудимые оставили в шкафчике только уксус, соду, соль, остальное все выгребли. Открытый пакет сахара-песка 5 кг, с учетом использования оценивает на 200 рублей, так как он был только начат, там было не менее 4 кг. Просила назначить подсудимым реальное лишение свободы. 

Согласно показаниям свидетеля Щ.А.Г., он является мужем В.О.В., у которой в собственности имеется дом на участке 41 ... в СНТ «.... На данном участке они находятся только в летнее время. Последний раз жена была на участке дома **. ** ему позвонил сосед Анатолий и сообщил, что у них дома выставлено окно. Жена приехала на участок, обнаружила пропажу вещей и сообщила в полицию. (л.д.250-251 т.1)

Согласно показаниям свидетеля Л.Н.А., она работает в должности контролера кассира в отделе скупки лома цветного металла ...», расположенного ... Данные о приеме никуда не записываются. Есть лица, у которых она постоянно принимает лом металла, их знает по личности, потому что они предоставляли свой паспорт. Так, ей известен ФИО7 Д, который ** года часто приносит лом металла в пункт приема. Принятый от населения металл уходит на завод на переработку. (л.д.204-205 т.5) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, обнаружено отсутствие остекления в окне дома, дверь бани без замка, общий порядок нарушен, в деревянном заборе со стороны леса отсутствуют 2 доски, эти доски лежат на земле рядом, заборы с соседними участками из сетки-рабица и деревянных досок высотой 2 метра. У входной двери в дом на полу обнаружена пустая бутылка из-под вина «Кагор», имеются следы среза электрокабеля около холодильника, а также от крыльца дома до теплицы, обнаружен след обуви на полу комнаты. (л.д. 174-185 т.1)

Согласно протоколу осмотра жилища ФИО7 по адресу: ..., СНТ ..., обнаружены и изъяты: прожектор диодный из полимерного материала черного цвета прямоугольной формы размером 25х18см с встроенными лампами из прозрачного полимерного материала; пылесос «Веко» сине-серо-оранжевого цвета модель ВКС1203 1400W со вскрытым корпусом, внутри отсутствует двигатель; провод белый длиной 10 метров; вентилятор «Эленберг» белого цвета; приставка «Вега» черного цвета прямоугольной формы; магнитофон «Вега» черного цвета, на передней панели кнопки управления и название Вега-МП-122С; чайник-термос «Вигор Пауэр» белого цвета, по корпусу имеются изображения в виде цветов, на верхней части крышки имеются 3 кнопки; обогреватель масляный «Камертон» светлого цвета; фильтры для воды в виде 2 водных насосов, соединенных между собой, на одном имеется надпись «Sediment-Carbon», на втором имеется надпись «Alkaline-Zeolite» бело-сиреневого цвета; утюг в корпусе белого цвета длина подошвы 21см, шнур в матерчатой черно-белой оплетке; топор с надписью на топорище «Зубр». (л.д.117-126, 212-235 т.3) 

Согласно протоколу обыска в жилище ФИО7 по адресу: ..., СНТ ..., кроме того, были обнаружены и изъяты: фляга из полимерного материала синего цвета с крышкой винтовой белого цвета, на дне имеется надпись: «50 л»; кухонный комбайн белого цвета прямоугольной формы, на платформе имеется название «Тефаль», имеется рабочая часть с воронкой, панель управления с кнопками; набор ножей с темными полимерными ручками с подставкой из дерева светлого цвета; 2 газовых баллона для переносной газовой плиты объем 250 мл окрашены в темный цвет, с крышками и устройствами для соединения с плитой.( л.д. 200-207 т.3)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), потерпевшая В.О.В. в ходе дополнительного осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО7, опознала прожектор диодный из полимерного материала черного цвета прямоугольной формы размером 25х18см с встроенными лампами из прозрачного полимерного материала; пылесос «Веко» сине-серо-оранжевого цвета модель: ВКС1203 1400W, со вскрытым корпусом без двигателя; провод белый длиной 10 метров; вентилятор «Эленберг» белого цвета; приставку «Вега» черного цвета прямоугольной формы; магнитофон «Вега» черного цвета, на передней панели кнопки управления и название Вега-МП-122С; чайник-термос «Вигор Пауэр» белого цвета, по корпусу имеются изображения в виде цветов; обогреватель масляный «Камертон» светлого цвета; фильтры для воды в виде 2 водяных насосов, соединенных между собой, на одном имеется надпись «Sediment-Carbon», на втором имеется надпись «Alkaline-Zeolite» бело-сиреневого цвета; утюг в корпусе белого цвета длина подошвы 21 см, шнур в матерчатой черно-белой оплетке, топор с надписью на топорище «Зубр»; флягу из полимерного материала синего цвета с крышкой винтовой белого цвета, на дне надпись «50 л»; кухонный комбайн белого цвета прямоугольной формы, на платформе название «Тефаль», имеется рабочая часть с воронкой, панель управления с кнопками; набор ножей с темными полимерными ручками с подставкой из дерева светлого цвета; 2 газовых баллона для переносной газовой плиты объемом 250 мл темного цвета с крышками и устройствами для соединения с плитой, - как свои, похищенные у нее из дома на участке № ... СНТ ... Указанные вещи возвращены потерпевшей В.О.В. по принадлежности. (л.д. 141, 146-147 т.5)

Согласно справок о стоимости торговых организаций, оценка потерпевшей В.О.В. похищенного имущества, не выходит за пределы аналогичного имущества: газовая плита переносная от 1000 до 1700 рублей, газовый баллон 250мл 70 рублей, вентилятор от 1000 до 1700 рублей, обогреватель масляный от 1000 до 5000 рублей, сахар 50 рублей/кг, гречка 70 рублей/кг, рис 80 рублей/кг, музыкальный центр с колонками от 4000 до 6000 рублей, пылесос «Веко» 1500 рублей, чайник электрический от 500 до 2500 рублей, провод ВВНГ 3х4 72 рублей/метр, провод 1,5х2 19 рублей/метр, провод 2х2,5 49 рублей/метр, молоток от 350 до 900 рублей, отвертка от 100 до 550 рублей, саморезы от 25 до 80 рублей, ключ газовый от 300 до 700 рублей, топор от 300 до 1000 рублей, гвоздодер от 400 до 900 рублей, набор бит для шуруповерта от 400 до 700 рублей, пассатижи от 100 до 300 рублей, вентили латунные от 150 до 500 рублей, пена монтажная «Макрофлекс» до 250 рублей, краскопульт электрический до 1000 рублей. (л.д.1-9 т.6)

Государственный обвинитель Вылкова А.А. в судебных прениях мотивированно исключила из обвинения факт хищения халатов, и с учетом мнения потерпевшей уменьшила объем и стоимость похищенных сахара и риса, и количество баллонов монтажной пены, поскольку подсудимые стабильно на протяжении всего предварительного и судебного следствия утверждали, что не похищали халатов, а пакеты с сахаром и рисом были открыты, начаты. Суд находит данную позицию обоснованной. 

Оценивая данные доказательства в своей совокупности, суд находит виновность подсудимых по предъявленному обвинению по факту кражи имущества В.О.В. доказанной, за исключением хищения халатов, и массы сахара и риса, количество баллонов монтажной пены, поскольку противоречий доказательства не имеют, стороной защиты доказательства не оспорены, они являются относимыми, допустимыми, суд признает их достоверными, и достаточными для установления всех обстоятельств преступления. Подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, что следует из их показаний, подтвержденных ими также и в суде. Дом В.О.В. является жилищем, поскольку пригоден и использовался для временного проживания. Исходя из материального положения потерпевшей, ущерб для нее является значительным, превышает 5000 рублей. 

Доказательства по краже имущества К.Е.Н. являются:

Подсудимые вину в данной краже и объем похищенного не оспорили. 

Согласно показаниям подозреваемого ФИО7, в начале ** года по адресу: ..., СНТ «... он вечером со своим братом ФИО10 распивали спиртное, которое купили на собственные денежные средства от подработки. После 00:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения при разговоре с братом они совместно решили, что можно сходить в соседнее СНТ ... для того, чтобы проникнуть в дачный домик и похитить какое-нибудь имущество. Когда они направились в СНТ ...», он был одет в бушлат синего цвета, шапку черного цвета, на ногах ботинки зимние коричневого цвета, которые у него были изъяты при задержании **. ФИО8 был одет в бушлат черного цвета, брюки джинсовые черного цвета, ботинки зимние темно-коричневого цвета. Также он из дома взял отвертку. Пройдя по СНТ «...», они решили зайти на участок, огороженный забором, где был расположен одноэтажный дачный дом, сарай и теплица. Расположение дома помнит визуально, может показать. Они выбрали этот дом, так как он находился на окраине, в этом доме и на соседних участках не горел свет. На участок проникли через забор сбоку, прошли к дому. Он сказал ФИО10, что обойдет вокруг дома, посмотрит, что хранится в сарае. ФИО10 остался возле дома. Сарай был за домом, был закрыт на навесной замок, справа от двери в сарай было окно, с помощью отвертки от выставил стекло из рамы и залез в сарай, освещал при помощи свечки, которую взял заранее у себя дома. Осмотревшись в сарае, ничего ценного он не нашел, взял только ручную пилу справа от входа, после чего также через окно вылез и направился к дому, увидел, что ФИО10 разбил пластиковое окно справой стороны от входной двери и уже находится в дачном доме. Он также через окно залез в дом. В доме была одна большая комната. ФИО10 уже сложил на диван около разбитого окна газонокосилку бензиновую и масляный радиатор. Также ФИО10 ему сказал, что в комнате есть компьютер. Он увидел музыкальный центр с колонками серебристого цвета, который находился на лавочке возле кухонного стола, также он забрал из бани набор для бани (шапки для бани, ковш, деревянная корзина и различные масла). В это время ФИО10 из-под стола забрал переносную газовую плитку и шуруповерт в чемоданчике. В дальнем левом углу он увидел мультиварку, которую также, как и остальное имущество сложил на диван; маленький китайский баллон для переносной газовой плитки. Также они нашли пассатижи в доме и обрезали проводку в доме; эти пассатижи также забрали с собой. Все перечисленное имущество они с братом ФИО10 перенесли к ним на дачный участок, ходили за похищенным 3 раза. От ФИО10 ему известно, что окно ФИО10 разбил при помощи арматуры, которую нашел на крыльце дома. В содеянном раскаивается. Похищенный шуруповерт «Интерскол» в корпусе черного цвета в чемоданчике он сдал на свой паспорт в отделение скупки в ... за 1000 рублей, туда-же сдал мультиварку «Полярис» за 650 рублей, деньги потратил на личные нужды. Остальное имущество: газонокосилку, печь, музыкальный центр, провод, компьютер хотели оставить себе. (л.д.63-67 т 3)

Данные показания подозреваемый ФИО7 подтвердил и продемонстрировал при проверке показаний на месте, показал дом на участке № по ... СНТ ..., окно – место проникновения, места расположения похищенных им и ФИО10 вещей в доме, а так же показал место расположения скупки – ломбарда «№» по адресу ..., в который он сдавал похищенное имущество. Также ФИО7 уточнил, что время совершения кражи – начало декабря или конец ** года. (л.д. 97-102 т.3)

Согласно показаниям подозреваемого ФИО8, с ** он проживал с братом ФИО7 на дачном участке в СНТ «..., участок №, не работает, злоупотребляет спиртным. В начале ** года, точную дату не помнит, они вечером распивали спиртное. В ходе разговора решили сходить в ближайшее СНТ «...» для того, чтобы похитить из какого-нибудь дачного дома имущество, чтобы в дальнейшем его сдать и выручить деньги. Около 00:00 часов они направились в СНТ «...». Он был одет в бушлат темного цвета, джинсовые брюки, ботинки зимние темного цвета, которые у него изъяли при задержании **. С собой они взяли по отвертке и восковые свечи. Они решили проникнуть в дачный дом, находящийся на окраине СНТ «...», так как в нем и в соседних домах не горел свет, дом может показать. Участок был огорожен забором из профлиста, но они решили проникнуть через забор соседнего участка. На участке располагался одноэтажный дом с пластиковыми окнами, металлической дверью. За домом находился сарай. Перед домом была теплица. ФИО7 пошел за дом посмотреть, что находится в сарае, а он стал смотреть, как проникнуть в дом. Под крыльцом он нашел кусок арматуры, при помощи которой разбил правое окно от двери, при этом на руках у него были перчатки. Арматуру бросил в снег, а сам залез в через разбитое окно в дачный дом, зажег свечку и осмотрелся. Дом состоял из одной большой комнаты, возле разбитого окна стояла кровать, напротив была дверь в баню, с левой стороны кухонный стол, холодильник. Возле кровати он нашел шуруповерт в чемодане «Интерскол»; между кухонным столом и диваном нашел газовую переносную плиту и масляный радиатор; возле холодильника – музыкальный центр «Кенвуд» с колонками; под столом – системный блок и монитор; все сложил на диван; также нашел газонокосилку бензиновую. В этот момент в дом залез ФИО7, который осмотрев дом, нашел банный набор. Также они нашли в доме пассатижи, при помощи которых обрезали проводку в доме. Пассатижи также забрали с собой. Также похитили мультиварку. Все перечисленное имущество сложили на диван, после чего переносили к себе на дачу в руках за 3 раза. В дальнейшем шуруповерт и мультиварку ФИО7 сдал в скупку на свой паспорт, вырученные деньги потратили на продукты и спиртное. Остальное имущество оставалось у них в дачном доме, его они хотели оставить себе. В содеянном раскаивается. (л.д.81-85 т.3)

Данные показания подозреваемый ФИО8 подтвердил и продемонстрировал при проверке показаний на месте, показал дом на участке № по ... СНТ «..., окно – место проникновения, места расположения похищенных им и ФИО7 вещей в доме: перфоратор «Интерскол», переносная газовая печь с левой стороны от входной двери; музыкальный центр на диване кухонном с левой стороны от двери; мультиварка «Поларис» в дальнем левом углу; под столом с левой стороны компьютер; с правой стороны от входа в дом под кроватью бензокоса. Также ФИО8 уточнил, что время совершения кражи – начало декабря или конец **. (л.д. 97-102 т.3)

Согласно показаниям потерпевшего К.Е.Н. от ** и **, что у него в собственности имеется участок № по ... СНТ «.... Дом деревянный двухэтажный. Первый этаж жилой, второй в настоящее время ремонтируется. Участок огорожен забором, в доме железная дверь с врезными замками, окна пластиковые. Последний раз на дачном участке был **. В связи с тем, что он оформлял приватизацию земельного участка, ** около 6:30 часов на участок приехал геодезист, позвонил ему и сообщил, что в одном из окон разбито стекло. Он приехал на участок, увидел, что с правой стороны от входной двери в доме открыто пластиковое окно, стекло которого разбито, на крыльце лежит прут арматуры, который ранее был под крыльцом. Войдя в дом, он обнаружил, что нарушен порядок. В доме одна комната, предбанник и баня (парная). В жилой комнате были разбросаны одежда, детские игрушки. ... года постройки, в доме имеется водопровод, имеется печь металлическая и обогреватели для отопления дома. Так же в обеих комнатах есть спальные места, кровати и пастельное белье, имеется место для приготовления и для приема пищи, в его доме можно жить обособленно, ни в чем не нуждаясь. Но он там не живет, потому что имеет квартиру в ... и работает там же, а с весны до поздней осени в этом доме живет его мама, а он и его семья каждый выходной день приезжают туда. Он утверждает, что его дом является жилищем, поскольку они оставляют там необходимые в быту вещи, продукты питания, бытовую технику. Так, в период с ** до ** у него с дома произошла кража имущества. Позже от сотрудников полиции он узнал, что кражу совершили ФИО7 и ФИО10, оба ранее ему не знакомые. Он присутствовал на проверке показаний с участием этих лиц, сначала с одним, потом с другим. Оба верно указали места расположения похищенного ими имущества, он не сомневается, что это они совершили кражу. У него похищено: триммер бензиновый «Прораб» стоимостью 4550 рублей; шуруповерт «Интерскол» цена 3000 рублей; музыкальный центр «Кенвуд» с двумя колонками в сборе цена 5000 рублей; системный блок «Асус» серо-синего цвета цена 15000 рублей; монитор «ЭлДжи» серого цвета материальной ценности не представляет; мультиварка «Полярис» цена 5000 рублей; переносная газовая плита черного цвета «Маверик» в чемодане, на плите имеется скол краски с обратной стороны горелки, цена 1500 рублей; топор старого образца, материальной ценности не представляет; провода сечением 1.5, всего 20 метров по цене 14 рублей за 1 метр, всего на сумму 280 рублей; банный набор из дерева, в виде ведра, ковша, шапки для парилки, общей стоимостью 5000 рублей находился в доме; старый обогреватель серого цвета «Скарлет» из 10 секций с шаткими колесами; чайник «Тефаль» бело-зеленый, материальной ценности не представляет. Кроме того, были похищены пассатижи, отвертка большая, они ценности не представляют, ножовку с оранжевой рукоятью с мелкими зубьями «Спарта» цена 500 рублей; и уровень строительный длиной 1 метр 50 см красного цвета цена 1000 рублей. Ущерб на сумму более 30 тысяч рублей является для него значительным, так как доход на семью в среднем 100 000 рублей, имеются 2 потребительских кредита, на иждивении несовершеннолетняя дочь. Об обнаружении кражи сообщил председателю М.В.. Он участвовал в осмотре предметов, совместно со следователем, в ходе осмотра уверенно опознал свои вещи: триммер, музыкальный центр Кенвуд» с двумя колонками, газовую плиту Маверик в чемодане, системный блок «Асус», монитор «ЭлДжи», обогреватель «Скарлет», строительный уровень красного цвета, ножовку «Спарта», банный набор из дерева; шуруповерт был возвращен ранее. Всего похитили имущества на общую сумму 40830 рублей, ущерб для него значительный, так как его доход 25 000 рублей в месяц, доход супруги 20 000 рублей, на иждивении несовершеннолетняя дочь, ежемесячно выплачивает по потребительским кредитам 15 000 рублей. Таким образом, не возвращена мультиварка «Полярис» и провода. Он желает заявить иск на сумму ущерба. (л.д. 34-35 т.3, л.д.110-112 т 5)

Данные показания потерпевший К.Е.Н. суду подтвердил, считал возможным назначение подсудимым условного наказания. 

Согласно показаниям свидетеля Б.В.С., он работает товароведом-оценщиком в скупке ...» по адресу: .... ** приходил ФИО7, который предъявил свой паспорт гражданина ..., и продал в скупку шуруповерт «Интерскол» без права выкупа, а ** он же приносил и продал в скупку мультиварку «Филипс». У него имеется шуруповерт «Интерскол», мультиварка «Филипс», и два договора купли –продажи на имя ФИО7. Выдает добровольно. (л.д.103-104 т.3) 

Согласно протоколу выемки, у потерпевшего К.Е.Н. изъяты руководство пользователя на триммер «Прораб» с указанием серийного № изделия, гарантийный талон на шуруповерт «Интерскол» с указанием серийного № изделия, руководство по эксплуатации музыкального центра «Кенвуд». Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и возвращены по принадлежности потерпевшему. (л.д. 37-45 т.3)

Согласно протоколу выемки у свидетеля Б.В.С. изъяты шуруповерт «Интерскол» серийный №, мультиварка «Филипс», два договора купли-продажи на имя ФИО7 от ** и от **. (л.д.106-114 т.3)

Шуруповерт «Интерскол» серийный №, возвращен по принадлежности потерпевшему К.Е.Н.. (л.д. 120 т.3)

Согласно протоколу осмотра жилища ФИО7 по адресу: ..., СНТ «... обнаружены и изъяты триммер бензиновый «Прораб» серийный номер изделия №, музыкальный центр «Кенвуд» с двумя колонками, газовая плита «Маверик» в чемодане, системный блок «Асус», монитор «ЭлДжи», обогреватель «Скарлет», строительный уровень красного цвета, ножовка «Спарта», банный набор из дерева, 2 следа пальцев рук на 2 отрезка дактолопленки с обнаруженных предметов - с музыкального центра «Айва» и с системного блока «Асус». (л.д.117-126, 212-235 т.2) 

По заключению эксперта № от **, эти 2 следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО7, оставлены ФИО7 (л.д. 189-197 т.2)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), потерпевший К.Е.Н. в ходе дополнительного осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра в жилище ФИО7, опознал триммер бензиновый «Прораб», музыкальный центр «Кенвуд» с двумя колонками, газовую плита «Маверик» в чемодане, системный блок «Асус», монитор «ЭлДжи», обогреватель «Скарлет», строительный уровень красного цвета, ножовка «Спарта», банный набор из дерева, как свои, похищенные у него из дома на участке № по ... СНТ «...». Указанные вещи возвращены по принадлежности. (л.д. 108-109, 113 т 5)

Согласно справке торговых организаций о стоимости, указанная потерпевшим оценка похищенного имущества не выходит за пределы аналогичных товаров: газовая плита переносная от 1000 до 1700 рублей, триммер бензиновый «прораб» 4500 рублей, музыкальный центр с колонками от 4000 до 6000 рублей, шуруповерт «Интерскол» от 3000 до 4000 рублей, системный блок «Асус» 15000 рублей, мультиварка 5000 рублей, провод ВГГ 1,5х2 19 рублей/метр. (л.д.1-9 т 6 )

Оценивая данные доказательства в своей совокупности, суд находит виновность подсудимых по предъявленному обвинению по факту кражи имущества К.Е.Н. доказанной, поскольку противоречий доказательства не имеют, стороной защиты доказательства не оспорены, они являются относимыми, допустимыми, суд признает их достоверными, и достаточными для установления всех обстоятельств преступления. Подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, что следует из их показаний, подтвержденных ими также и в суде. Дом К.Е.Н. является жилищем, поскольку пригоден и использовался для временного проживания. Исходя из материального положения потерпевшего, ущерб для него является значительным, превышает 5000 рублей. 

Доказательствами по краже имущества Л.А.А. являются:

Подсудимые совершение кражи имущества Л.А.А. не оспаривали, однако, утверждали, что они не похищали телевизора и газового баллона, также считали, что дом не является жилищем, так как в дом ранее проникали другие воры, в то время там давно никто не жил. 

Согласно показаниям подозреваемого ФИО7, примерно в конце ** года, он совместно с братом ФИО8 был на своей даче по адресу ..., СНТ «..., вместе распивали спиртное. Он предложил брату совершить хищение вещей из дачного дома расположенного в СНТ «...». Д. согласился. В ночное время, после 00 часов, они вышли со своего дачного участка и пошли прямо по улице №, через несколько участков увидели дачный дом на участке ...», было видно, что хозяева давно не приезжали, он показался заброшенным. В данный момент у него возник умысел на проникновения в данный дачный не жилой дом и хищение имущества находящегося в доме. Д. пошел с ним. Он открыл деревянную калитку и прошел к дому. Дверь была оборудована замком, он решил не вскрывать дверь, чтобы не шуметь. Они обошли дом с другой стороны и увидели, что одно из окон веранды отсутствует. Через данное окно они проникли на веранду, где все вещи были разбросаны. В окне из веранды в дом также отсутствовало стекло, через данное окно они проникли в комнату, в комнатах также был беспорядок, дверцы тумбочек были открыты, вещи разбросаны. Из данного дачного не жилого дома они похитили газонокосилку электрическую в корпусе оранжевого цвета, металлическую мойку - умывальник зеленого цвета в комнате в районе печи; на полу возле мойки лежал складной бассейн; тюнер серебристого цвета в упаковочной коробке на кресле в комнате напротив входа; видеоплеер на полу в спальной комнате; топор и колун на веранде под кухонным столом; рубанок железный черно-оранжевого цвета с пластиковыми рукоятками; 2 отвертки, мультиварку под столом на веранде; проводку, которую они с Д. срывали со стен и потолка, перекусывали проводку металлическими кусачками с красными ручками. Кусачки, которыми перекусывали проводку, находятся у него на даче, может предоставить их позже. Они не похищали телевизор из данного дома, а также радиатор и пропановый баллон. Не помнит, похищали ли они удлинитель. В тот вечер он находился в состоянии алкогольного опьянения. Все вещи они вынесли через окно на улицу и отнесли к нему на дачу. Проводку они обожгли в печке у себя на даче, после чего сдали в пункт приема цветных металлов в мкр. Ново-Ленино ..., полученные денежные средства потратили на проезд и покупку продуктов питания. Мультиварку он сдал через день после хищение в скупку по ... по паспорту на свое имя без права выкупа за 600 рублей, договор купли-продажи не давали. Полученные денежные средства потратил на проезд и покупку продуктов питания. Газонокосилку, мойку, тюнер, видеоплеер, топор, колун у него изъяли сотрудники полиции на прошлой неделе. 2 отвертки и рубанок находятся у него на даче, предоставит их следователю позже. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 76-79 т.4)

Данные показания подозреваемый ФИО7 подтвердил и продемонстрировал при проверке показаний на месте, ФИО7 указал на дом на участке № СНТ ...», из которого он и ФИО10 совершили кражу чужого имущества: проводку, мойку, газонокосилку, тюнер, видеоплеер, топор, колун, рубанок, мультиварку, удлинитель; а так же верно указал место проникновения и места расположения похищенного имущества: топор, колун, рубанок на веранде, мойка на полу напротив печки, со стола мультиварку, с кресла тюнер в коробке, с пола у кресла видеоплеер, указал на металлические крепления, оставшиеся от похищенной электропроводки на стенах и потолках обоих комнат. Был ли в доме телевизор – не помнит, но пропанового баллона точно не было. Не помнит, похищали ли они с данного дома масляный обогреватель. Место расположения газонокосилки и удлинителя назвать не мог, так как их похитил ФИО10. (л.д.160-168 т.4)

Согласно показаниям подозреваемого ФИО8, примерно в конце ** года он был на даче у брата ФИО7 в СНТ ... участок, они распивали спиртное. У них закончились денежные средства и Д. предложил ему совершить хищение вещей из дачного дома в СНТ «...». Он согласился. В вечернее время они вышли из своего дачного дома и пошли прямо по 5 улице, примерно через 5 участков увидели дачный дом на участке № было видно, что хозяева давно не приезжали. У них возник умысел на проникновение в данный дачный не жилой дом и хищения имущества в доме. Д. открыл деревянную калитку и прошел к дому. Они обошли дом с другой стороны и увидели, что со стороны огорода на веранде дома отсутствует остекление окна. Через данное окно они проникли внутрь. На веранде был беспорядок, вещи разбросаны, на полу стояла газонокосилка электрическая оранжевого цвета, которую они решили похитить. На веранде больше ничего не нашли. В окне между верандой и домом также отсутствовало остекление, через него они проникли в дом, где вещи также были разбросаны. Они обнаружили мойку – умывальник синюю или зеленую, он предложил Д. ее похитить, и они вынесли ее на веранду через окно. На кресле в комнате напротив входа лежал тюнер в упаковочной коробке вместе с документами. Он взял данный тюнер и вынес на веранду. Они прошли в дальнюю комнату, на тумбе справа от входа увидели телевизор черного цвета. Они перенесли данный телевизор ближе к выходу из комнаты и оставили его там, решили телевизор не брать. Данный телевизор они не похищали. На тумбе рядом с телевизором Д. нашел видеоплеер черного цвета, вынес его на веранду, где они складывали вещи. Также в комнате он нашел удлинитель оранжевый, вынес на веранду. Где стояла похищенная ими мультиварка – не помнит. Д. срывал со стен и потолка комнат проводку черного цвета, у них с собой были плоскогубцы, которые они взяли с собой из своего дома. Итого, они вынесли из дома и похитили проводку, мойку, газонокосилку, тюнер, удлинитель, мультиварку, видеоплеер, которые на руках перенесли к себе на дачу. Проводку они обожгли в печке у себя на даче, после чего сдали в пункты металлолома, полученные деньги потратили на проезд и продукты. Он не помнит, был ли в доме пропановый баллон, но они его точно не брали. В данном дачном доме он не видел масляного радиатора, не помнит, чтобы они похищали из данного дома радиатор. На следующее утро он уехал на работу, похищенные вещи находились у них в доме, а когда вернулся через 2 дня, то вещей уже не было. Д. сказал, что похищенные вещи он сдал в скупку, денежные средства за похищенные вещи Д. ему не передавал. В содеянном раскаивается. (л.д. 45-49 т.4)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО8 подтвердил и продемонстрировал данные показания, правильно указал место расположения дома в СНТ «...» на участке № на 5 улице, способ проникновения через отсутствующие стекла в окнах, месторасположение похищенного имущества: с кресла в комнате тюнер в упаковке, с пола у печки мойку, в спальне около кровати оранжевый удлинитель, на тумбы справа от входа в комнату телевизор черного цвета, а рядом лежал видеоплеер. Данный телевизор они перенесли ближе к выходу, позже похитили. Видеоплеер также похитили. Где находилась мультиварка не помнит, скорее всего в первой комнате. Указал на металлические крепления на потолке и стенах в обоих комнатах, откуда они сорвали срезали плоскогубцами электропроводку. (л.д.88-98 т.4)

Потерпевший Л.А.А. подтвердил суду свои показания от **, согласно которым у него в собственности имеется дачный участок № по улице № в СНТ «...». На участке имеется деревянный дом. На даче они постоянно не проживают, последний раз он был на даче **, все было в порядке, окна были целы, дверь он закрыл на ключ. ** ему позвонил сотрудник полиции, что из его дачного дома неизвестные лица похитили имущество. Сегодня, ** он приехал на дачу, калитка была закрыта, дорожка к дому утоптана, следов обуви не видно. Входная дверь была закрыта, замок не поврежден. Порядок в доме был нарушен, стекло на веранде отсутствовало. Дверь в комнату была закрыта. Окно из комнаты на веранду не имело одного стекла. Осмотрев дом, он узнал, что у него похищено: телевизор черного цвета приобретенный в 1998 году в рабочем состоянии был в комнате на тумбе справа от входа, оценивает в 12200 рублей; медиаплеер черного цвета приобретенный в 2014 году за 2800 рублей, в упаковочной коробке вместе с документами на него, оценивает так же; баллон пропановый 50 литров красного цвета стоял на веранде в правом дальнем углу приобретен в 2015 году за 2200 рублей, оценивает так же; удлинитель 30 метров оранжевый на рамке серого цвета приобретенный летом 2016 года за 850 рублей; электропроводка около 35 метров, оценивает в 2500 рублей; электрическая газонокосилка оранжевая «Патриот» стояла возле печки, приобретал 5 лет назад, оценивает в 1500 рублей; мультиварка «Филипс» бело-серебристого цвета стоимостью 5200 рублей; радиатор масляный 2,5 кВт стоимостью 18 000 рублей; тюнер в коробке рядом с телевизором оценивает в 1000 рублей; мойка голубая с металлической основой, баком из полимерного материала, стояла возле печки в комнате, оценивает в 1500 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 31550 рублей, является для него значительным, так как его зарплата 11000 рублей, зарплата супруги 28000 рублей, ежемесячный платеж по ипотеке 24000 рублей, квартплата 4000 рублей. (л.д. 24-28 т.4)

При дополнительном допросе от ** потерпевший Л.А.А. показал, что дом на участке деревянный, двухэтажный, к дому пристроен гараж, так же не участке имеется баня. Имеется свой водопровод. Отопление печное, печь кирпичная. На первом этаже веранда и две комнаты. На втором подсобное помещение. Так же в комнатах есть спальные места, кровати и пастельное белье, имеется место для приготовления и для приема пищи, имеется холодильник, кухонная утварь, продукты питания, в его доме можно жить обособленно, ни в чем не нуждаясь. Но он там не живет, потому что имеет квартиру в ... и работает в ..., а с весны до поздней осени там живет его мама, и он с семьей. Он утверждает, что его дом является жилищем, поскольку они оставляют там необходимые в быту вещи, продукты питания, бытовую технику. На даче он был последний раз **, вывезти свое имущество не успел, поскольку болел. ** ему позвонили из полиции и сообщили, что задержаны лица, которые указали, что они на его участке совершили кражу. Вместе с сотрудниками полиции он ** прибыл на участок, и обнаружил, что у него похищено: телевизор «Панасоник» с пультом управления общей стоимостью 12200 рублей, медиаплеер «Айконбит» вместе с коробкой, общая стоимость 2800 рублей, баллон пропановый на 50 литров цена 2200 рублей, удлинитель 30 метров по цене 850 рублей, электропроводка в виде кабеля АВВНГ 3х4 в черной оплетке общей длиной 35 метров, цена за метр 72 рубля, на сумму 2520 рублей, газонокосилка электрическая «Патриот» цена 1500 рублей, мультиварка «Филипс» цена 5200 рублей, тюнер к телевизору цена 1000 рублей, мойка – умывальник металлическая зеленая цена 1500 рублей (изначально говорил, что голубая, но она скорее зеленая), обогреватель «Кингстон» серого цвета, документы на который он передавал следователю, цена 1800 рублей. Ущерб является для него значительным. В ходе следствия он пришел к следователю, и в ходе осмотра в кабинете увидел принадлежащие ему вещи, а именно газонокосилку «Патриот» оранжевого цвета, опознал ее по внешнему виду, у нее разборный корпус, и установленная им лично новая катушка «Чемпион» с леской; мультиварку «Филипс», обогреватель «Кингстон», и медиаплеер «Айконбит», которые ему вернули. Он узнал, что кражу совершили ФИО7 и ФИО10, оба ранее ему не знакомые. Он присутствовал на проверке показаний с участием этих лиц, сначала с одним, потом с другим. Оба верно указали места расположения похищенного ими имущества, он не сомневается, что это они совершили кражу. (л.д.126-128 т.5)

Также потерпевший Л.А.А. суду пояснил, что хотя телевизор был очень старый (не плоский, а кубической формы, ламповый), но исправный и очень хорошего качества, подобных телевизоров давно не производят, и ему он был очень дорог как семейная реликвия. При проверке показаний на месте оба подсудимых говорили, что не похищали телевизор и газовый баллон, но потом ФИО10 согласился, что брали телевизор, ФИО10 сам показывал место на тумбочке, где стоял телевизор.

Из показаний свидетеля Б.В.С., он работает товароведом-оценщиком в скупке ООО «...» по адресу: .... ** приходил ФИО7, который предъявил свой паспорт гражданина РФ, и продал в скупку шуруповерт «Интерскол» без права выкупа, а ** он же приносил и продал в скупку мультиварку «Филипс». У него имеется шуруповерт «Интерскол», мультиварка «Филипс», и два договора купли – продажи на имя ФИО7. Выдает добровольно. (л.д.103-104 т.3) 

Из показаний свидетеля М.Н.В., она работает товароведом-оценщиком в скупке ООО «...» по адресу: .... ФИО7 является постоянным клиентом, он неоднократно сдавал товар на реализацию. ** от ФИО7 был принят на реализацию обогреватель «Кингстон КС-2511АФ», в настоящее время обогреватель и копия договора купли-продажи на имя ФИО7 находятся у нее, желает выдать добровольно. (л.д. 180-183 т 3)

Из показаний свидетеля Л.Н.А., она работает в должности контролера кассира в отделе скупки лома цветного металла ООО «...», расположенного ... Ей известен ФИО7 Д, который ** года часто приносит лом металла в пункт приема. Принятый от населения металл уходит на завод на переработку. (л.д.204-205 т.5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия - дома на участке № по ... обнаружено отсутствие остекления в окне дома с обратной стороны, отсутствие стекла в окне между верандой и жилой комнатой в доме, отсутствие электрической проводки по всему периметру дома. Общий порядок нарушен. Изъят срез кабеля. (л.д.12-21 т.4)

Согласно протоколу выемки у свидетеля Б.В.С. изъяты шуруповерт «Интерскол», серийный №, мультиварка «Филипс», два договора купли-продажи на имя ФИО7 от ** и от **. (л.д. 106-114 т.3)

Согласно протоколу выемки у свидетеля М.Н.В. изъяты обогреватель «Кингстон КС 2511 АФ», копия договора купли-продажи на имя ФИО7 от **. (л.д. 184-193 т.3)

Протоколом выемки у потерпевшего Л.А.А. изъяты упаковочные коробки от обогревателя «Кингстон КС 2511 АФ», мультиварки «Филипс», инструкция по эксплуатации телевизора «Панасоник». Указанные предметы и документы осмотрены, установлены модели изделий, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательства, после чего возвращены по принадлежности Л.А.А.(л.д. 103-112 т 4, 113 т 4)

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО8 изъяты плоскогубцы в количестве 2-х штук. (л.д. 59-65 т.5)

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО7 изъяты кусачки металлические. (л.д. 138-143 т 4)

По заключению эксперта № от **, следы перекуса на жилах фрагмента кабеля, изъятого в ходе осмотра места происшествия, могли быть оставлены кусачками, центральными ножами любых из двух представленных плоскогубцев, а так же другим инструментом с аналогичными функциями. (л.д.152-155 т.4)

Согласно протоколу осмотра жилища ФИО7 по адресу: ..., СНТ «..., обнаружены и изъяты медиаплеер «Айконбит» в черном корпусе, в коробке картонной с изображением медиаплеера; умывальник корпусной металлический зеленого цвета в разобранном виде, имеется полимерный бак; газонокосилка электрическая «Патриот» оранжевого цвета, разборная, катушка без видимых повреждений «Чемпион». (л.д.117-126, 212-235 т.2) 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), потерпевший Л.А.А. в ходе дополнительного осмотра предметов, изъятых в жилище ФИО7 и в скупке ООО «...», опознал медиаплеер «Айконбит» в черном корпусе, в коробке картонной с изображением медиаплеера; умывальник корпусной металлический зеленого цвета в разобранном виде, с полимерным баком; газонокосилку электрическую «Патриот» оранжевого цвета, разборную, катушка «Чемпион»; мультиварку «Филипс» в светлом корпусе; обогреватель «Кингстон» модель КС-2511 - как свои, похищенные у него из дома на участке № ... СНТ «Родник». Указанные вещи возвращены по принадлежности потерпевшему Л.А.А.. (л.д. 124-125, 129 т 5)

Согласно справок о стоимости торговых организаций, указанная потерпевшим Л.А.А. оценка стоимости похищенного у него имущества, не выходит за пределы аналогичного имущества: обогреватель масляный от 1000 до 5000 рублей, газовый баллон 25-50л. – от 1000 до 2500 рублей, телевизор б/у с ПДУ от 5000 до 12000 рублей, мультиварка 5000 рублей, провод АВВНГ 3х4 72 рубля/метр. (л.д.1-9 т 6 )

Государственный обвинитель Вылкова А.А. в судебных прениях мотивированно исключила из обвинения факт хищения телевизора и газового баллона, поскольку не исключено, что их могли похитить иные лица в другое время, поскольку дача потерпевшего Л.А.А. долгое время находилась без присмотра. Суд находит данную позицию обоснованной. 

Оценивая данные доказательства в своей совокупности, суд находит виновность подсудимых по предъявленному обвинению по факту кражи имущества Л.А.А. доказанной, за исключением хищения телевизора и газового баллона, поскольку противоречий доказательства не имеют, стороной защиты доказательства не оспорены, они являются относимыми, допустимыми, суд признает их достоверными, и достаточными для установления всех обстоятельств преступления. Подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, что следует из их показаний, подтвержденных ими также и в суде. Дом Л.А.А. является жилищем, поскольку пригоден и использовался для временного проживания. Исходя из материального положения потерпевшего, ущерб для него является значительным, превышает 5000 рублей. 

Доводы подсудимых о том, что дом Л.А.А. не является жилищем, суд отклоняет, поскольку факт проникновения в него до подсудимых других лиц, не лишает его статуса жилища, факт не проживания в нем людей, даже в длительный период времени в зимнее время, также не переводит его в состав нежилого помещения, поскольку этот дом пригоден для временного проживания, в нем проживали хозяева в летний период времени, там были оставлены необходимые для проживания предметы. 

Доказательства по краже имущества Н.Е.Б. являются:

Подсудимые не оспорили факт кражи имущества Н.Е.Б. и объем похищенного, но были не согласны с тем, что дом является жилищем, поскольку в основной части дома не было даже полов, вещи похитили они из веранды (кухни-комнаты).

Согласно показаниям подозреваемого ФИО7, он часто употребляет алкоголь, около 3 лет нигде не работает, в начале ** года, точную дату он не помнит, он и его брат ФИО10 находились на даче на участке ... распивали спиртное. Около 1 часа ночи ФИО10 предложил ему совершить кражу из какого-либо дома в СНТ «...», так как им нужны были деньги. Он согласился. Они вышли из дома и пошли по из 5 улице, в конце улицы увидели второй дом с краю. На данном участке был недостроенный дом, второй дом и баня. Участок был огорожен деревянным забором. Они зашли на участок через калитку, прошли к бане, дверь была закрыта. ФИО10 разбил пластиковое окно в бане арматурой, через разбитое окно ФИО10 проник в баню, сразу вылез обратно, пояснив, что там ничего ценного нет. Они подошли к старому одноэтажному деревянному дому, ФИО10 этой же арматурой разбил одно из пластиковых окон рядом с входной дверью, через которое они оба проникли в дом, при этом он порезал о стекло руку. В доме была одна комната, в которой также была кухонная зона. Они похитили телевизор «Самсунг» черно-серого цвета и ДВД-плеер черного цвета, стоящие на холодильнике. Также взяли обогреватель черного цвета «Поларис», плиту газовую однокомфорочную черного цвета, напольный вентилятор белого цвета, большой строительный уровень красного цвета, музыкальный центр серебристого цвета с одной колонкой. Также на участке из-под навеса рядом с баней они похитили старую стиральную машину серого цвета. В момент кражи они оба были в состоянии алкогольного опьянения. Все похищенное они за 2 раза унесли к себе домой, спрятали под пол, в пристройке между домом и баней. Они хотели продать похищенное, но у них не было транспорта вывезти похищенное, поэтому они ждали подходящего случая и не доставали вещи из-под пола. (л.д.146-149 т 2) 

Данные показания подозреваемый ФИО7 подтвердил и продемонстрировал при проверке показаний на месте, верно указал места проникновения и места расположения похищенного имущества, уточнил, что газовую плиту они нашли под диваном, уточнял, что похищенное имущество переносили в свой дом за два раза. (л.д. 164-165 т 3)

Согласно показаниям подозреваемого ФИО8, он часто употребляет алкоголь, работает неофициально, занимается натяжными потолками. В начале ** года он и его брат находились на даче в СНТ «... участок №, распивали спиртное, около 1 часа ночи ФИО7 предложил ему совершить кражу из какого-либо дома в СНТ «...», так как им нужны были деньги. Он согласился. Они дошли до конца своей улицы №, увидели второй дом с краю, участок был огорожен невысоким забором, на нем были два дома, один из которых не достроен, и баня. Они обошли участок с другой улицы и прошли на него через калитку. Он нашел прут арматуры и разбил стеклопакет в бане, залез туда, поднимался на чердак бани, из бани они похитили машинку стиральную старой модели серого цвета. Потом он этой же арматурой разбил стекло в окне веранды дома, и они оба проникли через окно в дом (веранду), при этом ФИО7 порезал руку о разбитое стекло. В сам дом они не проникали, так как дверь туда была закрыта. На этой веранде была кухня, холодильник, диван и кровать. На холодильнике стоял телевизор «Самсунг» серо-черного цвета. Они похитили этот телевизор, а также стоящий рядом ДВД-плеер «Эл Джи» черного цвета. Также они с этой веранды забрали масляный обогреватель черного цвета «Поларис», плиту газовую однокомфорочную черного цвета, напольный вентилятор белого цвета, большой красный строительный уровень, и маленький красный строительный уровень, музыкальный центр серебристого цвета с одной колонкой. Оба были в состоянии алкогольного опьянения, были в перчатках. Все похищенное унесли к себе домой, спрятали под пол в пристройке между домом и баней с целью дальнейшей продажи, но продать не успели, так как не было транспорта вывезти похищенное. В содеянном раскаивается. (л.д.170-173 т 2)

Данные показания подозреваемый ФИО8 подтвердил и продемонстрировал при проверке показаний на месте, верно указал места проникновения и места расположения похищенного имущества, уточнил, что газовую печку они нашли под диваном, при этом не называл помещение в доме, из которого совершалась кража верандой, уточнял, что похищенное имущество переносили в свой дом за два раза. (л.д. 154-160 т 3)

Потерпевший Н.Е.Б. суду показал, что у него имеется участок № в садоводство «Белок» ..., на котором расположены старый бревенчатый дом, строящийся дом, теплица, баня и сарай. На момент кражи он проживал в старом доме, из которой и произошла кража, похищены телевизор, ДВД, обогреватель, инструменты, газовая плита, музыкальный центр, уровень строительный, вентилятор. Из бани была похищена стиральная машинка. Полов не было только в части дома, так как там производился ремонт, а он проживал в жилом помещении – пристройке к этому дому, которую можно назвать кухней, через которую осуществляется вход в помещение, где не было полов. В этой жилой комнате-кухне площадью 6х3м было все необходимое для проживания - холодильник, обогреватель, телевизор, диван, кровать. Он проживал там с семьей постоянно с начала лета и до начала осени, а также периодически и в зимнее время. Также имелись спальные места на чердаке бани, где было оборудовано жилое помещение. Подсудимые разбили на летней кухне окно и залезли туда в жилое помещение. Так как между летней кухней и домом, где отсутствовали полы, дверь была закрыта, то подсудимые также разбили пластиковое окно в дом. Просил назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы. 

Подсудимые показания потерпевшего не оспорили, однако, утверждали, что для зимнего проживания кухня-комната была не пригодна, так как там были одинарные стекла, и отапливалась лишь масляным обогревателем, согласились с показаниями потерпевшего о том, что когда они залезли в кухню-комнату, то там было все прибрано, это они все разбросали, когда совершали кражу. Также подсудимые пояснили, что когда они проникали в этот дом, в том числе в кухню-комнату, то не знали наверняка, что кухня-комната является жилищем, так как они видели, что в самом доме не было полов, только когда туда залезли через окно, то поняли, что попали в жилое помещение. 

Также потерпевший Н.Е.Б. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, согласно которым зимой он на участок приезжает примерно раз в неделю, последний раз был **. Когда ** приехал, то обнаружил, что из дома и помещения бани произошла кража, калитка была открыта, разбиты пластиковые окна в доме и в бане. На подоконнике была кровь. Было похищено: из бани машинка стиральная «Белка» стоимостью 500 рублей, из дома ДВД–плеер «Эл Джи» черного цвета с пультом управления стоимостью 1500 рублей, телевизор «Самсунг» черно-серого цвета с трещиной на задней панели с пультом управления стоимостью 1000 рублей, масляный обогреватель «Поларис» черного цвета стоимостью 2000 рублей, газовая переносная плитка «Мега» стоимостью 300 рублей (находилась под диваном), музыкальный центр «Самсунг» с колонкой стоимостью 1000 рублей, уровень строительный стоимостью 1000 рублей, уровень строительный стоимостью 300 рублей, вентилятор «Стейнжер» стоимостью 200 рублей. Всего похитили имущества на общую сумму 7800 рублей, причинив ему значительный ущерб. Выдал следователю фотографию телевизора. В кабинете следователя он увидел и опознал свои вещи – телевизор «Самсунг» с пультом, на нем ранее были наклеены снежинки, а теперь только следы от клея, музыкальный центр «Самсунг» с одной колонкой, масляный радиатор отопления «Поларис», на нем была написана его фамилия, 2 строительных уровня, стиральную машину «Белка», вентилятор. Все похищенное имущество возвращено. Позже от сотрудников полиции он узнал, что кражу совершили ФИО7 и ФИО10, оба ранее ему не знакомые. Он присутствовал на проверке показаний с участием этих лиц, сначала с одним, потом с другим. Оба верно указали места расположения похищенного ими имущества, он не сомневается, что это они совершили кражу. (л.д. 50-54 т.2, 236-238 т.2, 117-119 т.5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, участок № на ул....» огорожен забором из досок, металлической сетки и профлиста. На участке имеется строящийся дом (сруб) и на расстоянии 2 метров от него старый одноэтажный дачный дом, вход в который через полуоткрытую (недостроенную или уже местами разобранную) веранду, вход на которую свободным доступом. На веранде есть закрытая на замок дверь в дом. При входе в эту дверь оказываешься комнате, именуемом в протоколе осмотра «прихожей», в которой имеется раковина, печь, шкаф, холодильник, стол, кровать, диван, на стене – ковер. Порядок нарушен, вещи разбросаны, диван перевернут. Отсутствует (выставлено) остекление в деревянной раме окна этой комнаты. Из этой комнаты имеется закрытая на замок дверь в комнату, где отсутствуют полы (был начат ремонт по замене полов), и в одном из пластиковых стеклопакетов отсутствует (разбито) остекление, имеются следы крови, отпечатки пальцев, часть волокна. Также на участке имеется баня двухэтажная (с мансардой), дверь заперта на замок, повреждено (разбито) окно пластиковое, порядок в бане нарушен, обнаружены следы обуви, на втором этаже бани обнаружен лом металлический (выдерга). (л.д.8-36 т 2)

Потерпевший Н.Е.Б. суду показал, что помещение, именуемое в протоколе осмотра «прихожей» является жилищем, жилой кухней-комнатой, он там проживал с семьей в теплое время года постоянно. 

Согласно протоколу выемки, у подозреваемого ФИО8 изъята обувь – ботинки зимние темно-коричневого цвета. (л.д. 177-180 т 2, 136. 137 т 3)

По заключениям эксперта №, №, след участка подошвы обуви, изображенный на фототаблице к заключению эксперта №, мог быть оставлен подошвой зимнего ботинка на правую ногу, либо на левую ногу, изъятым у обвиняемого ФИО8, так и любой другой обувью, схожей по форме, размерам и взаиморасположению элементов рельефного рисунка. (л.д. 82-85 т 2, л.д. 259-263 т 5).

По заключению эксперта №, на фрагменте стекла обнаружена кровь человека (согласно заключения № от **), которая произошла от ФИО7 (л.д. 255-258 т 2)

Согласно протоколу осмотра жилища ФИО7 по адресу: ..., ... были обнаружены и изъяты телевизор «Самсунг с ПДУ», дивиди –плеер «ЭлДжи» с пультом, обогреватель «Полярис», строительные уровни 2 штуки, плита газовая «Мега-1», стиральная машина «Белка», вентилятор«Стинжер», музыкальный центр «Самсунг». (л.д.117-126, 212-235 т.2).

При опознании предметов Н.Е.Б. уверенно опознал газовую плиту «Мега-1» и дивиди-плеер «ЭлДжи» с пультом, изъятые у ФИО7, как свои, похищенные у него из дома на участке № ул. ... (л.д. 239-246 т 2) Опознанное имущество возвращено по принадлежности (л.д.247 т 2)

Согласно справок о стоимости торговых организаций, указанная потерпевшим Н.Е.Б. оценка стоимости похищенного у него имущества, не выходит за пределы аналогичного имущества: обогреватель масляный от 1000 до 5000 рублей, телевизор б/у с ПДУ от 5000 до 12000 рублей, уровень строительный от 200 до 1200 рублей, газовая плита переносная от 1000 до 1700 рублей, музыкальный центр с колонками от 4000 до 6000 рублей. (л.д.1-9 т 6 )

Оценивая данные доказательства в своей совокупности, суд находит виновность подсудимых по предъявленному обвинению по факту кражи имущества Н.Е.Б. доказанной, поскольку противоречий доказательства не имеют, стороной защиты доказательства не оспорены, они являются относимыми, допустимыми, суд признает их достоверными, и достаточными для установления всех обстоятельств преступления. Подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, что следует из их показаний, подтвержденных ими также и в суде. Дом Н.Е.Б., а именно кухня-комната, из которой произошла кража, является жилищем, поскольку пригодна и использовалась для временного проживания. Исходя из материального положения потерпевшего, ущерб для него является значительным, превышает 5000 рублей. 

Доводы подсудимых о том, что они не знали перед тем, как проникали, что помещение кухни-комнаты является жилищем, суд отвергает, поскольку они проникали в дачный дом, должны были предполагать, что в нем есть жилые помещения. Разбив окно в помещении, где отсутствуют полы и ценное имущество, подсудимые не прекратили свои действия, а стали искать в доме иные помещения, где может быть ценное имущество, разбив окно в кухню-комнату, и незаконно проникнув туда, они видели, что это помещение является жилым, и похитили имущество. Тот факт, что в этой жилой кухне-комнате были одинарные окна, и в момент кражи там отсутствовали хозяева, не превращает эту комнату в нежилое помещение. 

Квалифицируя действия подсудимых по всем эпизодам краж по признаку с незаконным проникновением в жилище суд основывает свои выводы следующим. 

Все дачные дома потерпевших были оборудованы электричеством, обогревателями либо печным отоплением, мебелью, спальными местами, пастельными принадлежностями, бытовыми приборами, холодильниками, электро- либо газовыми плитами, другой домашней утварью, что указывает на то, что эти помещения пригодны для проживания.

В домах имелись окна, жилые помещения были заперты на замки, не были доступны для свободного посещения, подсудимые либо взламывали замки, либо выставляли или разбивали окна. Дома не были явно заброшенными, подсудимые выбирали дома для краж исходя из подходящих им параметров, они не выбирали для краж сараи, гаражи либо бани, а стремились проникнуть именно в дачные дома, где могло быть наиболее ценное имущество. 

Показания всех потерпевших говорят о том, что их дачные дома были пригодны для проживания, и использовались ими как жилище в основном в летнее время, в зимнее время они там не живут, так как у них имеются квартиры в городе. 

В соответствии с примечанием к ст.139 УК РФ, под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Тот факт, что потерпевшие в момент кражи поздней осенью либо зимой в этих домах не жили по разным причинам (наличие квартиры и работы в городе, отсутствие занятий на огороде, сложности и затраты при отоплении домов до комфортной температуры, отсутствие комфортабельных санузлов, горячего водоснабжения, канализации, болезнь и пр.) не лишает их статуса жилища. В противном случае, следуя логике подсудимых и защитников, с чем суд согласиться не может, в летний период времени, когда потерпевшие проживают на дачах, их «брошенные» благоустроенные квартиры в многоквартирных домах, утрачивали бы статус жилища только по тому признаку, что потерпевшие в них проживают только в зимний период времени. 

То обстоятельство, что во время хищения в этих дачных домах никто не находился, значения для квалификации действий подсудимых не имеет, так как все эти дома обладают необходимыми признаками для признания их жилищем, куда незаконно проникли подсудимые, и этих признаков на время хищения не утратили. Поскольку подсудимые действовали тайно, то они как раз и выбирали для краж жилые дома, в которых нет хозяев, чтобы беспрепятственно совершить хищение, более того, совершали кражи в ночное время, чтобы быть незамеченными. Степень утепленности домов потерпевших, и возможность в них комфортно проживать в зимнее время, значения для квалификации не имеет. 

Таким образом, не имеется сомнений в том, что дачные дома потерпевших, куда подсудимые проникали с целью хищения, являются жилищем.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых: 

- по эпизоду хищения имущества К.Н.П. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Г.Г.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Л.В.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества В.О.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества К.Е.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Л.А.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Н.Е.Б. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом были изучены личности подсудимых. Оба подсудимых судимости не имеют, не женаты, постоянного места работы не имеют, регистрации и постоянного места жительства не имеют, в течении предшествующего года привлекались к административной ответственности за проживание без документов. Подсудимый ФИО7 имеет несовершеннолетнюю дочь, а П.В.Д. – малолетнюю дочь. Дети совместно с ними не проживают. 

Участковым полиции ОП-4 Г.Л.П. ФИО8 и ФИО7 по месту жительства по адресу ... где они ранее проживали с матерью, характеризуются отрицательно, как ранее судимые (судимости погашены и не учитываются судом при назначении наказания) ведущие аморальный образ жизни, официально нигде не работающие, неоднократно привлекавшиеся к административной ответственности, склонные к совершению преступлений, неоднократно на них поступали жалобы. (л.д.63, 117 т.6) 

Участковым полиции ОП-2 М.А.В. ФИО8 и ФИО7 по адресу СНТ «..., где они проживали с ** года, характеризуются посредственно, как ранее судимые (судимости погашены и не учитываются судом при назначении наказания), не работающие, попадавший ранее в поле зрения полиции, с родственниками и соседями отношения нормальные, жалоб не поступало. ФИО7 злоупотребляет спиртными напитками, имеет знакомства в уголовной среде. (л.д.65 т.6) 

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от **, ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ранее не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивых черт характера, не достигающих степени психопатии. Мог осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время. По своему психическому состоянию подэкспертный не представляет опасности для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д.235-237 т 5) 

Данное экспертное заключение сомнений у суда не вызывает, поведение подсудимых ФИО8 и ФИО7 в судебном заседании адекватно обстановке, ФИО7 на учете у психиатра и нарколога не состоит, поэтому суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. 

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории тяжких, данные их личностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых по всем эпизодам суд установил: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску и возврату части похищенного имущества, явки с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО7, и малолетнего ребенка у П.В.Д. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Оснований признавать таковым совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), суд не усматривает, и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания, в силу положений ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений. 

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО7 и ФИО8, а также влияние наказания на их исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения повторных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения подсудимым наказания, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний, условно с применением ст.73 УК РФ и возложении обязанностей, способствующих исправлению и возмещению ущерба потерпевшим. 

Суд считает возможным применить условное осуждение, поскольку большинство краж было раскрыто и имущество возвращено потерпевшим только вследствие явок с повинной подсудимых, указаний ими на дачные дома, из которых они совершили кражи, и на место хранения похищенного имущества. Также суд учитывает, что за длительный период времени с момента совершения данных краж, подсудимые не были замечены в совершении новых преступлений и правонарушений, периодически работали, работают по настоящее время, ранее не отбывали наказание в местах лишения свободы. 

Поскольку подсудимыми совершено несколько преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, ни за одно из которых они не были осуждены, суд назначает подсудимым окончательное наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, при этом полагает справедливым применить принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.64 УК РФ. Фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Исковые требования потерпевших В.О.В. в сумме 17590 рублей, К.Е.Н. в сумме 5280 рублей, Л.А.А. в сумме 18770 рублей, К.Н.П. в сумме 18259 рублей, Г.Г.Н. в сумме 11810 рублей, Н.Е.Б. в сумме 15179 рублей признанные подсудимыми, суд считает необходимым удовлетворить на основании ст.1064 ГК РФ. При определении суммы удовлетворяемых исковых требований, суд исходит из стоимости похищенного (поврежденного) и не возвращенного потерпевшим имущества. Так, из заявленной потерпевшими сумм исков, суд исключает стоимость предметов, которые были исключены государственным обвинителем из обвинения подсудимых. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 и ФИО8 виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание каждому: 

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.И.П) в виде 2 лет лишения свободы; 

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.Г.Н.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Л.В.И.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества В.О.В.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.Е.Н.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Л.А.А.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.Е.Б.) в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО7 и ФИО8 наказание по совокупности преступлений каждому в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО7 и ФИО8 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года каждому.

Возложить на условно осужденных ФИО7, ФИО8 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, в дни и часы согласно выданного инспекцией предписания; не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться (официально трудоустроиться), ежемесячно возмещать ущерб потерпевшим в сумме не менее чем 2000 рублей (с каждого осужденного на всех потерпевших), вплоть до полного погашения исковых требований, пройти консультацию врача-нарколога и выполнить его рекомендации. 

Меру пресечения ФИО7, ФИО8 – подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Гражданские иски потерпевших В.О.В., К.Е.Н., Л.А.А., К.Н.П., Г.Г.Н. Н.Е.Б. удовлетворить, взыскать с осужденных ФИО7 и ФИО8 в солидарном порядке: 

- в пользу В.О.В. (**.р., уроженки ..., проживающей по адресу: ...) 15360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей; 

- в пользу К.Е.Н. (**.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ...) 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей; 

- в пользу Л.А.А. (**.р. уроженца ..., проживающего по адресу: ...) 4370 (четыре тысячи триста семьдесят) рублей; 

- в пользу К.Н.П. (**.р., уроженки ..., проживающей по адресу: ...) 18259 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей; 

- в пользу Г.Г.Н. (**.р.. уроженца ..., проживающего по адресу: ... 5510 (пять тысяч пятьсот десять) рублей; 

- в пользу Н.Е.Б. (**.р., уроженца ..., проживающего по адресу ...) - 15179 (пятнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- документы: гарантийный талон на шуруповерт «Интерскол», руководство пользователя на муз.центр «Кенвуд», руководство пользователя и кассовый чек на триммер бензиновый, коробку от радиатора, коробку от мультиварки, инструкцию на телевизор «Панасоник», хранящиеся у потерпевших, оставить в распоряжении потерпевших;

- договор купли-продажи на имя ФИО7 от ** на мультиварку, от ** на обогреватель, от ** на шуруповерт, 2 следа пальцев рук на 2-х отрезках дактолопленки, след отжима, дактокарта К.А.В., дактокарта ФИО8 и ФИО7, смыв на ватной палочке, след обуви на отрезке дактолопленки, два следа пальцев рук на 2-х отрезках дактолопленки, два следа пальцев рук, дактокарта Л.А.А., след подошвы обуви на отрезке дактопленки, три следа пальцев рук на отрезке, дактокарта Г.Г.Н., дактокарта Б.И.Г., хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить в материалах уголовного дела;

- ботинки ФИО8, ботинки ФИО7, переданные на ответственное хранение ФИО8 и ФИО7, оставить в распоряжении последних по принадлежности;

- ключ, лом, смыв на ватной палочке, лом, фрагмент стекла с веществом бурого цвета, фрагмент стекла с волокном, два следа подошвы обуви на 2-х отрезках дактолопленки, срез кабеля, плоскогубцы с красной ручкой, плоскогубцы с красно-черной ручкой, пассатижи, хранящиеся на складе УМВД России по ... – уничтожить;

- раскладное пляжное кресло синего цвета, масляный обогреватель «Поларис» серого цвета, кабель черного цвета, диск пильный по дереву, ножовки три штуки, пила «дружба», шампура в количестве 5 штук в чехле зеленого цвета, удочки в количестве 3 штук, связанные между собой скотчем, топоры с деревянными ручками в количестве 3 штук, и 1 топор с красной рукоятью, молотки с деревянными ручками в количестве 3 штук, светильники «Линдер» в количестве 2 штук, колонка «Пауэр Вотс 280», в корпусе серого цвета, джинсы мужские синего цвета, брюки мужские выполненные из ткани черного цвета, куртку зимнюю, выполненную из ткани черного цвета, куртку зимнюю, выполненную из ткани синего цвета, пульт дистанционного управления «Мистери» в количестве 2 штук в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления «Голд Стар», в корпусе серого цвета, 1 плафон, 2 розетки, изъятых в ходе осмотра жилища и иного помещения от **, хранящиеся на складе УМВД России по ..., передать по принадлежности С.Л.И., по адресу: ..., при отказе в получении уничтожить.

- бензиновый триммер «Прораб», музыкальный центр «Кенвуд» с двумя колонками, серо-синего цвета, газовую плиту «Маверик» в чемодане черного цвета, системный блок «Асус» серо-синего цвета, монитор «ЭлДжи» серого цвета, обогреватель «Скарлет» серого цвета, строительный уровень красного цвета, ножовку «Спарта», банный набор из дерева, шуруповерт «Интерскол», хранящиеся у потерпевшего К.Е.Н., оставить в распоряжении потерпевшего К.Е.Н. по принадлежности;

- медиаплеер Айконбит в черном корпусе, умывальник корпусной металлический зеленого цвета, газонокосилку электрическую «Патриот» оранжевого цвета, мультиварку «Филипс», в светлом корпусе, обогреватель «Кингстон» модель КС-2511, хранящиеся у потерпевшего Л.А.А., оставить в распоряжении потерпевшего Л.А.А. по принадлежности;

- музыкальный цент «Айва», молоток с желто-черной ручкой, чайник «Браун», радиатор «Скарлет», часы настольные, матрас надувной, набор посуды состоящий из кастрюли, ковша, сковороды, хранящиеся у потерпевшей К.Н.П., оставить в распоряжении потерпевшей К.Н.П. по принадлежности;

- прожектор диодный, пылесос «Веко», провод белый длиной 10 метров, вентилятор «Эленберг», приставку «Вега», магнитофон «Вега», чайник-термос «Вигор Пауэр», обогреватель масляный «Камертон», фильтры для воды, утюг, топор с надписью на топорище «Зубр», флягу из полимерного материала синего цвета, кухонный комбайн белого цвета «Тефаль», набор ножей с подставкой, 2 газовых баллона, хранящиеся у потерпевшей В.О.В., оставить в распоряжении потерпевшей В.О.В., по принадлежности;

- проигрыватель «Илга-302-1 стерео», с двумя колонками, хранящиеся у потерпевшего Г.Г.Н., оставить в распоряжении потерпевшей Г.Г.Н. по принадлежности;

- два плафона, хранящиеся у потерпевшего Л.В.И., оставить в распоряжении потерпевшего Л.В.И. по принадлежности;

- телевизор «Самсунг» с пультом управления, музыкальный центр «Самсунг» с 1 1 колонкой, стиральную машину «Белка-М», ДВД-плеер «ЭлДжи» черного цвета, масляный обогреватель «Поларис» черного цвета, вентилятор белого цвета «Стинжер», строительные уровни 2 штуки, хранящиеся у потерпевшего Н.Е.Б., оставить в распоряжении потерпевшего Н.Е.Б., по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Крапивин