Дело №2а-202/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., с участием прокурора Смирновой Ю.В.,

при секретаре Рыцевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Печорский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, указав в обоснование, что по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от **.**.****г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на *** лет с возложением ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. **.**.****г. ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре. 

Решением Печорского районного суда от **.**.****г. Михайлову установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест реализации спиртных напитков и запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них.

После вступления решения суда от **.**.****г. в законную силу, находясь под административным надзором, ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ.

За период с **.**.****г. по **.**.****г. совершил *** административных правонарушения, из них *** посягающее на общественный порядок и *** против порядка управления. ФИО1 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, в ходе которого он предупреждался, что при повторном совершении административного правонарушения, ему может быть продлен срок административного надзора или возложены дополнительные ограничения. С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения нарушений общественного порядка. Однако на путь исправления он полностью не встал, допускает совершение административных правонарушений, не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел *** раза в месяц.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 статьи).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 статьи).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от **.**.****г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на *** лет с возложением ограничений: виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

**.**.****г. ФИО1 поставлен в МО МВД России «Печорский» на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре. 

Решением Печорского районного суда от **.**.****г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест реализации спиртных напитков и запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

ФИО1 неоднократно предупреждался о недопустимости нарушения административного надзора, а также о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ему разъяснялось, что при совершении таковых административных правонарушений ему могут быть вменены дополнительные ограничения.

Вместе с тем, несмотря на предпринятые к поднадзорному меры, положительных выводов для себя ФИО1 не сделал, после установления дополнительных ограничений вновь совершил *** административных правонарушений: **.**.****г. - предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г. - предусмотренные ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, **.**.****г. - предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. 

Факт совершения административных правонарушений ФИО1 не оспаривает.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом оснований для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, виды ограничений взаимосвязаны с характером совершаемых поднадзорным лицом нарушений, направлены на усиление контроля, недопущение совершение им правонарушений в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский» удовлетворить.

Установить ФИО1, **.**.****г. рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья С.Ю.Ефимова 

Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.