Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года д.28 по ул.Ленина г.Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Иванова С.С., 

с участием ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждвении малолетнего ребенка, образование – неполное среднее, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (четырежды), ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дважды), ст.20.21 КоАП РФ (дважды), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу – 

<

адрес>, стр.7, совершил мелкое хищение 1 пакета кофе «Нескафе классик», массой 150 грамм, по цене 251 руб. 90 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что взяв пакет кофе прошел с ним мимо кассы на выход из магазина.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказана на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств нет.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства и считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста. 

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № Даниловского судебного района Ярославской области, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов. 

Срок ареста по настоящему постановлению следует исчислять с момента окончания отбытия ФИО1 ареста по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Иванова С.С.