Дело № 2-568/2021

25RS0030-01-2021-000632-45 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.07.2021 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

при секретаре Ромашкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Дальневосточный банк» к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 26.06.2017 года между ПАО «Дальневосточный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № SL-18, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей под 15,0 % годовых, сроком по 26.06.2020 года.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора осуществляется ежемесячно в сроки согласно графику гашения кредита и уплаты процентов.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объеме.

В нарушение условий заключенного кредитного договора с мая 2018 года заемщик систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику, в установленный договором срок кредит с образовавшейся задолженностью не погасил, платежи в счет погашения кредита не осуществляет.

В связи с тем, что заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процента Банк направил заемщику требование 01.04.2021 года с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по кредиту вместе с начисленными и неоплаченными процентами, штрафами и комиссией за присоединение к программе добровольного коллективного страхования в течение 5 рабочих дней. До настоящего времени требования Банка остались неисполненными, ответ от заемщика не получен.

По состоянию на 20.05.2021 года задолженность заемщика по выданному кредиту составила 14773,29 рублей, в том числе: сумма основного долга - 12958,68 рублей, проценты- 1815,21 рублей.

13.10.2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ПАО «Дальневосточный банк», изменено наименование юридического лица на АО «Дальневосточный банк».

Истец просит расторгнуть кредитный договор №SL-18 от 26.06.2017 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 14773,89 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6591 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.

С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2017 года между ПАО «Дальневосточный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № SL-18, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей под 15,0 % годовых, сроком по 26.06.2020 года.

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитентными (равными) платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в размере и сроки, согласно графику погашения.

В соответствие с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или процентов, кредитор взимает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу или процентам. За несвоевременную оплату комиссии за присоединение Заемщика к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности, включая сумму компенсации Банку по оплате страховой премии страховой компании, процентная ставка, указанная в п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, увеличивается на 2 % годовых, со дня, следующего за датой окончания срока уплаты комиссии до дня фактической уплаты просроченной задолженности по комиссии (включительно).

При отказе заемщика от присоединения к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности) процентная ставка, указанная п. 4 кредитного договора, увеличивается на 2 % годовых, со дня, следующего за датой последнего оплаченного страхового периода.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая Индивидуальные условия кредита, присоединяется к Общим условиям кредитования физических лиц, опубликованных на сайте Кредитора в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 525112 от 26.06.2017г.

В нарушение условий заключенного кредитного договора с мая 2018г. Заемщик нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику, в установленный договором срок кредит с образовавшейся задолженностью не погасил, платежи в счет погашения кредита не осуществляет.

По состоянию на 20.05.2021 года задолженность заемщика по выданному кредиту составила 14773,29 рублей, в том числе: сумма основного долга- 12958,68 рублей, проценты- 1815,21 рублей.

13.10.2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ПАО «Дальневосточный банк», изменено наименование юридического лица на АО «Дальневосточный банк».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не предоставлено никаких опровергающих доказательств, данные расчеты судом проверены и признаны верными.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору №SL-18 от 26.06.2017 года в размере 14773,89 рублей подлежит взысканию с ФИО1. в пользу истца.

Требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению, поскольку согласно статье 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по соглашению сторон или по решению суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6591 рублей, согласно платежному поручению № от 13.05.2021 года.

Поскольку 13.10.2020 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ПАО «Дальневосточный банк», изменено наименование юридического лица на АО «Дальневосточный банк», то подлежащие взысканию с ответчиков суммы по кредиту надлежит взыскать в пользу АО «Дальневосточный банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 26.06.2017 года, заключенный между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу АО «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору № SL -18 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14773,89 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6591 рублей, а всего 21364, 89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья