Дело № 2-1967/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 09 августа 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаресудебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании зарегистрированного права отсутствующим, прекращении государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что стороны и их мать –ФИО4 после смерти отца приняли наследство в виде гаража № в ГСК «Железнодорожник» по 1/3 доле каждая. Однако после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что единственным правообладателем гаража является ответчик. В связи с этим, истица обратилась в суд и просит признать отсутствующим зарегистрированное за С.В.ФИО3 в ЕГРН (запись № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на гараж № с кадастровым номером 16:50:281107:1193 в ГКС «Железнодорожник», обязать Управление РОсреестра по РТ прекратить государственную регистрацию права собственности на указанный гараж за ответчицей и исключить из ЕГРН запись о регистрации за ней права собственности на гараж.

Истец в судебном заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал.

Представители третьи лица на судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 39 ГПК РФ, 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять и иск удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО3 право собственности на гараж № с кадастровым номером 16:50:281107:1193 в ГКС «Железнодорожник».

По вступлении решения суда в законную силу Управлению Росреестра по РТ надлежит прекратить права собственности ФИО3 на гараж № с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в ГКС «Железнодорожник» и исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца через Кировский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хамитова