... Дело №10-2/2019

Мировой судья И.И. Калимуллин

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего 

судьи Н.И. Камалетдинова,

при секретаре А.А. Песковой, 

с участием прокурора Р.Ф. Галеева,

осужденного Р.С. Мифтахова,

защитника - адвоката Р.Р. Сулеймановой, представившей удостоверение №1530 и ордер №0080361,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Р.С. Мифтахова на приговор мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 10 декабря 2018 года, которым 

Ренат СахибутдиновичМифтахов, родившийся 16 сентября 1975 года в г. Казани, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., со средне-специальным образованием, неженатый, работающий слесарем-сборщиком в ООО «Эстель», судимый:

1) 11 апреля 2014 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, по пункту «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 21 октября 2016 года условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней;

2) 17 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

3) 01 августа 2018 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 2 статьи 159, с применением статьи 70 (с частичным присоединением наказания по приговору от 17 мая 2018 года) Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы;

4) 26 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по статье 319, с применением части 5 статьи 69 (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01 августа 2018 года) Уголовного кодекса РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

осужден по статье 322.3 Уголовного кодекса РФ к 10 месяцам лишения свободы, На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 26 октября 2018 года, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Выслушав осужденного Р.С. Мифтахова и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Р.С. Мифтахов признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено в г. Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В апелляционной жалобе осуждённый Р.С. Мифтахов со ссылкой на наличие указанных им смягчающих обстоятельств просит приговор изменить и снизить назначенное наказание, считая его излишне суровым. 

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 389.19 Уголовно-процессуального кодекса РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ основанием отмены приговора в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

В силу пункта 6 части 2 статьи 389.17 Уголовно-процессуального кодекса РФ основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон.

Как следует из протокола судебного заседания, Р.С. Мифтахову слово в прениях сторон не предоставлялось.

Более того, в подготовительной части судебного заседания Р.С. Мифтахову ни право на участие в прениях сторон, предусмотренное статьей 292 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ни иные права, предоставленные обвиняемому статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не разъяснялись. 

Тем самым мировым судьей было существенно нарушено право Р.С. Мифтахова на защиту.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Р.С. Мифтахова не может быть признан отвечающим требованиям статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ и подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение. 

Ввиду отмены приговора по процессуальным основаниям доводы Р.С. Мифтахова о чрезмерной суровости назначенного ему наказания суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.22, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 10 декабря 2018 года в отношении Рената СахибутдиновичаМифтахова отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка по Вахитовскому судебному району г. Казани.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани ФИО1