УИД 16RS0036-01-2020-001822-52

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-1395/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Яруллиной А.А.,

с участием:

прокурора ФИО1, 

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 

В обоснование административного иска ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан указано, что 24 марта 2016 года ФИО3 осуждён приговором Яранского районного суда Кировской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 11 июля 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 сентября 2019 года ФИО3 считается освобождённым по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2014 года условно-досрочно на 01 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 04 лет 08 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В связи с тем, что ФИО3 совершил преступление при опасном рецидиве, за которое он был осуждён приговором Яранского районного суда Кировской области от 24 марта 2016 года, административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости по указанному приговору и административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО3 с административным иском не согласился. Просил установить запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов, количество явок на регистрацию в орган внутренних дел в меньшем количестве, и административный надзор на меньший срок.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "з" ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; 

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определённых местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов административного дела усматривается, что приговором Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июля 2013 года ФИО3 признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Яранского районного суда Кировской области от 24 марта 2016 года ФИО3 осуждён за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 11 июля 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно постановлению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 сентября 2019 года ФИО3 считается освобождённым по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2014 года условно-досрочно на 01 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 04 лет 08 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осуждённый ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 21 июня 2020 года по отбытию срока наказания. 

За время отбывания наказания ФИО3 имеет 04 поощрения, при этом 08 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушение порядка отбывания наказания, в целом администрацией учреждения характеризуется отрицательно. 

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО3 непогашенной судимости за преступление, совершённое при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости по приговору Яранского районного суда Кировской области от 24 марта 2016 года, а также соответствующих административных ограничений, будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, во избежание чрезмерного ограничения прав административного ответчика, суд полагает достаточным установить ФИО4 обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве 2 (двух) раз в месяц.

В остальной части, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан подлежащим удовлетворению в соответствии с заявленными требованиями.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Яранского районного суда Кировской области от 24 марта 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период осуществления административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: 

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2020 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда 

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2020 г.

Судья