УИД 50RS0№-93

Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре – помощнике ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Право 21 век» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Право 21 век» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований, с учетом уточнений, пояснил, что 

<

данные изъяты>. между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №ф.

Согласно п.1.1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги, перечень которых определен в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором. В п. 1.2 установлено, что исполнитель обязуется оказать консультационные услуги, составить документы в суд, представить интересы в суде первой инстанции по факту клеветы. По данному договору истцом произведена полная оплата двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ были оплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей по квитанции №, 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №.

Исполнитель длительное время вводил истца в заблуждение о якобы выполняемых им работах по договору, не предоставляя ни необходимой информации о выполненных работах, ни документов, подтверждающих совершение им каких- либо действий, связанных с исполнением взятых на себя по договору оказания юридических услуг обязательств. Консультационных услуг не оказалось, судебные документы не составлялись и в суд не направлялись, судебное представительство не осуществлялось.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2.1.7 договора, исполнитель обязан предоставить заказчику акт об оказании услуг, содержащий сведения о видах оказанных услуг по настоящему договору. Акт об оказании услуг включает в себя отчет исполнителя перед заказчиком, содержащий сведения о результатах выполненных исполнителем услуг. Однако указанной документации также не представлено.

Ввиду того, что исполнитель свои обязательств по договору не выполнил, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата уплаченных денежных средств в сумме 100000 рублей и возврата выданной на имя исполнителя оригинала доверенности. До настоящего времени ответ на претензию так и не получен, денежные средства и доверенность не возвращены. 

Согласно п. 4.1 договора об оказании юридических услуг №ф устанавливает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

Просит с учетом уточнений расторгнуть договор, заключенный между ФИО1 и ООО « Право 21 век» №ф отДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика вернуть денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты>, а также штраф 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, требования поддержал с учетом уточнений. 

Ответчик ООО «Право 21 век» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №ф об оказании юридических услуг (л.д.6-9). Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги, перечень которых определен в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется платить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором. 

Согласно п. 1.2 Договора исполнитель обязуется:

· оказать консультационные услуги,

· составить документы в суд,

· представить интересы в суде первой инстанции по факту клеветы.

Согласно п. 2.1 и п.п. 2.1.7 договора исполнитель обязуется предоставить заказчику акт об оказании услуг, содержащий сведения о видах оказанных услуг по настоящему договору, акт об оказании услуг включает в себя отчет исполнителя перед заказчиком, содержащий сведения о результатах выполненных исполнителем услуг.

В соответствии с п. 2.3.4 договора заказчик обязан выдать исполнителю доверенность для представления его интересов. 

Согласно п. 5.2 по окончании оказания услуг исполнителем составляется акт об оказании услуг и предоставляется заказчику для подписания.

Пунктом 3.1 договора установлена стоимость услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, оплата услуг исполнителя производилась в два этапа: 

<

данные изъяты> рублей вносится в день заключения, а остальная сумма не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора). 

Согласно п.4.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

По данному договору истцом произведена оплата двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ были оплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> по квитанции №, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> по квитанции № (л.д. 13). Доверенность предоставлена (л.д.23)). Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства. 

Согласно ст. 420 ГК РФ

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 779 ГК РФ 

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ 

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с ст. 450 ГК РФ 

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ 

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В своих пояснениях истец указал, что никакие отчеты о проделанной работе ему не представлены, услуги не оказаны. 

В соответствии с договором исполнитель обязался оказывать консультационные услуги, составить документы в суд, представлять интересы в суде первой инстанции по факту клеветы - у мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района. Однако при неоднократном обращении истца в мировой судебный участок № с вопросом о поступлении документов, всегда получал отрицательный ответ.

Согласно ответу от мирового судебного участка № Истринского судебного района, получено по запросу суда, ФИО1 за период с ноября 

<

данные изъяты>. по настоящее время к ним какими- либо заявлениями не обращался. 

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика не предоставила доказательства совершения действий, направленных на исполнение условий договора оказания истцу юридических услуг.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, где требовал вернуть уплаченные 

<

данные изъяты> по договору, а также вернуть оригинал доверенности (л.д.10,11,12).

При таких обстоятельствах суд видит возможным расторгнуть договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №ф, заключенный между ФИО1 и ООО «Право 21 век», и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 100000 рублей. 

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагают, что правоотношения сторон регулируются нормами Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", и, следовательно, при выявленном нарушении прав потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом сущности допущенного нарушения суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере 15000 рублей суд считает завышенным. 

Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей"

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истец во внесудебном порядке просил вернуть уплаченные по договору денежные средства, обращение истца ответчик получил, однако, в добровольном порядке выплату не произвел. С учетом этого с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей /

<

данные изъяты> за несоблюдение в добровольном порядке законного требования потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать договор №ф об оказании юридических услуг от 

<

данные изъяты>. расторгнутым.

Взыскать с ООО «Право 21 век» в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> рублей, и всего 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в большем размере, - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>