ДЕЛО № 5-12/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2020 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего вахтовым методом у ИП ФИО1 (г. Казань) шиномонтажником, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 04.02.2020 года составлен протокол об административном правонарушении № № в том, что 04.02.2020 в 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 04.02.2020 года составлен протокол об административном правонарушении № № в том, что 04.02.2020 в 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль. 

Материалами дела, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО2, данными в ходе судебного заседания, подтверждается, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения оказал сотруднику полиции неповиновение.

Из пояснений ФИО2, данные им в ходе судебного заседания, следует, что в указанные в протоколе об административном деле дату, время он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Когда приехали сотрудники полиции, предложили пройти в автомобиль, но он не хотел и препятствовал сотрудникам полиции в сопровождении его до автомобиля. В содеянном раскаивается. Просил не назначать административный арест, назначить административный штраф. 

В данном случае требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль судья признает законным. 

Из рапорта ГНК ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 следует, что 04.02.2020 в районе 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> им совместно с сотрудником полиции ФИО4 был остановлен ФИО2, который на их неоднократные требования проехать в ОМВД России по Сретенскому району для проведения проверки, ответил категорическим отказом, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. Таким образом к нему были применены специальные средства – наручники, для того, чтобы препроводить его на служебном автомобиле для проведения дальнейшей проверки в ОМВД России по Сретенскому району. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 сотрудником полиции было предъявлено требование (распоряжение) – пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, связанное с исполнением первыми обязанностей по охране общественного порядка или общественной безопасности, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Принимая во внимание, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, женат, не злоупотребляет спиртными напитками, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю /УМВД по Забайкальскому краю/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК 047601001. Лицевой счет 

<

***>. Код ОКТМО 76640000. КБК № /административный штраф/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.