УИД 28RS0017-01-2020-003198-26

Дело №2-153/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17 октября 2016 года в сумме 38229 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1346 руб. 87 коп., задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 16 февраля 2016 года в сумме 81731 руб. 47 коп., расхода по оплате государственной пошлины в сумме 2651 руб. 94 коп., задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт 

<

Номер обезличен>) в размере 36520 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1295 руб. 61 коп., в обоснование иска указав, что 28 октября 2015 года ФИО1 обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты. На основании указанного заявления ФИО1 была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> (счёт 

<

Номер обезличен>, эмиссионный контракт 

<

Номер обезличен>, с разрешённым лимитом 15000 рублей, в дальнейшем лимит по кредитной карте был увеличен до 27000 рублей. 16 февраля 2016 года между истцом и заёмщиком ФИО1 был заключён кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 56000 рублей под 23% годовых на срок 60 месяцев. 17 октября 2016 года между истцом и ФИО1 был заключён кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 27000 рублей под 21,20% годовых на срок 37 месяцев. 

<

Дата обезличена> заёмщик ФИО1 умерла, кредитные обязательства перестали исполняться. По состоянию на 28 сентября 2020 года задолженность по кредитной карте составляет 36520 руб. 40 коп., из них: просроченный основной долг – 26990 руб. 06 коп., просроченные проценты – 9530 руб. 34 коп. Задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 16 февраля 2016 года по состоянию на 29 сентября 2020 года составляет 81731 руб. 47 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 46576 руб. 46 коп., по процентам – 35155 руб. 01 коп., в том числе: просроченные проценты – 19767 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 15387 руб. 87 коп. Задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17 октября 2016 года по состоянию на 29 сентября 2020 года составляет 38229 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 22538 руб. 24 коп., просроченные проценты – 15690 руб. 76 коп., в том числе: просроченные проценты – 6462 руб. 25 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 9228 руб. 51 коп. Ответчик ФИО3 является потенциальным наследником умершего заёмщика ФИО1 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, указала, что она не является наследником, наследство принимала её несовершеннолетняя дочь ФИО2 Она не имеет финансовой возможности выплачивать долг ФИО1, получает заработную плату 4000 рублей и пенсию по потере кормильца, других доходов они не имеют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ: 

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч.1, 3, 6 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части. 

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заёмщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.16 совместного постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Положения ч.2 ст.434 ГК РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путём обмена документами, а ч.3 ст.434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является её акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ). 

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> ФИО1 подала в ОАО Сбербанк России заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> с лимитом кредита 15000 рублей. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен> с разрешённым лимитом кредита в размере 15000 рублей под 25,9% годовых, а также открыт счёт 

<

Номер обезличен>.

Особенности выдачи и обслуживания карт Сбербанка России регулируются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка.

Как следует из материалов дела, с Условиями договора, Тарифами Сбербанка России заёмщик была ознакомлена, обязалась их выполнять, о чём свидетельствует её подпись на заявлении на получение кредитной карты. 

Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, была доведена до заёмщика в полном объёме.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком, выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путём присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с условиями заключенного договора заёмщик взяла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчёте, погашать кредит в размере обязательного платежа.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором. Образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты (при наличии полосы для подписи) (п.3.4 Условий).

Согласно подп.5.1, 5.3, 5.5, 5.6 Условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счёте в соответствии с индивидуальными условиями.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

Если до даты платежа клиент не вносит на счёт всю сумму общей задолженности на дату отчёта, то в сумму обязательного платежа в следующем отчёте будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчётного периода) со дня отражения операций по счёту карты до даты формирования данного отчёта.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности.

В соответствии с п.5.8 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

На основании п.5.9 Условий клиент отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах общей задолженности и расходов, связанных с её принудительным взысканием.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» установлена полная стоимость кредита – 28,79% годовых.

Согласно индивидуальным условиям, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых.

16 февраля 2016 года между истцом и заёмщиком ФИО1 был заключён кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 56000 рублей под 23% годовых на срок 60 месяцев. 

Кроме того, 17 октября 2016 года между истцом и ФИО1 был заключён кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 27000 рублей под 21,20% годовых на срок 37 месяцев.

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, п.6 Индивидуальных условий указанных кредитных договоров потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиками ежемесячными аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.3.2 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком/созаёмщиками в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

На основании п.3.3 Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик/созаёмщики уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования указанных кредитных договоров, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом неустойка составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с ОУ. 

Согласно п.4.2.3 Общих условий, банк вправе потребовать от заёмщика/созаёмщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования к поручителю, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.4.3.6 Общих условий, заёмщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Общих условий кредитования.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г №395-I «О банках и банковской деятельности» (с изменениями) при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

С учётом изложенного и на основании ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговорённой соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговорённой рассматриваемым кредитным договором. 

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: сведения о движении основного долга и срочных процентов, сведения о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по вышеуказанным кредитным договорам, история операций по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17.10.2016, история операций по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 16.02.2016, копия свидетельства о смерти заёмщика, извещение нотариусу и запрос о наличии наследников, выписка из ЕГРН, анкета клиента, Индивидуальные условия потребительского кредита от 17 октября 2016 года, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, график платежей от 17.10.2016, выписки по счетам, заявление-анкета на получение потребительского кредита, заявление на страхование, Индивидуальные условия потребительского кредита от 16 февраля 2016 года, график платежей от 16.02.2016, выписки по счетам, заявление-анкета получение потребительского кредита, заявление на страхование, заявление на получение кредитной карты, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карта ОАО «Сбербанк России», Общие условия выпуска и обслуживания карта ОАО «Сбербанк России», памятка держателя карт, выдержка из Альбома, отчёт по кредитной карте за период с 18 декабря 2015 года по 19 октября 2020 года, выписка из ЕГРЮЛ.

Согласно расчёту истца задолженность заёмщика ФИО1 по кредитной карте по состоянию на 28 сентября 2020 года составляет 36520 руб. 40 коп., из них: просроченный основной долг – 26990 руб. 06 коп., просроченные проценты – 9530 руб. 34 коп. 

Задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 16 февраля 2016 года по состоянию на 29 сентября 2020 года составляет 81731 руб. 47 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 46576 руб. 46 коп., по процентам – 35155 руб. 01 коп., в том числе: просроченные проценты – 19767 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 15387 руб. 87 коп. 

Задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17 октября 2016 года по состоянию на 29 сентября 2020 года составляет 38229 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 22538 руб. 24 коп., просроченные проценты – 15690 руб. 76 коп., в том числе: просроченные проценты – 6462 руб. 25 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 9228 руб. 51 коп.

Расчёты сумм задолженности судом проверены, являются верными.

Судом установлено, что заёмщик ФИО1 умерла 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о её смерти серии 

<

данные изъяты> 

<

Номер обезличен>.

Как следует из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен> к имуществу ФИО1, 22 августа 2017 года с заявлением о принятии наследства обратился её супруг ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес>. Наследник ФИО2, 

<

Дата обезличена>, принял наследственное имущество после смерти ФИО1, состоящее из квартиры с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> расположенной по адресу: 

<

адрес>. Рыночная стоимость квартиры на дату смерти наследодателя – 913000 рублей.

Кроме того, судом также установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись родителями супруга ответчика ФИО3 и отца несовершеннолетней ФИО2 - ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>.

ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, умер 

<

Дата обезличена>.

ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, умер 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-ОТ 

<

Номер обезличен>.

Из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен> к имуществу ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, следует, что 

<

Дата обезличена> ответчик ФИО3 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву представления. 

30 июля 2018 года несовершеннолетняя ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя – 1586760,84 рублей.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пп.58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать всё имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Заёмщик ФИО1, заключая кредитные договоры, приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по данным договорам, однако надлежащим образом их не исполнила. Вместе с тем, поскольку ФИО1 умерла, обязанность по погашению кредитных обязательств перешла к её наследнику, принявшему наследство, супругу ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, который в силу ст.1175 ГК РФ обязан отвечать по долгам наследодателя. 

Вместе с тем, поскольку наследник умершего заёмщика ФИО2 также умер, а несовершеннолетняя ФИО2 приняла наследство по праву представления после смерти ФИО2, то на основании положений ст.ст.1141, 1175 ГК РФ к несовершеннолетней ФИО2 переходят не только права на имущество наследодателя, но и его обязанность по погашению кредитных обязательств перед банком в объеме ответственности заёмщика ФИО1

В соответствии с положениями ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из смысла ст.26 ГК РФ, за несовершеннолетних детей имущественную ответственность несут их родители. 

Согласно п.3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершённым им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. 

В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

В силу ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, ответчик ФИО3, как законный представитель несовершеннолетнего наследника ФИО2, является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть являются отношениями, срок осуществления которых определён временными рамками, в пределах которых в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности, обязанности по возврату основного долга и по уплате процентов по кредитному договору. 

Указанные разъяснения содержатся в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 

<

Дата обезличена>.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 16 февраля 2016 года должны были осуществляться заёмщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 1578 руб. 67 коп. согласно графику платежей, последний платёж должен быть осуществлен 16 февраля 2021 года в сумме 1454 руб. 71 коп. 

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17 октября 2016 года должны были осуществляться заёмщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 1000 руб. 23 коп. согласно графику платежей, последний платёж должен быть осуществлен 17 ноября 2019 года в сумме 994 руб. 05 коп. 

С настоящим исковым заявлением в Свободненский городской суд Амурской области истец обратился 20 ноября 2020 года, что подтверждено почтовым штемпелем на конверте.

Таким образом, учитывая условия вышеуказанных кредитных договоров, дату обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до 20 ноября 2017 года, следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании установленного графика платежей по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 16 февраля 2016 года, расчёта задолженности, сумма задолженности с учётом применения срока исковой давности составляет 73767 руб. 38 коп., в том числе: по основному долгу – 43038 руб. 77 коп., по процентам – 30728 руб. 61 коп.

Согласно установленному графику платежей по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17 октября 2016 года, расчёту задолженности, сумма задолженности с учётом применения срока исковой давности составляет 33199 руб. 11 коп., в том числе: по основному долгу – 19430 руб. 87 коп., по процентам – 13688 руб. 24 коп.

При этом, по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен> (счёт 

<

Номер обезличен>) срок исковой давности не применяется, поскольку Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (п.2.1) предусмотрено, что договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно кадастровой справке от 08 февраля 2018 года, стоимость наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> принятого ФИО2, составляет 15867600 руб. 84 коп.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 является в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником по праву представления, приняла наследство после смерти наследника ФИО2, принявшего наследство после смерти заёмщика ФИО1, в связи с чем, суд считает, что несовершеннолетняя ФИО2 является должником по вышеуказанным кредитам и несёт обязанность по исполнению кредитных обязательств ФИО1 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. При этом наряду с обязанностью по выплате основного долга, она несёт обязанность и по уплате начисленных процентов по названным кредитам.

Сведений о предъявлении иных требований за счёт наследственного имущества материалы дела не содержат. 

Значимым, исходя из характера спорных правоотношений, является ограничение размера взыскания стоимостью принятого наследниками наследственного имущества. Судом установлено, что стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, достаточно для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку обязательства по договору кредита не прекращаются в связи со смертью заёмщика, а переходят к наследнику ФИО2 в порядке универсального правопреемства в полном объёме в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает с ответчика ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2: 

- задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 16 февраля 2016 года в сумме 73767 руб. 38 коп., в том числе: по основному долгу – 43038 руб. 77 коп., по процентам – 30728 руб. 61 коп.;

- задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17 октября 2016 года в сумме 33199 руб. 11 коп., в том числе: по основному долгу – 19430 руб. 87 коп., по процентам – 13688 руб. 24 коп.;

- задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен> (счёт 

<

Номер обезличен>) в сумме 36520 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 26990 руб. 06 коп., просроченные проценты – 9530 руб. 34 коп.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплата истцом государственной пошлины по заявленным исковым требованиям подтверждается платёжными поручениями №80311 от 09.11.2020 на сумму 1346 руб. 87 коп., №80313 от 09.11.2020 на сумму 2651 руб. 94 коп., №80312 от 09.11.2020 на сумму 1295 руб. 61 коп.

Таким образом, поскольку суд удовлетворяет исковые требования частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям:

- по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 16 февраля 2016 года суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2410 рубля;

- по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17 октября 2016 года суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1196 рублей;

- по требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен> (счёт 

<

Номер обезличен>) суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1295 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк 76177 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 16 февраля 2016 года в сумме 73767 рублей 38 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2410 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк 34395 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17 октября 2016 года в сумме 33199 рублей 11 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1196 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк 37816 рублей 01 копейку, в том числе: задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен> в сумме 36520 рублей 40 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1295 рублей 61 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Куприянова

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года.

Судья