<

данные изъяты>

25RS0032-01-2019-000555-41 дело №2-370/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смысловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2

к администрации Хорольского муниципального района Приморского края,

об установлении факта, имеющего юридического значение и о признании права собственности,

при участии: представителя истца ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в котором просила включить в состав наследства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Также истица просила установить факт того, что объектом купли-продажи по договору от 16.02.1994, заключенному между ФИО4 и ФИО1, объектом сделки является названные квартира (с учетом утонений).

В судебном заседании представитель истица поддержал иск по изложенным в нем основаниям в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором по заявленным требованиям не возразил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, заслушал доводы представителя истицы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, по договору №915 от 20.12.1993 квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, безвозмездно передана из муниципальной собственности в собственность ФИО4, которая по договору купли-продажи от 16.02.1994, зарегистрированному у нотариуса, продала названную квартиру ФИО1

Постановлением администрации Хорольского сельского поселения №28 от 05.05.2003 наименование улицы «

<

данные изъяты>» заменено на «

<

данные изъяты>». Согласно справке №476 от 25.06.2019, выданной администрацией Хорольского сельского поселения, улицы «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> не существует. Согласно выписке из ЕГРН объектом с кадастровым номером № является квартира по адресу: 

<

адрес>. Сведений о правообладателе объекта недвижимости выписка не содержит.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При сопоставлении представленных заявителем документов, суд пришел к выводу, что они подтверждают факт того, что объектом сделки по договору купли-продажи от 16.02.1994 является квартира по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО1 являлся собственников квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке №35 от 04.04.2019 из лицевого счета (домовой книги), собственником 

<

адрес>, является ФИО1, с которым в квартире проживают: ФИО2, дочь ФИО6, дочь ФИО7, внук ФИО8, внучка ФИО9

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти от 08.11.2018 серии II-ВС №749041 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти он состоял в брачных отношениях с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 22.08.1981.

03.04.2019 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 в виде квартиры, по адресу: 

<

адрес>. Другие наследники составили заявления об отказе от наследства. Однако, объект недвижимости не вошел в состав наследственной массы умершего, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим иском.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ст.1181 ГК РФ).

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.ст.3, 34 СК РФ и ст.256 ГПК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Из разъяснений, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Срок принятия наследства имущества ФИО1 истек до обращения ФИО2 в суд с настоящим иском. Доказательств, подтверждающих совершение ФИО2 действий, влекущих отсутствие ее доли в совместном имуществе, не представлено. Следовательно, наследство ФИО1 составляет 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представленные ФИО2 в материалы дела доказательства в их совокупности подтверждают, что она является единственным наследником умершего и совершила действия по принятию наследства, а квартира принадлежала на праве собственности ее супругу ФИО1 Ей доказаны обстоятельства, необходимые для признания за ней права собственности в порядке наследования квартиру, что дает основания для удовлетворения иска в части признания права собственности на наследство.

Поскольку судом установлено, что ФИО2, как пережившей супруге принадлежат 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 1/2 доли - в порядке наследования, суд считает целесообразным в рамках настоящего дела признать за ФИО2 право полной собственности на квартиру.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Утоненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт того, что объектом купли-продажи по договору от 16.02.1994, заключенному между ФИО4 и ФИО1, является квартира кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Признать в порядке наследования и как пережившей супруги право собственности ФИО2 на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2 на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья /подпись/

<

данные изъяты>

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.