Дело № 2-459/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагаевой О.А.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 02.12.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 95000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит, заемщик подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Согласно условиям договора, банк вправе полностью или частично передать свое право требования по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу (в том числе кредитной организации), а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору залога или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного соглашения клиента. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 в соответствии с которым, права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенные цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору 

<

***> от 02.12.2011 было передано ООО «АФК». На основании п. 2.5 договора уступки прав впоследствии должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.12.2011 в размере 102715,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3254,30 руб.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «АФК».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила наличие задолженности перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору 

<

***> от 02.12.2011, исковые требования ООО «АФК» о взыскании с неё задолженности в сумме 102715,14, руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3254,30 руб., признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьей 819 ГК РФ, по кредитной карте банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на активацию карты и ввод в действие Тарифов банка по карте от 02.12.2011, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 02.12.2011 в письменной форме был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязался предоставить ФИО1 кредит по расчетной карте на следующих условиях: лимит овердрафта - 95000,00 руб., расчетный период 15 число каждого месяца, первый расчетный период – с момента активации карты, платежный период составляет 20 калн. дней и следует сразу за расчетным периодом, рекомендованный срок уплаты минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода. При заключении договора ФИО1 ознакомлена с Тарифами банка, Типовыми условиями.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» по кредитным картам процентная ставка 28% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1,8%, минимальный ежемесячный платеж составляет 6% от лимита овердрафта, штраф (неустойка) за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней составляет 1,4% лимита овердрафта, штраф (неустойка) за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком свыше 45 дней составляет 2,8% лимита овердрафта (л.д. 13).

Выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 по номеру кредитного договора 

<

***>, подтверждается движение денежных средств по выдаче кредита и перечислении средств на транзитный счет.

Поскольку за весь период с момента наступления обязанности, заемщиком не исполнялась обязанность по гашению кредита и процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафам и комиссии. 

Согласно п. 4 раздела III Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: обнаружение несоответствие информации, указанной заемщиком его реальному положению; при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, получении банком информации, свидетельствующей о том, что предоставленный заемщику потребительский кредит (кредит в форме овердрафта) не будет возвращен в срок; нецелевого использования потребительского кредита, в том числе в случаях получения товара или его возврата в торговую организацию; при обращении заемщика в банк с заявлением о расторжении договора полностью или в части. 

Пунктом 6 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передать свое право требования по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору залога или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Согласно договору уступки прав (требований) № 49120515 от 12 мая 2015 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», ООО «ХКФ Банк» передает права требования ООО «АФК» по кредитным договорам с просроченной задолженностью (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования, заключенные цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к Договору уступки прав. Согласно Перечню кредитных договоров (Приложение №1), под № 16739 значится ФИО1, кредитный договор 

<

***>, общий долг 102715,14 руб. 

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 02.12.2011, задолженность составляет 102 715 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг - 85499,96 руб., проценты за пользование кредитом – 10 994,78 руб., комиссии – 2720,40 руб., штрафы – 3500,00 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Требования истца подтверждаются: заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте от 02.12.2011, тарифами ООО «ХКФ Банк» по кредитным картам, типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, справкой по счету ФИО1 по договору 

<

***>, расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 02.12.2011, договором уступки требования № 49120515 от 12.05.2015.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что признание иска ФИО1 не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчика ФИО1 перед ООО «АФК» подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «АФК» к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № 3602 от 01.02.2017, № 1835 от 02.09.2016 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3254 рубля 30 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма 3254 рубля 30 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02 декабря 2011 года в сумме 102715 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3254 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано ______________ судья Дубовицкая Е.В. 31.05.2017