№2-502/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

5 июня 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района 

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Согомоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: Хендэ Акцент гос.рег. знак № под управлением ФИО5 и автомобиля Мерседес Бенц S 350 гос.рег. знак № под управлением ФИО1 принадлежащего ему же. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Хендэ Акцент г.р.з № под управлением ФИО5, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о возмещении убытков в ПАО СК «Росгосстрах». 15.03.2017 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 192600 рублей. На основании изложенного, ФИО1 обратился к независимым экспертам. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ выполненному ООО СКС ЭЦ «ГРАНД», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, автомобиля Мерседес Бенц S 350 гос.рег. знак № составляет 393800 рублей. В ПАО СК «Росгосстрах направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения и неустойки, что добровольно выполнено не было. 28.11.2017 года решением Мясниковского районного суда по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, было установлено, что сумма недоплаченного страхового возмещения по факту вышеуказанного ДТП составляет 185900 рублей. В связи с неисполнением решения суда, в ПАО СК «Росгосстрах» был подан исполнительный лист. 22.01.2018 года по вышеуказанному исполнительному листу с ПАО СК «Росгосстрах» было списано страховое возмещение в полном объеме. В связи с тем, что в период с 29.11.2017 года по 22.01.2018 г. обязательства по выплате страхового возмещения в сумме 185900 рублей ПАО СК «Росгосстрах» добровольно не выполнялись, целесообразно произвести расчет неустойки. 1% за каждый день просрочки. 185900 х 1% = 1859 рублей за каждый день. 29.11.2017 года - срок, с которого начался отсчет просрочки. С 29.11.2017 года по 22.01.2018 года = 54 дня х 1859 руб. = 100386 рублей. С учетом лимита - 100000 рублей. 18.04.2018 года в ПАО СК «Росгосстрах» направлена соответствующая претензия. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 250 рублей. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, направила в суд возражения, указав следующее: в рамках гражданского дела № 2-590/2017 Мясниковским районным судом Ростовской области с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 была взыскана неустойка в размере 300000 рублей, штраф в размере 92950 рублей. На основании изложенного представитель ПАО СК «Росгострах» просит суд в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения снизить размер взыскиваемых сумм. 

В силу ст.167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: Хендэ Акцент гос.рег. знак № под управлением ФИО5 и автомобиля Мерседес Бенц S 350 гос.рег. знак № управлением ФИО1 принадлежащего ему же.

В результате автомобилю Мерседес Бенц S 350 гос.рег. знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения. 

ДТП произошло по вине водителя ФИО5 управляющего автомобилем Хендэ Акцент гос.рег. знак №

01.03.2017 года ФИО1 обратился с заявлением о возмещении убытков в ПАО СК «Росгосстрах». 

15.03.2017 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 192600 рублей.

Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 28.11.2017 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. С ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 185 900 рублей, штраф в размере 92 950 рублей, неустойка в размере 300 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, в возмещение расходов на проведение досудебной экспертизы 7 000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей, в возмещение расходов на составление доверенности 1 500 рублей, в возмещение почтовых расходов 250 рублей, всего в общей сумме 607 600 (шестьсот семь тысяч шестьсот) рублей (л.д.9-12).

22.01.2018 года ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в размере 607600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

18.04.2018 года истец направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием произвести выплату неустойки в размере 100000 рублей (л.д.19). 

Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Истец для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства. 

Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ по причине несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая все обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, отсутствие тяжелых последствий для потребителя в результате нарушения ответчиком его прав на своевременную выплату страхового возмещения, величину невыплаченного страхового возмещения, а также то обстоятельство, что судом при разрешении требований о взыскании страхового возмещения была взыскана неустойка в размере 300000 рублей, штраф в сумме 92950 рублей, суд, принимая во внимание незначительную задержку выплаты страхового возмещения после решения суда, считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 30000 рублей 00 копеек

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в возмещение почтовых расходов - 250 рублей 00 копеек (л.д.20). 

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные ФИО1 расходы, подтверждены письменными доказательствами, с учетом объема защищаемого права, суд полагает, что возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей будет соответствовать принципу разумности и справедливости.

В силу ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Хачересовича к ПАО СК «Росгосстрах»» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1, неустойку в размере 30000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 5000 рублей 00 копеек, в возмещение почтовых расходов - 250 рублей 00 копеек, всего взыскать - 35250 (тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья Ж.В. Килафян.