Дело № 12-326/2018 

РЕШЕНИЕ

3 мая 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания С.В. Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением должностного лица отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от 15 февраля 2018 года ФИО1 (далее – Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000,00 рублей.

Заявитель обжаловал в установленном законом порядке данное постановление, указав в жалобе, что не знал о том, что ФИО2 лишён права управления транспортными средствами на основании решения мирового судьи. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании Заявитель жалобу полностью поддержал. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что Заявитель действительно не знал о том, что он (ФИО2) лишен права управления транспортными средствами, так как у него на руках имелось водительское удостоверение, которое он продемонстрировал Заявителю.

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы, установлено, что 9 февраля 2018 года в 17 часов 40 минут у дома 6 по ул. Адоратского г.Казани, Заявитель передал управление транспортным средством ВАЗ-21140, государственный номер №--, ФИО2, лишённому права управления, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому запрещается передача управления транспортным средством, водителю, лишённому права управления транспортными средствами.

Согласно части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишённому такого права, – влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи от 9 февраля 2016 года, ФИО2 лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, которые были надлежащим образом исследованы в ходе рассмотрения дела должностным лицом, и оценка которым была дана в обжалуемом постановлении.

Таким образом, суд считает установленным факт передачи Заявителем управления транспортным средством, лицу, лишенному права управления транспортными средствами.

Доводы Заявителя о том, что ФИО2 продемонстрировал ему водительское удостоверение, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку на момент предъявления водительского удостоверения, срок его действия истек, что было указано на самом водительском удостоверении.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений…об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно статье 2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно пунктам 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Заявитель совершил административное правонарушение по неосторожности, предпринимал меры по проверке лица, допускаемого к управлению транспортным средством, а также с учетом признания вины Заявителя и раскаяния в содеянном, суд считает возможным изменить постановление в части размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление должностного лица отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от 15 февраля 2018 года (приложение к административному протоколу № 16 ЕВ 02959731) по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – изменить, снизив размер штрафа до 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей, в остальном обжалуемое постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья Р.В. Королёв