Дело №2-1355/2024

11RS0004-01-2024-002192-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 06 сентября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, в обоснование требований указав, что **.**.** ТО ЗАГСа ********** зарегистрирован брак между сторонами, в период брака у сторон родился ребенок ФИО3, 20.11.2023г.р. В настоящее время истец занимается уходом за ребенком, дохода не имеет, ежемесячно получает 21 000 руб. из средств материнского капитала, расходы на жилое помещение составляют 15 000 руб., расходы на питание и бытовые расходы составляют около 18 000 руб. Истцу финансово помогает ее мама, но средств все равно не хватает. Истец просит взыскать алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 21 386 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Котлярова Е.В. уточнили размер исковых требований, просили взыскать алименты на содержание супруги в размере 12 000 руб. ежемесячно.

Ответчик ФИО2 не возражал против взыскания алиментов на содержание супруги в размере 12 000 руб., указав об отсутствии возможности уплачивать алименты в большем размере.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 89 СК РФ предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения (п.2 ст.89 СК РФ).

Согласно ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 

В соответствии с п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. 

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с **.**.** (актовая запись о заключении брака №... от **.**.**, составлена в ТО ЗАГСА г.Печоры), после заключения брака жене присвоена фамилия «Ильина».

**.**.** у сторон родилась дочь ФИО3, свидетельство о рождении от **.**.** выдано ТО ЗАГСа **********. 

В настоящее время определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** от **.**.** разбирательство дела по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака отложено на **.**.** с предоставлением сторонам срока для примирения три месяца. 

На момент судебного разбирательства ФИО1 не трудоустроена, в отпуске по уходу за ребенком не находится, уволена с 2018 года, дохода не имеет и просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 12 000 руб.

Ответчик против взыскания алиментов в указанном размере не возражал.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО2 трудоустроен в ООО «Велл Сервис» с **.**.**, помощником бурильщика, имеет постоянный доход, за август 2024г. размер заработной платы составил около 250 000 руб.

Судебный приказ №... о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов в размере ? доли всех видов заработка на содержание дочери ФИО3 направлен работодателю для производства удержаний.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая материальное положение сторон, позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований в заявленном размере, суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание супруги ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 12 000 руб. до достижения ребенком ФИО3, **.**.** г.р., трехлетнего возраста, т.е. до **.**.**

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ), на которых она и ее представитель настаивали в ходе судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ********** Коми АССР, паспорт №..., в пользу ФИО1, паспорт №..., ежемесячно алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) руб., начиная с **.**.** и до достижения ребенком ФИО3, 20.11.2023г.р., трехлетнего возраста, т.е. до **.**.**. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение составлено 11.09.2024