Копия 

Дело № 5-42/2024 

32RS0008-01-2024-001013-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2024 года 

<

...>

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2024 года в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в ТЦ «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

...>, возле магазина «Семейный», выражался грубой нецензурной бранью, срывал гирлянду с прилавка с медом, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Должностным лицом – полицейским ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» И. в отношении ФИО1 15 июля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2024 года в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в ТЦ «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

...>, возле магазина «Семейный», выражался грубой нецензурной бранью, срывал гирлянду с прилавка с медом, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 15 июля 2024 года; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» И., протоколом осмотра помещений, территорий от 15 июля 2024 года, объяснениями Ф., объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, и в суде. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ В.М. Проказова

<

данные изъяты>