Дело № 1- 76/2021 

64 RS0019-01-2020-000518-92

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Беликова О. В.,

при секретаре судебного заседания Колотухиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Красноармейского межрайонного прокурора Ерохина И.В., помощника Красноармейского межрайонного прокурора Невесенко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куковского Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство Каннабис (марихуана) для личного потребления.

С этой целью в конце августа 2020 года в дневное время, придя на участок местности, расположенный во дворе 

<

адрес>, ФИО1 оборвал верхушки и листья с кустов дикорастущей конопли для личного потребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 7,08 грамма, то есть в значительном размере, которое перенес на чердак 

<

адрес>, где часть наркотического средства – Каннабис (марихуана) массой 0,11 грамма пересыпал в полиэтиленовый пакет, поместил в тюбик из-под лекарства и спрятал в кармане куртки в вышеуказанном доме, а оставшуюся часть наркотического средства – Каннабис (марихуана) массой 6,97 грамма поместил в металлический таз на чердаке указанного дома, где стал его незаконно хранить для личного потребления до 02 февраля 2021 года, то есть - до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов всего указанного наркотического средства - Каннабис (марихуана) общей массой 7,08 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал и воспользовался правом ст.51Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1 следует, что в конце августа 2020 года днем он пришел к себе во двор, где росли кусты конопли, оборвал с них верхушки и листья, чтобы в дальнейшем покурить их, и отнес их на чердак своего дома, где часть растений конопли он сложил в пакет, который поместил в тюбик из-под лекарства и положил в куртку, оставив храниться в коридоре своего дома, а другую часть положил в металлический таз и оставил храниться на чердаке дома, чтобы впоследствии употребить путем курения. 02 февраля 2021 года к нему приехали сотрудники полиции для производства обыска и предложили ему выдать добровольно наркотические средства, на что он сказал, что у него нет при себе наркотических средств, после чего с участием понятых в ходе обыска у него на чердаке были изъяты части растений конопли в тазу и в тюбике из-под лекарств в его куртке, которые были упакованы и опечатаны (т.1 л.д.60-63).

Кроме признания вины подсудимым, суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает установленной виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, которая также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что 02 февраля 2021 года он, являясь сотрудником полиции вместе с сотрудниками ОМВД РФ по Красноармейскому району: ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по поручению следователя прибыли для производства обыска к дому № по 

<

адрес> и предложили проживающему в нем ФИО1 выдать добровольно имеющееся у него наркотическое средство, но тот пояснил, что его не имеется. После этого в присутствии понятых ими был произведен обыск, в ходе которого в доме была обнаружена и изъята растительная масса с запахом конопли. После этого ФИО1 пояснил, что изъятая у него растительная масса является листьями дикорастущей конопли, которую он сорвал во дворе своего дома и хранил для личного потребления. Затем они прошли во двор 

<

адрес>, где ФИО1 ранее срывал листья конопли, и произвели осмотр, в ходе которого обнаружили торчащие сухие кусты дикорастущей конопли.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что 02 февраля 2021 года он, являясь сотрудником полиции вместе с сотрудниками ОМВД РФ по Красноармейскому району: ФИО5, ФИО7 и ФИО8 проводили обыск в 

<

адрес> у ФИО1, которому было предварительно предложено выдать добровольно имеющиеся у него наркотические средства, но тот сказал, что их у него нет. После этого в присутствии понятых в ходе обыска в доме была обнаружена и изъята растительная масса с запахом конопли. Со слов ФИО1 указанные листья дикорастущей конопли он сорвал во дворе своего дома и хранил для личного потребления. Во дворе 

<

адрес> ФИО1 указал место, где ранее сорвал листья конопли, на указанном месте имелись сухие кусты дикорастущей конопли (т.1 л.д.43-45).

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что 02 февраля 2021 года он вместе с другими сотрудниками полиции и понятыми приехал к дому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в ходе обыска при понятых в тюбике из-под лекарств в коридоре и в тазу на чердаке была обнаружена и изъята растительная масса с запахом конопли, со слов ФИО1 эти листья конопли он сорвал во дворе своего дома и хранил для себя (т.1 л.д.47-48).

Согласно оглашенным в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО8 следует, что 02 февраля 2021 года он с другими сотрудниками полиции и понятыми участвовал в обыске, проводимом в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ими в доме были обнаружены и изъяты измельченные листья растений с запахом конопли, которые со слов ФИО1, тот сорвал во дворе своего дома и хранил для себя (т.1 л.д.49-50).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он, как понятой, присутствовал 02 февраля 2021 года при обыске в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и в указанном доме была обнаружена в коридоре в тюбике из-под лекарств и на чердаке в тазу растительная масса с запахом конопли, которая была изъята, а он и другой понятой поставили свои подписи в протоколе и на конвертах с изъятой растительной массой (т.1 л.д.52-54).

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что он 02 февраля 2021 года участвовал в качестве понятого в обыске жилища ФИО1, в ходе обыска сотрудниками полиции в доме последнего была обнаружена и изъята растительная масса, после чего он заверил своими подписями в протоколе и на конвертах с изъятым правильность и последовательность проведения данного следственного действия (т.1 л.д.55-57).

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом следователя от 11.03.2021 года об обнаружении и изъятии 02 февраля 2021 года при обыске в жилье ФИО1 наркотического средства Каннабис (марихуана) в значительном размере (т.1 л.д.3);

- протоколом обыска, согласно которому 02 февраля 2021 года в ходе его проведения в 

<

адрес> у ФИО1 была обнаружена и изъята измельченная растительная масса (т.1 л.д.10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2021 года, согласно которому на участке местности во дворе 

<

адрес> ФИО1 указал место, где он сорвал листья растения конопли (т.1 л.д.17-22);

- заключением эксперта № от 04.03.2021 года, согласно которому изъятое в доме у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой после высушивания 7,08 грамма (т.1 л.д.31-36), которая в дальнейшем была осмотрена и признана вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.71-72,73).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органами предварительного расследования, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При этом суд исходит из того, что не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N1002, наркотическое средство - Каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 7,08 грамма, - отнесено к значительному размеру.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 с учетом полученных в суде данных о его личности, образе жизни, отсутствия сведений о состоянии на учете у врачей нарколога и психиатра, его поведения во время судебного разбирательства, - сомнений у суда не вызывает. 

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы, хотя у ФИО1 и обнаружено психическое расстройство в виде 

<

данные изъяты>, однако, в период инкриминируемого ему деяния у него какого-либо иного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаружено, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.68-69).

Поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который трудоустроен и занят ведением личного подсобного хозяйства, один воспитывает дочь, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление ФИО1 и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания и то, что ФИО1, признавая свою вину, ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке принятия судебного решения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, суд при обсуждении вопроса о наказании ФИО1 считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет достаточно для достижения целей уголовного наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 иных доходов от ведения личного подсобного хозяйства.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Красноармейскому району вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, пластиковую банку с семенами - уничтожить. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - получатель: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области; код подразделения 024; лицевой счет 

<

***>); Банк: Отделение Саратов г. Саратов/УФК по Саратовской области г. Саратов, ИНН 

<

***>/644201001; КПП 644201001; ОКТМО 63622000; БИК: 016311121; № казначейского счета 03100643000000016000; № банковского казначейского счета 40102810845370000052.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий О.В. Беликов