10RS0005-01-2024-001364-82

Дело № 2-732/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калевальского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калевальского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером 756, кадастровым номером 10:17:0000000:1008, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО4, являвшийся собственником спорного жилого дома, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5, наследство после которых фактически приняла мать истца ФИО6, проживавшая вместе с ними и содержавшая жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Калевальского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, иных наследников не имеется. Нотариусом отказано во включении спорного жилого дома в наследственную массу по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении требование о признании права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом поддержал, от требования об установлении факта принятия наследства отказался, отказ от требований в данной части принят определением суда.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал иск с учетом позиции истца.

Ответчик - администрация Калевальского муниципального района, третьи лица - ФИО9, ФИО10, нотариус Калевальского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по существу иска не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Калевала, 

<

адрес>. Собственником данного жилого дома являлся дедушка истца - ФИО4, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Республиканским бюро технической инвентаризации МКХ Карельской АССР. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти фактически приняли его супруга ФИО5, и дочь - ФИО6 (мать истца), которые были зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении. В таком же порядке наследство после смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) фактически приняла ФИО6, не оформив своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследником после смерти ФИО6 является его сын - истец ФИО1 При жизни ФИО6 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на спорный жилой дом. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, пгт. Калевала, 

<

адрес> отсутствуют.

Принадлежность жилого дома умершей ФИО6 сомнений не вызывает, никем не оспаривается, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. 

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 10:17:0000000:1008, инвентарным номером 756, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Калевала, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ 

составлено 26.09.2024