Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием истца ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО4, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, 

установил:

ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на 2/30 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца). После его смерти наследственное дело не открывалось. Истец единственный наследник первой очереди принял наследство фактическими действиями, распорядившись имуществом отца, а также приняв действия по сохранению наследственного имущества. ФИО1 принадлежал на праве общей собственности земельный пай общей площадью 9,5 га в колхозе «Волга», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также являлся собственником земельной доли в колхозе «Волга» площадью 9,5 га после смерти ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Шигонского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Земельные доли входят в состав землепользования с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей, площадью 2850000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Единый государственный реестр недвижимости (Далее-ЕГРН) содержит сведения о зарегистрированном праве собственности (доля в праве 2/30) ФИО1, а также о зарегистрированном договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ на 49 лет, арендатор ФИО11 После смерти отца истец распорядился данным земельным паем, оставив его в пользовании арендатора, получая от него арендные платежи. А также пользуясь его жилым домом и огородом по адресу: 

<

адрес>. Оформить наследство у нотариуса не имеет возможности, в связи с пропускомсрока принятия наследства. 

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4 иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнив, что других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Спорная земельная доля сдана в аренду. Арендатор ФИО2 давал истцу зерно, у истца в Самаре есть частный дом, где он держит кур и кроликов. Кроме земельного пая у наследодателя имеется дом и участок в 

<

адрес> После смерти наследодателя ФИО1, истец в летний период проживает в указанном доме и ухаживает за земельным участком. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что истец ФИО3 это его сосед. Наследодателя ФИО1 хорошо знал, поскольку проживал и проживает в д. Сенькино Шигонского все лето. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца, он принял наследство фактическими действиями, распорядившись имуществом отца (живет в доме в д. Сенькино в летний период, засаживает огород). 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Судом установлено, что на основании постановления администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Шигонского района отцу истца ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему в собственность предоставлена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 9,5 га, в том числе пашни 8,0 га, из земель колхоза «Волга» 

<

адрес>, кадастровый номер участка № 

Как следует из материалов дела, а в частности копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Шигонского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, ФИО1 является наследником после смерти своей супруги ФИО5 Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из земельной доли, находящейся на землях колхоза «Волга» 

<

адрес>, общей площадью 9,5 га, из них пашни 8,0 га кадастровый номер участка №

Согласно материалам дела, в том числе выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок из землепользования колхоза «Волга» с площадью 2850000+/-1182 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № Участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственных целей. 

ЕГРН содержит сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО1 (доля в праве 2/30), а также о зарегистрированном договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ на 49 лет, арендатор ФИО2. 

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как предусмотрено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось. 

Из справки администрации сельского поселения Подвалье от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении один. 

Вместе с тем, судом установлено из пояснений истца, а также показаний свидетеля и никем по делу не оспаривается, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями принял истец ФИО3, который в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом. 

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. Наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1 Данное обстоятельство по делу никем не оспаривается. 

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Истец не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке, в связи с пропуском срока принятия наследства. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 2/30 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова