2А-643/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 г. г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговых санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в размере 437,15 руб., в том числе по налогу на имущество за 2014 г. в размере 353,07 руб. и пени 91,01 руб.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, однако административный ответчик не уплатил налог на имущество за 2014 год в размере 353,07руб. Кроме того, в связи с тем, что административный ответчик неоднократно нарушал требования об уплате налога МИФНС России № 7 по Красноярскому краю была начислена пеня в сумме 91,01 руб. 

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представил, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

По сведениям Межрайонную ИФНС России № 7 по Красноярскому краю ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество.

В адрес ответчика было выслано налоговое уведомление №№ 495470 от 26.03.2015 г.

Однако в установленный ст. 228 НК РФ срок ФИО1 добровольно не исполнила обязанность по уплате обязательных платежей и санкций, в связи с чем инспекцией начислена пеня за несвоевременную уплату в размере 0,91 руб. согласно требованию № 35727 от 05.11.2015 г. в размере 91,01руб. 

Требование об уплате налога было направлено ответчику заказным письмом в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, и соответствовало положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ.

По этим основаниям, а также с учетом требований закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ответчика подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество в размере 353,07 руб. и пени в сумме 91,01 руб.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество в размере 353,07 руб. по ОКТМО 04737000 по КБК 182106010200 410 00110, и пени 91,01 руб. по КБК 182106010200 421 00110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Доронин