Дело №

РЕШЕНИЕ

город Архангельск, 2 октября 2017 года

пр. Никольский, д. 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 8 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу, 8 августа 2017 года проехало перекресток 

<

адрес> на запрещающий красный сигнал светофора при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления по делу. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в связи со следующими обстоятельствами. 

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, красный сигнал светофора запрещает движение.

Доводы ФИО1 о его непричастности к установленному деянию судья отвергает, поскольку они опровергнуты постановлением по делу. 

Как видно из постановления по делу, ФИО1 при его вынесении наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал. Замечаний относительно содержания постановления по делу ФИО1 при его составлении не привел. Постановление по делу было вынесено в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах нет оснований не доверять сведениям об обстоятельствах правонарушения, указанным его очевидцем – должностным лицом в постановлении по делу. 

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. 

Порядок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу, к административной ответственности нарушен не был. 

Административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей назначено в соответствии санкцией ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с применением ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 8 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья П.Е. Ахраменко