Дело №

УИД 50RS0№-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Шадриной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества, 

установил:

Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» (далее ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, в сумме 6 345,46 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО1 с 14.05.2021г. на основании приказа ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О назначении ФИО1», проходила службу в ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес> в должности инструктора-кинолога кинологического отделения отдела охраны ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес>. В соответствии с приказом ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О расторжении контракта и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ФИО1, ФИО2.», прапорщик внутренней службы в отставке ФИО1 уволена со службы из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 84 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации Российской Федерации Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» (далее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ) ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность службы (календарная) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 01 год 01 месяц 17 дней. На основании статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормативам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Так, в соответствии с накладными от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ 3253, от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 было выдано вещевое имущество, о чем имеется ее собственноручная подпись: шапка – ушанка меховая из овчины - 1 шт., фуражка летняя - 1 шт., костюм (куртка и брюки) зимний - 1 шт., костюм (куртка и брюки) летний – 1 шт., юбка - 1шт., блузка - 1 шт., галстук-бант-1 шт., футболка - 1 шт., ботинки с высокими берцами- 1шт., ремень поясной - 1 шт. В соответствии с требованиям приказа Федеральной службы исполнения наказания от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», сотрудниками тылового обеспечения оформлена справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание № от 22.11.2024г., согласно которой к удержанию со ФИО1 составила 6 345,46 руб. 31.01.2025г. ФИО1 по месту ее регистрации и по месту ее фактического проживания направлено уведомление №/ТО/50/12-385 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества, справка-расчет стоимости вещевого имущества с указанием реквизитов для перечисления денежных средств и сроков погашения указанной задолженности в добровольном порядке до 28.02.2025г., однако до настоящего времени денежные средства за вещевое имущество ответчиком не возмещены. 

Представитель истца ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом, судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской федерации и о внесении изменений в Закон Российской федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в целях определения принадлежности сотрудника к службе в уголовно-исполнительной системе для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям. Описания форменной одежды и знаков различия по специальным званиям, нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников утверждаются Правительством Российской Федерации, а правила ношения форменной одежды - федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской федерации и о внесении изменений в Закон Российской федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п. 31 Приказа Ф. Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» Для расчетов с сотрудниками УИС в случаях, когда при их увольнении стоимость полученного вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (рекомендуемый образец указан в приложении N 8 к Порядку) в трех экземплярах: первый передается финансовой службе для удержания задолженности, второй экземпляр остается в тыловой службе, третий передается уволенному сотруднику.

Расчет задолженности за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки производится по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 14.05.2021г. на основании приказа ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О назначении ФИО1», проходила службу в ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес> в должности инструктора-кинолога кинологического отделения отдела охраны ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес> (т.1 л.д.9). 

На основании статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормативам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Так, в соответствии с накладными от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ 3253, от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 было выдано вещевое имущество, о чем имеется ее собственноручная подпись: шапка – ушанка меховая из овчины - 1 шт., фуражка летняя - 1 шт., костюм (куртка и брюки) зимний - 1 шт., костюм (куртка и брюки) летний – 1 шт., юбка - 1шт., блузка - 1 шт., галстук-бант-1 шт., футболка - 1 шт., ботинки с высокими берцами- 1шт., ремень поясной - 1 шт. (т.1 л.д.12-14).

В соответствии с приказом ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН Р. по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О расторжении контракта и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ФИО1, ФИО2.», прапорщик внутренней службы в отставке ФИО1 уволена со службы из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 84 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» (далее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность службы (календарная) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 01 год 01 месяц 17 дней. (т.1 л.д.10-11).

В соответствии с требованиям приказа Федеральной службы исполнения наказания от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», сотрудниками тылового обеспечения оформлена справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание № от 22.11.2024г., согласно которой к удержанию со ФИО1 составила 6 345,46 руб. (т.1 л.д.16). 

31.01.2025г. ФИО1 по месту ее регистрации и по месту ее фактического проживания направлено уведомление №/ТО/50/12-385 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества, справка-расчет стоимости вещевого имущества с указанием реквизитов для перечисления денежных средств и сроков погашения указанной задолженности в добровольном порядке до 28.02.2025г.(т.1 л.д.17).

Однако до настоящего времени денежные средства за вещевое имущество ответчиком не возмещены. 

Истцом в материалы дела представлены справка-расчет № от 22.11.2024г. на возмещение денежных средств, согласно которым задолженность ответчика составляет 6 345,46 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств надлежащего исполнения требований истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что в силу пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с ответчика в доход бюджета 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. (при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 4000 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» денежные средства в размере 6 345,46 руб.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 

<

***>) в доход бюджета Богородского городского округа 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Гаврилова Е.В.