Дело №1-24/2019 

64MS0082-01-2018-003540-32

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

29.03.2019 года г.Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Курносовой И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Прокофьева А.В. 

защитника Никифорова С.А. представившего удостоверение №1825 и ордер №12 от 08.02.2019 года 

подсудимого ФИО1

потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 51445 рублей 69 копеек, при следующих обстоятельствах. 

На исполнении в Марксовском РОСП Управления ФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Марксовского РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> на основании поступившего в службу исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Марксовским городским судом 

<

адрес>, по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 

<

данные изъяты> взысканы в пользу и на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов до достижения ею совершеннолетия, взыскания производить ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 20.06.2018 года, вступившим в законную силу 03.07.2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ, которое ФИО1 не отбыл.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, будучи подвергнутым 20.06.2018 года административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, мер к официальному трудоустройству не предпринял, за помощью в трудоустройстве в центр занятости населения не обращался, без уважительных причин в нарушение решения суда, совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию. Материальной помощи для создания нормальных условий жизни ребенка не оказывает, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с 03.07.2018 года по 22.11.2018 года и составила 51445 рублей 69 копеек.

По ходатайству подсудимого ФИО1 постановление приговора судом проводится с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора в данном порядке, государственный обвинитель, потерпевшая, также согласны на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшей, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно представленных сведений из медицинского учреждения (л.д.97), ФИО1 у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит. 

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, не судим. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности ФИО1, который впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что за совершенное преступление ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство №-ИП – оставить в Марксовском РОСП Управления ФССП России по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток, со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин