№12-15/2024

РЕШЕНИЕ

г.Хилок 27 июня 2024 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району ФИО2 от 28 мая 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.7 КоАП РФ,

Установил

постановлением должностного лица ОГИБДД МВД России по Хилокскому району от 28 мая 2024 года ФИО1 по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что в ее собственности имеется детский квадрацикл марки Хаомэй/ATV, модель 154 FMI, №двигателя 19011769, мощность двигателя 48 м3, мощность двигателя 1,2 киловатт. Указанный квадрацикл является спортинвентарем и не предназначен для движения по дорогам общего пользования, в связи с чем, водительское удостоверение на право управления им не требуется. 

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью третьей ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Таким образом, одним из признаков объективной стороны данного правонарушения, обязательным к доказыванию, является управление транспортным средством.

В соответствии с примечанием к ст.12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ за передачу 19 мая 2024 года в 18:30 в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> права управления транспортным средством – квадрациклом Хаомэй без государственного регистрационного знака КИА не имеющему права управления транспортным средством.

ФИО1 в материалы дела представлено Руководство по эксплуатации квадрацикла марки Хаомэй/ATV, модель 154 FMI, № двигателя 19011769, исходя из которого: рабочий объем двигателя составляет 48 см3, максимальной мощностью электродвигателя более 1,2 киловатт (1,63 л/с), габаритные размеры 1960/1080/1160.

Согласно письму заместителя начальника Государственной инспекции Забайкальского края от 10.06.2024 года ФИО3 специальное право для управления квадрациклом марки Хаомэй/ATV, модель 154 FMI, № двигателя 19011769, не требуется.

Таким образом, вина собственника квадрацикла марки Хаомэй/ATV, модель 154 FMI, ФИО1, в передаче права управления транспортным средством своему сыну КИА не нашла своего подтверждения, так как указанный квадрацикл не является транспортным средством, за который собственник несет ответственность, предусмотренную главой 12 КоАП РФ и специальное право на управление квадрациклом марки Хаомэй/ATV, модель 154 FMI, не требуется, в связи с чем она не могла быть привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, постановление нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление врио.начальника ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району от 28 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья-подпись

Верно 

Судья Хилокского районного суда Ходукина Л.В.