№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Никишов Денис Владимирович (

<

адрес> 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским-водителем роты ППСП № ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ЖСА был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин., находясь в общественном месте, в приемном отделении ОГБУЗ СОНД ОННП-2 по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан и медперсонала, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. в приемном отделении ОГБУЗ СОНД ОННП-2 по 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Вина ФИО1, помимо полного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснениями ВСА, УДС, справкой от ДД.ММ.ГГГГ из ОГБУЗ «СОНД».

Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, его вина, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.

При назначении наказания по данному правонарушению, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Отягчающим вину обстоятельство: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Отмечает, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, инвалидом не является, источника доходов не имеет.

С учётом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., освобожден в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Никишов