Дело № 1-422/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бадриева А.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г., 

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № 092954 и удостоверение № 1731,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего артистом 

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2017 года в период времени с 02 часов 46 минут до 03 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, находясь в коридоре, расположенном на втором этаже возле входной двери комнаты № 

<

адрес> по проспекту Строителей 

<

адрес> Республики Татарстан, игнорируя законные требования полицейского взвода отдельной роты ППС отдела МВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий в отношении представителей власти, зная, что старший сержант полиции Потерпевший №1 прибыл для проверки телефонного сообщения Свидетель №1 в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес> о нарушении тишины ипокоя в ночное время, а также видя, что Потерпевший №1 находится в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, нанес Потерпевший №1 правой рукой два удара по телу и два удара по правой руке, а также повалил Потерпевший №1 на пол, причинив тем самым последнему физическую боль и побои. 

ФИО1 при применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского ППС отдела МВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции Потерпевший №1 действовал умышленно, то есть он знал, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавал общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с ребятами был на репетиции, где распили самогон. После 23 часов они все пошли в квартиру Свидетель №13, куда пришли между 02 и 03 часами ночи. Где-то минут через 15 после того как они пришли в комнату, постучались в дверь. Свидетель №13 пошел открывать и он (ФИО1) услышал разговор на повышенных тонах. Затем ударили дверью, отчего Свидетель №13 пошатнулся и его выдернули в коридор. Он (ФИО2) и Свидетель №10 вышли в коридор, где его сразу же схватили за волосы, после чего он начал бороться с тем, кто его схватил, как потом ему стало известно, это был сотрудник полиции Потерпевший №1, который находился в форменной одежде. Через некоторое время Потерпевший №1 его отпустил. Затем он увидел, как бьют Свидетель №13, и кинулся к нему разнимать, но его положили на пол и надели наручники. Подсудимый ФИО1 указал, что сотруднику полиции Потерпевший №1 он ударов не наносил, насилия в отношении сотрудников полиции не применял, поэтому вину не признает. 

Несмотря на отрицание вины подсудимым ФИО1, его виновность подтверждается следующими доказательствами. 

Потерпевший Потерпевший №1, являющийся полицейским 2-го отделения 1-го взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес>, суду показал, что с 12 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе экипажа с сержантом полиции Свидетель №14 и сержантом полиции Свидетель №15 на патрульном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 46 минут было получено сообщение от дежурного отдела МВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: 

<

адрес> нарушают общественный порядок, шумят, то есть нарушают режим тишины. О данном нарушении сообщила соседка из 

<

адрес> Свидетель №1. Прибыв по указанному адресу, он услышал, что из 

<

адрес> доносился громкий шум, громко разговаривали, матерились. Сначала он совместно с сержантом Свидетель №15 постучались в 

<

адрес>, представились и попросили пояснить, что случилось. Свидетель №1 пояснила им, что в 230 комнате находиться группа молодежи, которые громко разговаривают, матерятся, шумят, тем самым мешают спать. Затем они постучались в 230 квартиру, шум стих, они постучались повторно, представились. Дверь им открыл Свидетель №13. Открыв дверь, Свидетель №13 грубо, вызывающим тоном спросил кто они такие и в нецензурной форме послал их…, после чего хотел закрыть дверь. Однако он (Потерпевший №1) придержал дверь. В этот момент Свидетель №13 резко распахнул дверь и нанес ему (Потерпевший №1) удар ногой в область живота, отчего он (Потерпевший №1) испытал сильную физическую боль. После чего он и сержант полиции Свидетель №15 в соответствии с Законом «О полиции» применили в отношении Свидетель №13 физическую силу, прием борьбы самбо – загиб руки за спину. В этом момент из комнаты в коридор выбежали ФИО1 и Свидетель №10.ФИО1 с криками «бей мусоров» нанес ему два удара по телу и два удара по правой руке, после чего поставил подножку и повалил на пол. После чего, он (Потерпевший №1) встав на колени, скрутил ФИО1 руку и удерживал того за волосы, так как тот пытался вырваться. В этот момент к нему подошел Свидетель №10 и нанес ему (Потерпевший №1) удары руками по различным частям тела, при этом кричал, чтобы он отпустил его друга. Свидетель №10 схватил его (Потерпевший №1) за мизинец правой руки и сказал «если я не отпущу его друга, то мне сломает палец». Он (Потерпевший №1) просил всех успокоиться, но несмотря на это, Свидетель №10 сильно вывернул ему палец, отчего он испытал сильную физическую боль и жжение. Ему пришлось отпустить ФИО2. Также данные молодые люди (Свидетель №13, ФИО2 и Свидетель №10) продолжали громко кричать, выражаться нецензурной бранью. На доносившиеся крики прибежал сержант полиции Свидетель №14, который до этого находился в патрульной автомашине. Свидетель №14 также пытался пресечь противоправные действия со стороны данных молодых людей. В то время, когда он (Потерпевший №1) удерживал ФИО1, Свидетель №10 нанес удар сержанту полиции Свидетель №14 в область губы, сбил того с ног и начал с тем бороться. В это же время Свидетель №13 ударил головой в лоб сержанту Свидетель №15 и повалил того, затем подошел к сержанту Свидетель №14, когда тот боролся с Свидетель №10, и наносил удары рукой по голове и телу Свидетель №14. Через некоторое время туда прибыли два экипажа отдела вневедомственной охраны и совместно с ними в отношении Свидетель №13, Свидетель №10 и ФИО1 в соответствии с Законом «О полиции» была применена физическая сила - прием борьбы самбо – загиб руки за спину, а также спецсредства - наручники. Затем данных молодых людей доставили в МЦД «Визит» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в МЦД «Визит», данные молодые люди продолжали вести себя буйно, агрессивно, жестикулировали, выражали свое недовольство. От прохождения медицинского освидетельствования они отказались. 

Свидетель Свидетель №15, являющийся полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе судебного заседания дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям потерпевшего Потерпевший №1. При этом свидетель Свидетель №15 подтвердил, что видел как ФИО1, выбежав из комнаты № с криком «бей мусоров», нанес удары руками сержанту полиции Потерпевший №1 по рукам и телу. После чего ФИО1 поставил Потерпевший №1 подножку и повалил его на пол. 

Свидетель Свидетель №14, являющийся полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов 46 минут он совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №15 прибыли по вызову к дому № по проспекту Строителей 

<

адрес>.Он остался в машине, а Потерпевший №1 и Свидетель №15 зашли в дом. Через несколько минут он услышал крики и сразу же побежал на помощь экипажу. На втором этаже дома увидел, что сержант полиции Потерпевший №1 задерживает ФИО1, а в это же время Свидетель №10 наносит удары Потерпевший №1 руками и коленом по телу. Вэто время в правой стороне коридора Свидетель №13 нанес удар головой сержанту полиции Свидетель №15, сбил Свидетель №15 с ног. Он (Свидетель №14) подбежал к Свидетель №10 и, схватив за руку, пыталсяудержать его от противоправных действий, но Свидетель №10 развернулсянанес ему (Свидетель №14) удар в область губы, после чего они с Свидетель №10 стали бороться. В это время Свидетель №13 подошел к нему (Свидетель №14) сзади и нанес удары рукой ему по голове и телу. Через некоторое время туда прибыли два экипажа отдела вневедомственной охраны и совместно с ними Свидетель №13, Свидетель №10 и ФИО1 были задержаны.

Свидетель Свидетель №5, являющийся полицейским отдела вневедомственной охраны, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства поступило сообщение от дежурногопо отделу МВД по 

<

адрес> о нападении на сотрудников ППС по адресу: 

<

адрес>. По прибытию туда они зашли в подъезд, в доме были слышны крики и шум. Они прошли на второй этаж и увидели, что сотрудники полиции пытаются застегнуть наручники трем молодым парням, которые вели себя неадекватно, вызывающе, кричали, ругались нецензурной бранью. Они помогли надеть наручники на троих молодых парней, после чего вывели тех в полицейский автомобиль сотрудников ППС, сопроводили машину ППС до МЦД «Визит», после чего остались на маршруте патрулирования. 

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что комнату № в 

<

адрес> по проспекту Строителей в марте 2017 года она сдала Свидетель №13. ДД.ММ.ГГГГ утром ей на сотовый телефон позвонила соседка из 

<

адрес> сообщила, что молодой человек, кому она сдала комнату, со своими друзьями устроил драку с сотрудниками полиции и тех забрали в полицию. В этот же день она Свидетель №13 из-за случившегося попросила съехать. 

Согласно оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, она показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут в 230 комнату пришла группа молодежи с шумом, гамом, матом. Было очень громко. Она думала, что со временем все стихнет, но шум не прекращался. Так как шум не прекращался, она позвонила и вызвала полицию. Прибывшие сотрудники полиции сначала зашли к ней, она объяснила им, что в 

<

адрес> шумно, и они мешают спать. Она с сотрудниками полиции вышла в коридор, те постучали в 

<

адрес>. После того как те постучали, шум стих, сотрудники полиции постучали повторно, представились. Квартирант (парень, который снял данную комнату) открыл дверь, и грубо, вызывающе и на повышенном тоне сказал «чё вам тут надо, кто вы такие, я уже три недели тут живу, я здесь хозяин» и стал закрывать дверь. Сотрудник полиции придержал дверь, для того чтобы дверь не закрылась. Квартирант резко распахнул дверь и пнул ногой в область живота сотруднику полиции Потерпевший №1. Она испугалась и зашла к себе в комнату, после чего услышала крики «бей мусоров». В коридоре происходила борьба, были слышны крики, нецензурная брань. Борьба происходила так, что даже бились об её входную дверь. 

Заключением судебно-медицинской экспертизы № у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (том 1 л.д. 98-99).

Судом установлено, что вышеуказанное телесное повреждение потерпевшему Потерпевший №1 причинил Свидетель №10, схвативший Потерпевший №1 за палец. В отношении Свидетель №10 по указанному факту также возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 318 УК РФ. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, 

<

данные изъяты> обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему правонарушения он также каких-либо временных расстройств психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в следственных действиях и на суде. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 1 л.д. 136-137).

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора установленной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы подсудимого о том, что он не наносил ударов сотруднику полиции Потерпевший №1 и не принял в отношении последнего физического насилия, суд считает несостоятельными и связывает их с желанием избежать уголовной ответственности и наказания. Эти доводы полностью опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании настойчиво и последовательно утверждал, что именно ФИО1 нанес ему удары руками по телу и рукам, повалил на пол. Также доводы подсудимого опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №14, Свидетель №15, ФИО8, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, заключением судебно-медицинской экспертизы. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает его сожаление о случившемся, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, о чем подтвердил и сам подсудимый в судебном заседании, согласившись с предъявленным ему в этой части обвинением. Кроме того, данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у ФИО1 при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения, при ХТИ обнаружено: метаболит дельта девять тетрагидроканнабиноловой кислоты (том 1 л.д. 54). 

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающеенаказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, а также принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. 

Оснований для снижения категории степени тяжести преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 03 (три) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: СD-R дискхранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: