Дело № 2-4545/2018 24 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Мавринской К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика задолженность по займу в размере 86 105,83 доллара США в рублях по официальному курсу Центрального банка России по дату фактической оплаты/взыскания денежных средств, проценты по займу за период с 26 октября 2015 года по 24 ноября 2017 года в размере 31 387,86 доллара США в рублях по официальному курсу Центрального банка России на дату фактической уплаты/взыскания суммы процентов, проценты на сумму долга в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ за период с 26 декабря 2014 года по 24 ноября 2017 года в размере 13 059,84 доллара США в рублях по официальному курсу Центрального банка России на дату фактической уплаты/взыскания суммы процентов. 

В обоснование заявленных требований истец указывал, что он передал в заем ответчику денежные средства в общем размере 100 000 долларов США под 18 % годовых, в подтверждение чего ответчик выдал истцу расписки. При этом ответчик обязался возвратить заем в размере 30 000 долларов США в срок до 25 декабря 2014 года, а в размере 70 000 долларов США – до 25 декабря 2015 года. Ответчик к дате подачи иска возвратил 40 563,82 доллара США, остальные денежные средства не вернул, уклоняется от возврата долга.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2018 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 28-29). 

Представитель истца в суд явился, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В данном случае суд с учетом пояснений сторон, анализа представленных в дело доказательств полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 48 595 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 86 105,83 доллара США в рублях по официальному курсу Центрального банка России по дату фактической оплаты/взыскания денежных средств, проценты по займу за период с 26 октября 2015 года по 24 ноября 2017 года в размере 31 387,86 доллара США в рублях по официальному курсу Центрального банка России на дату фактической уплаты/взыскания суммы процентов, проценты на сумму долга в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ за период с 26 декабря 2014 года по 24 ноября 2017 года в размере 13 059,84 доллара США в рублях по официальному курсу Центрального банка России на дату фактической уплаты/взыскания суммы процентов, государственную пошлину в размере 48 595 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2018 года.