55RS0003-01-2019-004934-10

№ 1-771/2019

№ 11901520053001033

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 13.11.2019г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Жуковой И.А., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Сузинович М.А., 

потерпевшего Н.С.С.,

представителя потерпевшего Б.А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 путем обмана совершил хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:

05.03.2019г. ФИО1, находясь в офисе ООО «Содействие Финанс Групп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства, под залог имеющегося у него в собственности автомобиля Kia Spectra, государственный регистрационный знак № регион, заключил договор займа на сумму 55 000 руб. 00 коп. В продолжение преступного умысла ФИО1, не имея законных оснований распоряжаться указанным автомобилем до полной выплаты задолженности, договорился с Н.С.С. о его продаже за 104 000 руб. 00 коп. 25.04.2019г. введенный в заблуждение ФИО1 относительно законности сделки купли-продажи указанного автомобиля ФИО2 ФИО12 находясь у 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Омске, в счет оплаты за автомобиль, по предварительной договоренности с ФИО1 передал Л.В.И. 4 000 руб. 00 коп., после чего перечислил на расчетный счет Л.В.И., открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> 100 000 руб. 00 коп., тем самым ФИО1 путем обмана похитил указанные денежные средства у Н.С.С., причинив своими действиями ООО «Содействие Финанс Групп» материальный ущерб на сумму 55 000 руб. 00 коп., Н.С.С. значительный ущерб на сумму 104 000 руб. 00 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, представителя потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 и представителем потерпевшего ООО «Содействие Финанс Групп» - Б.А.Х. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с подсудимым они примирились, последний в полном объеме загладил причиненный им преступлением имущественный ущерб, претензий к нему не имеют.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, ввиду того, что преступление, совершенное ФИО1 впервые, относятся к категории средней тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им преступлением вред. 

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: паспорт ТС, договор купли-продажи, ключ от замка зажигания, свидетельство о регистрации ТС, автомобиль возвращенные Н.С.С. - оставить у него; объяснение, заявление, квитанцию, свидетельство о регистрации ТС, возращенные И.С.В. - оставить у него; копию договора займа, копию договора залога, копию акта приема-передачи, копию согласия, копию расходного кассового ордера, копию расписки, копию заявления, справку, паспорт ТС, выписки, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Н.С.С., представителю потерпевшего ООО «Содействие Финанс Групп» - Б.А.Х. и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско