Дело №2-590/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000965-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

ФИО7 районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Измалковой О.А., 

при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.М.И. к администрации ФИО5 муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ФИО7 муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, расположенную в составе земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 68:18:0000000:177, местоположение: участок находится примерно в 2800 м. по направлению на северо-восток от ориентира: здание конторы СХПК «Сосновый бор», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, с. ФИО5, 

<

адрес>, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую Ж.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ж.О.Я., после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения в СХПК «Сосновый бор», площадью 3,99 га. По состоянию на 2025 год указанная земельная доля невостребованной не признавалась. Завещание Ж.О.Я. при жизни не оставила, на день своей смерти проживала одна. Истец после смерти матери к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, но фактически приняла наследство, ухаживал за домом и земельным участком, которые принадлежали матери, несла все расходы по их содержанию, провела похороны матери на свои средства, распорядилась ее вещами. Других наследников на вступление в наследство после смерти матери, не имеется. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации ФИО7 муниципального округа Тамбовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно поступившего в адрес суда заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме. 

Третье лицо - Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно поступившим заявлениям, каждый в отдельности не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

В пункте 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение и управление всем её наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился её личными вещами и всем принадлежащим ей имуществом. 

Изложенное, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери в течение шестимесячного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.О.Я., данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным администрацией Троицко-Вихляйского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдачи свидетельств на право собственности земельными паями» были утверждены списки пайщиков колхоза «Большевик» ФИО7 района Тамбовской области в количестве 449 человек, имеющих право собственности на земельные паи, в котором под номером 92 указана Ж.О.Я.. 

Из справки Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ФИО7 

<

адрес> следует, что решением общего собрания кооператива «Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления № главы администрации ФИО7 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ж.О.Я. включена в списки пайщиков и ей принадлежит земельная доля площадью 3,99 га. 

На основании постановления администрации ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ж.О.Я. выдано свидетельство на право собственности на землю в кооперативе «Сосновый бор» ФИО5 

<

адрес> общей площадью 3,99 га. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, земельный участок с кадастровым номером №, в который входит оспариваемая земельная доля, имеет общую площадь 3475299 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): 

<

адрес>, долевая собственность за Ж.О.Я. не зарегистрирована. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В 1944 году Ж.И.Е. и ФИО12 заключили брак, супругам присвоена фамилия «ФИО19», что подтверждается копией актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации ФИО5 муниципального округа 

<

адрес>. 

В браке у супругов рождены дети ФИО19 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 Н.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана – Ж.О.Я., в графе «отец» указан – Ж.И.Е., что подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от января 1948 года, № от августа 1951 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от июня 1960 года. 

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-КС № выданному Вирятинским сельсоветом ФИО5 

<

адрес>, ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО20». 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.О.Я., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным администрацией Троицко-Вихляйского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.А.И., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации ФИО5 муниципального округа 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации ФИО5 муниципального округа 

<

адрес>.

Принимая во внимание выжеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что истец Ш.М.И. является дочерью Ж.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам территориального отдела ФИО7 администрации ФИО5 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и №, Ж.О.Я., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО5, 

<

адрес>, вместе с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. Завещаний от имени Ж.О.Я. не составлялось, и не удостоверялось. 

Из справки территориального отдела ФИО7 администрации ФИО5 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ш.М.И. фактически приняла наследство после смерти Ж.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осуществила похороны, распорядилась ее вещами, ухаживала за домом. 

Справкой территориального отдела ФИО7 администрации ФИО5 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельная доля в кооперативе «Сосновый бор» ФИО5 

<

адрес>, принадлежавшая Ж.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена в список собственников невостребованных земельных долей, судебные решения о передаче земельной доли в муниципальную собственность не выносились. 

Из ответов нотариусов ФИО5 

<

адрес> ФИО15 и ФИО16 следует, что наследственных дел к имуществу Ж.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. 

Согласно ответа отдела культуры и архивного дела администрации ФИО5 муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело Ж.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в муниципальный архив ФИО5 муниципального округа на хранение в фонд ФИО5 нотариальной конторы за 1994-1995 годы не передавалось, в алфавитной книге учета наследственных дел не значится. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ж.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются её дети Ш.М.И. (истец по делу) и С.А.И., Ж.В.И., Н.Р.И. (третьи лица по делу), которые отказались от принятия наследства в пользу сестры - Ш.М.И. (истца по делу), иных наследников не установлено. После смерти наследодателя, Ш.М.И. фактически вступила в наследство в течение 6 месяцев, приняла меры по сохранению наследственного имущества и распорядилась им. 

К справкам – выпискам из похозяйственных книг территориального отдела ФИО7 ФИО5 муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, представленных истцом суд относится критически, поскольку данные документы не подтверждают право собственности наследодателя на спорную земельную долю сельскохозяйственного назначения, в связи с чем, суд не может признать их относимыми доказательствами по делу. 

Данные обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявлении, не оспорены ответчиком, о чем свидетельствует отсутствие возражений на иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.М.И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ш.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО5 

<

адрес>, открывшегося в течение шести месяцев после смерти Ж.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ш.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО5 

<

адрес> (паспорт 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 3,99 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 2800 м по направлению на северо-восток от ориентира здание конторы СХПК «Сосновый бор», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес> Ж.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО7 районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья О.А. Измалкова 

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья О.А. Измалкова