Дело № 31RS0018-01-2020-000115-29

№2а-123/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года поселок Ракитное Белгородской области 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании недоимки по налогам и страховым взносам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 имел в собственности следующие транспортные средства: в период с 29.05.2009 по 19.06.2014 - ТОЙОТА FUNCARGO, государственный регистрационный знак № рус, 2001 года выпуска, VIN: №; в период с 21.06.2014 по 25.11.2014 – ХУНДАЙ ACCENT, государственный регистрационный знак № рус, 2006 года выпуска, VIN: №; в период с дата по дата - МЕРСЕДЕС БЕНЦ 230Е, государственный регистрационный знак № рус, 1991 года выпуска, VIN: №.

МИ ФНС России №5 по Белгородской области ФИО1 за указанные транспортные средства был исчислен транспортный налог за 2014 год в общей сумме 4175 руб. В установленный срок ФИО1 налог не уплатил. Налоговой инспекцией ответчику были направлены требования об уплате указанного налога и пени, которые ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.

Кроме этого ФИО1 с 20.05.2013 по 27.02.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017, являлся плательщиком страховых взносов. 

Согласно сведениям, переданным Управлением Пенсионного фонда в Ракитянском районе в Межрайонную ИФНС России №5 по Белгородской области, по состоянию на 01.01.2017 задолженность ФИО1 составила: по страховым взносам - 3796,85 руб., пени – 245,78 руб. 

Статус предпринимателя ФИО1 утратил 27.02.2018, поэтому взыскание с него налоговых платежей должно производиться в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области. Инспекция просит взыскать со ФИО1 9395,93 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4175 руб., пени в сумме 1178,30 руб., а также страховые взносы в размере 3796,85 руб., пени - 245,78 руб.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду его пропуска в связи с несвоевременным выявлением указанной недоимки. 

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в порядке упрощённого производства.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 357, статьи 358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, являются плательщиками транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

По сведениям ГИБДД по Белгородской области ФИО1 имел в собственности следующие транспортные средства: в период с 29.05.2009 по 19.06.2014 - ТОЙОТА FUNCARGO, государственный регистрационный знак № рус, 2001 года выпуска, VIN: №; в период с 21.06.2014 по 25.11.2014 – ХУНДАЙ ACCENT, государственный регистрационный знак № рус, 2006 года выпуска, VIN: №; в период с дата по дата - МЕРСЕДЕС БЕНЦ 230Е, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, 1991 года выпуска, VIN: №, поэтому ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Административным истцом за 2014 год исчислен транспортный налог за указанные выше транспортные средства. В связи с неуплатой указанного налога в установленные сроки в адрес административного ответчика МИФНС были направлены требования об уплате транспортного налога и пени.

Кроме этого ФИО1 с 20.05.2013 по 27.02.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017, являлся плательщиком страховых взносов.

Будучи обязанным в соответствии с законом уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, ФИО1 начисленные страховые взносы в Пенсионный фонд в сумме 3796,85 руб., в установленные в требовании сроки не уплатил. 

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов ему со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты взносов, начислены пени в размере 245,78 руб.

Решение о принудительном взыскании недоимки в порядке, предусмотренном ст.ст. 19, 20 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, Пенсионным фондом в срок не принято, в судебном порядке задолженность со ФИО1 не взыскана.

Федеральным законом от 03.07.2016 №243 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» функции сбора страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Согласно сведениям, переданным Управлением Пенсионного фонда в Ракитянском районе в Межрайонную ИФНС России №5 по Белгородской области, по состоянию на 01.01.2017 задолженность ФИО1 составила: по налогу 3796,85 руб., пени – 245,78 руб.

Требование об уплате страховых взносов от 08.08.2017 на сумму 3796,85 руб. содержало срок для исполнения - до 01.09.2017, соответственно шестимесячный срок, в течение которого административный истец мог обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, истек 01.03.2018.

Административное исковое заявление поступило в суд 25.02.2020, за пределами установленного законом срока.

Из представленных материалов следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу, исчисленного за 2014 год, после выставления первого требования превысила 3000 руб. (л.д. 13). Срок уплаты данной задолженности установлен до 21.12.2015 (л.д. 13).

Таким образом предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок для взыскания в судебном порядке указанной задолженности на день подачи в суд искового заявления истек 21.06.2016. 

Доказательств того, что административный истец обратился в суд в установленный законом срок, последним не представлено, материалы дела таких доказательств также не содержат.

К административному исковому заявлению не приложены доказательства уважительности причин пропуска срока.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании недоимки по налогам и страховым взносам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . А.П. Богданов

.

.