Дело № 2-28/2026 (2-1882/2025)

УИД 56RS0033-01-2025-003405-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 15 января 2026 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Торопчиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и администрации г. Орска о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском о признании ФИО3 не принявшим наследство после смерти Л.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что после смерти ее матери Л.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства вошла 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Л.Т.А. являлись: она, ее брат ФИО3 и их отце Л.В.С. Наследственное дело после смерти матери не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. После смерти ее отца Л.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный дом. Наследниками по закону после его смерти являлись его дети: она и сын ФИО3 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обратился. После смерти родителей она фактически приняла наследство, продолжила проживать в доме, сохранила в нем регистрацию. ФИО3 был зарегистрирован в доме после смерти матери, но фактически в нем не проживал и не вселялся. 11.10.2024 нотариусом г. Орска ФИО4 ей выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Л.Т.А. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом. После смерти отца ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/2 долю наследственного имущества, а именно на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом. В настоящее время она является собственником 3/4 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 1/4 доля жилого дома, которая составляет 1/2 долю наследственного имущества оставшегося после смерти Л.В.С. остается не оформленной. ФИО3 не предпринял никаких мер по фактическому принятию наследства после смерти отца. Фактически наследство после смерти отца было принято только ею, она вступила во владение всем жилым домом. Мер по сохранению имущества, оплате коммунальных услуг ее брат не предпринимал. После освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области его место жительства ей не известно. В дом не вселялся. Считает, что имеются основания для признания ФИО3 не принявшим наследство после смерти своего отца Л.В.С.

Определением от 06.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус г. Орска ФИО4

Определением от 22.12.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Орска.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель истца ФИО1 поддержала доводы иска, просила его удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что место нахождение ответчика неизвестно. ФИО3 в доме по адресу: 

<

адрес>, после смерти родителей не проживал, его личных вещей не имеется. Попыток вселиться в дом не предпринимал, бремя содержания дома не нес. Фактически наследство после смерти родителей не принимал, с заявлением к нотариусу не обращался.

Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований в отношении администрации г. Орска. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика администрации г. Орска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями регистрационного досье МВД РФ: 

<

адрес>. Извещения о рассмотрении дела возращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, изложенных в пунктах 63, 68, суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащими.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО3, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.Л.А. пояснила, что истец и ФИО3 являются дальними родственниками ее супруга, знакома с ними длительное время. В жилом доме по адресу: 

<

адрес>, проживали Л.Т.А., ее супруг Л.В.С. и их дети ФИО5 и ФИО3 После освобождения из мест лишения свободы в первый раз ФИО3 в дом родителей не возвращался, там более не проживал. Последний раз она видела ФИО3 в 2023 году, когда приходил в гости к ее супругу. Похоронами родителей ФИО3 не занимался, в права наследования не вступал, на наследство не претендовал. Намерения проживать в доме никогда не высказывал. Конфликта по поводу наследства у истца и ответчика не имелось. В 2023 году ФИО3 уехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Более она с ним не общалась и не виделась.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, Л.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации г. Орска.

Наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 (после заключения брака ФИО2) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между Л.Т.А. и Л.В.С., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Орска ФИО4 от 05.12.2025, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.А. Наследницей по закону является дочь ФИО7, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 19.09.2024 подавшая заявление о фактическом принятии наследства. Иные наследники не объявлялись. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 11.10.2024 ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, наследственное дело окончено.

Л.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации г. Орска.

Наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 (после заключения брака ФИО2) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу нотариуса г. Орска ФИО4 от 05.12.2025, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершему ДД.ММ.ГГГГ Л.В.С. Наследниками по закону являются: дочь ФИО7, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 19.09.2024 подавшая заявление о фактическом принятии наследства; сын ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, заявление о принятии наследства не подавал, так как находился в местах лишения свободы. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО 

<

данные изъяты>. 11.10.2024 ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на жилой дом и на 1/2 долю на денежные средства. Наследственное дело производством не окончено.

На момент смерти Л.В.С. ему принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах относительно требований истца о признании наследника не принявшим наследство после смерти Л.В.С., надлежащим ответчиком является ФИО3

Таким образом, при наличии правопреемников у умершего собственника имущества, требования ФИО2 к администрации г. Орска удовлетворению не подлежат.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

ФИО3 с 20.11.2013 по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 в период с 07.08.1996 по 12.12.2024 состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не вступил во владение имуществом покойного отца, не пользовался с момента его регистрации в доме (20.11.2013) и не пользуется после смерти Л.В.С. жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, не несет бремя содержания указанным жилым домом. Иных действий, направленных на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти Л.В.С., не предпринимал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Показания свидетеля подтверждается факт отсутствия заинтересованности у ФИО3 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца Л.В.С.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО3 суду не представлено доказательств, не позволяющих удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Постниковой О.О.В. к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 и администрации г. Орска о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить в части.

Признать ФИО3 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти своего отца, Л.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к администрации г. Орска – отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Советский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено: 29.01.2026.

Судья А.А. Шидловский