дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре ФИО3, 

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по городскому округу Солнечногорск о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным административным заявлением о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. В течение срока административного надзора ФИО2 не нарушал установленный режим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке.

Административный истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Прокурор в своем заключении полагал требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, подтверждается материалами административного дела и материалами личного дела осужденного, что приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями.

Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО5 От брака имеется дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно характеристике, предоставленной ООО «Стартранс», ФИО2 является сотрудником ООО «Стартранс» с 2018 года, работает в должности линейного водителя. Характеризуется положительно. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 находится под административным надзором более 1 года 6 месяцев из установленных 6 лет, нарушений общественного порядка не установлено. Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что истец добросовестно соблюдает возложенные на него судом ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, позицию заинтересованного лица, прокурора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Х.А. Теркулов