дело №

50RS0№-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года г.Реутов 

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего - федерального судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит разделить совместно нажитое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Исаково, 

<

адрес>.

Истец в суд не явился, направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, подала заявление о признании исковых требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте слушания надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ФИО4 исковые требования ФИО2 признает в полном объёме.

Согласно ч.1 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО8 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Исаково, 

<

адрес>, кадастровый №.

Определить доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Исаково, 

<

адрес>, кадастровый №, признав за ФИО3 85/100 долей в праве собственности; за ФИО4 – 3/100; за ФИО7 – 3/100; за ФИО6 – 3/100; за ФИО5 – 3/100; за ФИО2 – 3/100.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.И.Никифорова