№2-16/2026

УИД 03RS0040-01-2025-001310-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р.,

при секретаре Ахметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

установил

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «РСБ») в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к принявшим наследство наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные соглашением. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело нотариусом не заведено. Задолженность заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов, 

<

данные изъяты> руб. - штраф. Истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО2 – ФИО1, ФИО3, ФИО4 указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от 26.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Страховая Компания «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца АО «РСБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО3 (по месту регистрации: 

<

адрес>), ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, по отчету об отслеживании срок хранения корреспонденции ФИО1 и ФИО3 по месту пребывания (по адресу: 

<

адрес>) истек, что суд признает надлежащим извещением. Неполучение ответчиками почтовой корреспонденции по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков, в том числе путем размещения информации на сайте Дюртюлинского районного суда, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчики не представили.

Представитель третьего лица акционерного общества «Страховая Компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «РСБ» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по имеющимся на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 58 вышеуказанного постановления Пленума разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого (пункты 1, 2, 4 (4.1.), 11) индивидуальных условий кредитования) кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику нецелевой кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами путем присоединения Заемщика/Заемщиков к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту Правила), в соответствии (которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику/Заемщикам денежные средства (далее - кредит), а Заемщик/Заемщики обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением Правилами.

Согласно п. 17 Соглашения и п. 3.1. Правил, выдача кредита производится безналичной форме путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Заемщик №.

Банк принятые на себя обязательства по Соглашению выполнил, перечислив и текущий счет Заемщика денежные средства (кредит) в размер 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Соглашения, в случае неисполнения и/ил исполнения ненадлежащим образом какого-либо своего денежного обязательства по договору: за просроченную задолженность по основному долгу и процентам начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки неисполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, согласно п.п.12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 

<

данные изъяты>% годовых, согласно п.п.12.1.2 в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора подтверждается движением просроченного основного долга и движением просроченных процентов.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга–

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб., штраф за неисполнение условий договора – 

<

данные изъяты> руб.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно реестру наследственных дел, размещенного в сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. При этом, учитывая, что наследники в установленный законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, суд приходит к выводу, что данный факт не может достоверно свидетельствовать о непринятии наследства.

Из справки ОВМ ОМВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 был зарегистрирован на дату смерти по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживали ФИО1 и ФИО4

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, правообладателями объектов недвижимости являются ФИО4 и ФИО1

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО1.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать – ФИО1

По сведениям государственного комитета РБ по Гостехнадзору в муниципальном районе Дюртюлинский район от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 зарегистрированных самоходный машин и других видов техники не числится.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости информация в отношении ФИО2 о наличии недвижимого имущества отсутствует.

Согласно справке АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, смерть застрахованного лица ФИО2 наступила за пределами действия договора страхования от заболевания сердца, диагностированного после окончания действия договора страхования, заявленное событие не является страховым случаем и у общества отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты.

Из справки Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии составлял 

<

данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены, в связи со смертью пенсионера. Недополученная сумма пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. получена ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

По сведениям РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный №, снятое с учета в связи со смертью владельца.

Как усматривается из материалов дела, после смерти заемщика ФИО2 имеются денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк».

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на банковском счете, открытом на имя ФИО2 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, наследником ФИО1 принято наследство после смерти ФИО2 в размере достаточном для погашения задолженности по кредитному договору.

Поскольку доказательств фактического принятия ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти ФИО2, а также сведений о том, что они совершили какие – либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и ФИО4

Таким образом, основываясь на вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, признается должником по договору № и несет ответственность перед кредитором Банком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства отсутствия задолженности по договору в суд не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п.1,2,4 Соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «РСБ» и ФИО2, процентная ставка установлена в 

<

данные изъяты>% годовых.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

При изложенных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что наследник умершего ФИО1 приняла наследство и несет все обязательства по погашению задолженности перед Банком, а при общей сумме задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. принятое наследственное имущество является достаточным для погашения данной задолженности, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга–

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб., штраф за неисполнение условий договора – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (ИНН №), отказать.

Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р.Гильфанова

В мотивированной форме решение изготовлено: 28.01.2026г.