Дело №1-345/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретарях Труфановой К.О.,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кузивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>24, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у дома по адресу: 

<

адрес>, посредством отправления сообщения через сеть «Интернет» с помощью программы «

<

данные изъяты>» со своего сотового телефона заказал у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,40 грамма, на что получил на свой телефон сообщение от с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 через терминал оплаты, расположенный в магазине по адресу: 

<

адрес>, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ электронным способом через «киви-кошелек» на указанный в интернет-переписке номер счета, перечислил денежные средства в размере 2000 рублей, получив ответ с указанием адреса приобретения наркотического средства - местонахождения «тайника-закладки»

Затем, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут этих же суток, ФИО1 проследовал на заранее оговоренное место - подъезд № 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на третьем этаже под обналичкой входной двери 

<

адрес> правом верхнем углу обнаружил, извлек и обратил в свою ползу, то есть незаконно приобрел таким способом без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,40 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе в кармане своего жилета, следуя с ним от указанного дома.

Около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у второго подъезда дома по адресу: 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в кармане своего жилета наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65) ФИО1 не страдает наркоманией, установлены эпизоды злоупотребления марихуаны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст ФИО1.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, в силу чего представляющего повышенную общественную опасность, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа пределах санкции статьи уголовного закона.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» оставить по принадлежности ФИО1, остальные - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий