КОПИЯ дело № 1-66/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Малояз 09 июня 2025года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М.,

при секретаре Сафиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Щевелева А.Н.,

подсудимой Гариповой Ф.З., ее защитника адвоката Хайрисламовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

Гариповой Фанузы Загитовны, 01

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарипова Ф.З. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов Гарипова Ф.З., находясь по адресу: находясь в помещении прихожей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел на хищение и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки ФИО1, висящей на вешалке в данном помещении, достала кошелек, из которого умышленно похитила денежные средства в размере 10000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей, принадлежащие ПНБ, чем причина последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Гарипова Ф.З. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения вину признала в полном объеме и отказалась от дачи показаний.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ПНБ данными ей на стадии предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что она официально не трудоустроена, неофициально работает в 

<

адрес> посудомойщицей, получает заработную плату в размере около 25000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она выехала из 

<

адрес> домой в 

<

адрес> Республики Башкортостан. При ней находились: сумка с личными вещами, пакет с цветочными узорами, с косметикой, сумочка черного цвета с документами и с кошельком красного цвета. В кошельке находились денежные средства, в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей купюрами по 5000 рублей в количестве 5 шт., и мелочь в виде монет. Около 14:00 часов она доехала до 

<

адрес> РБ, где ее высадили возле автовокзала, так как таксист, который ее привез, сообщил, что он поедет в 

<

адрес>, через 

<

адрес>. Она расплатилась с таксистом, заплатив ему за дорогу 2000 рублей. Далее она зашла в помещение автовокзала, узнала, что билетов в 

<

адрес> нет, после чего она позвонила знакомой по имени Фануза, жительнице 

<

адрес> Республики Башкортостан, с которой они общались, и в ходе телефонного разговора Фануза сказала ей, что она наймет такси и приедет за ней. Около 15:00 часов Фануза на такси приехала к автовокзалу 

<

адрес>, после чего она села в такси и они вместе поехали в 

<

адрес>. Около 16:00 часов они приехали в 

<

адрес>, где заехали в магазин «Монетка», купили спиртное, а именно пиво «Охота крепкое» объемом 1,25 литра в количестве 3 шт., сигареты, вафли, на сумму около 1000 рублей, там же возле магазина она расплатилась с таксистом, отдала ему 1800 рублей, при этом Фануза видела ее денежные средства в кошельке. После магазина они на такси поехали домой к Фанузе по адресу: 

<

адрес>. По приезду, около 16:30 часов, она занесла все свои вещи домой к Фанузе, сумку с документами и денежными средствами она повесила на вешалку в прихожей, пакет и дорожную сумку поставила на пол в прихожей. В ее кошельке в общем отделе лежали различные бумажные купюры в общей сумме около 2200 рублей, а в отдельном кармашке лежали три купюры достоинством 5000 рублей. Далее она зашла к соседке ГАД, жительнице 

<

адрес>, которая живет напротив, и отдала ей 3000 рублей, так как была ей должна. После чего она пошла обратно домой к Фанузе, где они втроем: она, Фануза и ее муж ГИВ стали распивать пиво. В ходе распития ГИВ ушел спать, а они с Фанузой продолжали пить пиво. В ходе распития она периодически выходила на улицу покурить, муж Фанузы после употребления спиртного лег спать. Около 17:30 часов она также вышла покурить, зашла домой и увидела, что ее кошелек находится в пакете с ее вещами. Она подумала, что, возможно, она сама положила его в пакет. Далее она взяла все свои вещи и пошла к соседке ГАД, которая живет напротив. Зайдя к ней домой, они с А стали разговаривать о цене сотовых телефонов, так как она хотела купить себе новый телефон. Так же она хотела показать ей денежные средства, что они у нее есть на покупку сотового телефона. Она взяла в руки свой кошелек, который находился в пакете, открыла его, и увидела, что в кармашке кошелька находится одна купюра достоинством 5000 рублей, две купюры по 5000 рублей отсутствуют. Далее она сказала А, что у нее в кошельке лежали три купюры по 5000 рублей, а сейчас одна купюра. Далее она пошла обратно домой к Фанузе, сказала ей, что у нее из кошелька пропали деньги. Фануза ответила, что не брала никаких денег. Сказав ей, чтобы она нашла ее денежные средства, она пошла обратно домой к ГАД и попросила ее позвонить в полицию, после чего А позвонила и сообщила о случившемся. После звонка она хотела еще раз проверить дом Фанузы, но попасть к ней домой она не смогла, так как ворота и двери были заперты. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра дома и непосредственно досмотра самой Гариповой Фанузы в нижнем белье, которое было на ней, обнаружили две купюры, достоинством 5000 рублей. Ущерб в общей сумме 10000 рублей является для нее значительным, так как она получает зарплату в размере около 25000 рублей, других источников дохода у нее нет. Желает привлечь к ответственности Гарипову Фанузу за хищение принадлежащих ей денежных средств (л.д. 29-32).

Свидетель ГИВ чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой Гариповой Фанузой Загитовной. ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов к ним домой зашли его супруга Гарипова Фануза и ПНБ, жительница 

<

адрес> Республики Башкортостан. ПНБ приехала из 

<

адрес>. С собой у них было несколько бутылок пива марки «Охота крепкое». Далее они втроем стали распивать данное пиво. Он немного выпил пива и лег спать, так как не может много пить. Фануза и ПНБ продолжали пить пиво без него. Позже от сотрудников полиции он узнал, что Фануза похитила денежные средства из кошелька ПНБ (л.д. 33-34).

Свидетель ГАД, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с мужем. Она на учете у психиатра, нарколога не состоит, депутатом не является. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Показания дает добровольно. На данный момент не работает, занимается домашним хозяйством. ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов к ней домой пришла ранее ей знакомая ПНБ, жительница 

<

адрес> Республики Башкортостан, она сказала, что приехала с заработков из 

<

адрес> и отдала ей 3000 рублей, которые попросила передать своей знакомой ФИО2, ранее она у нее занимала в долг. В этот же день около 17.40 часов к ней домой снова зашла ПНБ. Она уже была в подвыпившем состоянии. Далее в ходе общения ПНБ сказала, что хочет купить себе новый телефон, они с ней стали обсуждать, где лучше купить. Далее ПНБ сказала, что у нее есть деньги на покупку телефона и достала из сумочки свой кошелек красного цвета. Далее открыв свой кошелек, ПНБ обнаружила, что из ее кошелька пропали денежные средства. Она сказала, что у нее в кармашке кошелька лежали три купюры по 5000 рублей, а сейчас там только одна купюра. Далее она рассказала, что ее из 

<

адрес> Республики Башкортостан на такси забрала знакомая Гарипова Фануза, которая проживает в доме напротив ее дома, по адресу: 

<

адрес>. Также ПНБ сообщила, что они приехали в 

<

адрес>, зашли в магазин, где она купила пиво, после чего распивали пиво в данном доме, где проживает Гарипова Фануза, при этом, ее вещи и кошелек находились в прихожей. После этого ПНБ пошла к дому Гариповой Фанузы и сказала ей, чтобы та вернула ее деньги. Но Гарипова Фануза ответила, что она не брала ее денег. Хочет добавить, что Гарипова Фануза часто злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает. Ей было жаль ПНБ, поэтому по ее просьбе она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, то нашли похищенные денежные средства у Гариповой Фанузы (л.д. 35-37).

Показания данных лиц в целом, а также в той части, где каждый из них в силу тех или иных обстоятельств в определенном объеме свидетельствуют о совершенном Гариповой Ф.З. преступлении, при том, что эти показания в целом согласуются между собой, дополняют друг друга.

Виновность подсудимой Гариповой Ф.З. также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу.

Сообщением ГАД от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № о том, что украли деньги у знакомой по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

Заявлением ПНБ о том, что она просит привлечь к установленной законом ответственности Гарипову Фанузу, жительницу 

<

адрес> Республики Башкортостан, которая сегодня ДД.ММ.ГГГГ находясь 

<

адрес>, совершила кражу денежных средств в сумме 10000 рублей, две купюры по 5000 рублей свободным доступом, ущерб для нее является значительным (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение 

<

адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия изъяты: денежные средства купюрами по 5000 рублей в количестве 2 шт. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л. д. 8-15).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 2 шт. (л.д. 52-54).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 2 шт. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; возвращены владельцу под сохранную расписку (л.д. 55, 56, 57).

Выпиской из похозяйственной книги №, выданная Салаватским сельским советом, согласно которой у ПНБ имеется: индивидуальный жилой 

<

адрес> года постройки (л.д. 22).

Справкой из ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которой у ПНБ зарегистрированных транспортных средств нет (л.д. 24-25).

Анализируя показания подсудимой, данные ей на стадии предварительного следствия и оглашенные с согласия сторон в ходе судебного заседания, суд приходит к следующему. При допросе в качестве обвиняемой в присутствии защитника Гарипова Ф.З. показывала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов ей позвонила ранее ей знакомая ПНБ, которая сообщила, что доехала до 

<

адрес> Республики Башкортостан, стоит возле автовокзала, так как билетов в 

<

адрес> нет, после чего она сказала, что наймет такси и приедет за ней. Около 15:00 часов она на такси приехала к автовокзалу 

<

адрес>, после чего ПНБ села в такси, и они вместе поехали в 

<

адрес>. Около 16:00 часов они приехали в 

<

адрес>, где заехали в магазин «Монетка», купили спиртное, а именно пиво марки «Охота крепкое» объемом 1,25 литра в количестве 3 шт., сигареты, вафли, там же возле магазина ПНБ расплатилась с таксистом, отдала тысячу восемьсот рублей, так как она сказала, чтобы та сразу расплатилась, при этом она видела ее денежные средства в кошельке. После магазина они поехали к ней домой. По приезду, около 16:30 часов, ПНБ занесла все свои вещи к ней домой и оставила в прихожей. В ходе распития ПНБ периодически выходила на улицу покурить, ее муж после употребления спиртного лег спать. Около 17:30 часов ПНБ также вышла покурить, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств из кошелька, после чего она, воспользовавшись ее отсутствием, подошла к ее сумке, где находился кошелек с денежными средствами, взяла кошелек, открыла его и из кармашка взяла две купюры достоинством 5000 рублей. Далее она положила данные две купюры по 5000 рублей себе внутрь бюстгальтера, который был на ней. Далее она хотела положить кошелек обратно в сумку, но не успела, так как услышала, как ПНБ заходит домой, и поэтому положила кошелек в ее пакет. Далее ПНБ зашла домой, взяла все свои вещи и пошла к соседке ГАД, которая проживает в доме напротив по адресу: 

<

адрес>, и через некоторое время пришла обратно, сказав ей, что у нее с кошелька пропали деньги, на что она ответила, что она не брала никаких денег. Далее ПНБ сказала, чтобы она нашла денежные средства и пошла обратно домой к ГАД. После ее ухода она заперла ворота и двери дома. Позже приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра дома при понятых она вытащила из своего нижнего белья и выдала две купюры по 5000 рублей, которые она похитила. Вину свою в хищении денежных средств в общей сумме 10000 рублей, принадлежащих ПНБ, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-51).

При допросе в качестве подозреваемой в присутствии защитика Гарипова Ф.З. дала аналогичные показания (л.д. 42-44).

Из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что доказательства, представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

В ходе предварительного следствия при допросе потерпевшей выяснялось ее мнение по факту значительности причиненного ей ущерба. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимой суд установил:

Гарипова Ф.З. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, замужем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Гариповой Ф.З. суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; удовлетворительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гариповой Ф.З. не имеется.

Оснований для назначения подсудимой наказания, исходя из положений ст. 64 УК РФ, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает возможным назначить подсудимой за совершенное ей преступление наказание в виде обязательных работ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что Гарипова Ф.З. полностью реализовала свои преступные намерения – похитила имущество потерпевшего, распорядилась данным имуществом по своему усмотрению, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит. 

Условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гарипову Фанузу Загитовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Гариповой Ф.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 10000 рублей - оставить по принадлежности у потерпевшей ПНБ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна:

Судья А.М. Рузанов