Дело №5-360/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2019 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. при секретаре Ревенской Н.С., 

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося *** в 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

06 июня 2019 г. в период времени с 17 час. 10 мин. до 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь в магазине «Фудбери», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение бутылки коньяка «Троекуров», объемом 0,5 л., стоимостью 369,83 руб., упаковки поз «Традиционные», в количестве 1 шт., стоимостью 149 руб., бутылки коньяка «Velour VSOP», объемом 0,5 л., стоимостью 419,26 руб., всего общей стоимостью 938,09 руб., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, факт хищения продуктов питания на сумму 938,09 руб. не отрицает. 

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 06 июня 2019 г. в период времени с 17 час. 10 мин. до 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь в магазине «Фудбери», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение бутылки коньяка «Троекуров», объемом 0,5 л., стоимостью 369,83 руб., упаковки поз «Традиционные», в количестве 1 шт., стоимостью 149 руб., бутылки коньяка «Velour VSOP», объемом 0,5 л., стоимостью 419,26 руб., всего общей стоимостью 938,09 руб. 

Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

Санкция ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, учитывая материальное положение лица, отсутствие заработка, отсутствие инвалидности, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УМВД России по г. Улан-Удэ).

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ для немедленного исполнения.

Об исполнении прошу сообщить в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья В.В.Усков