Дело № 2-82/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кривошеино 10 мая 2017 года 

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Дутова О.А., при секретаре Рыжаковой И.И., с участием процессуального истца - помощника прокурора Кривошеинского района Петриковой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Кривошеинского района Томской области в защиту интересов ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кривошеинский» (далее – СПК «Кривошеинский») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кривошеинского района обратился в районный суд в интересах ФИО1 к СПК «Кривошеинский» с исковым заявлением о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме рублей. 

В судебном заседании прокурор Петрикова С.Г. заявила об отказе от заявленных исковых требований, указав, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик выплатил ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, что подтверждается расчетным листком ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Материальный истец ФИО1, представитель ответчика СПК «Кривошеинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Материальный истец ФИО1 представил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика – председатель СПК «Кривошеинский» ФИО2 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца ФИО1 и представителя ответчика – председателя СПК «Кривошеинский» ФИО2 

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. 

В соответствии с чч.1-3 ст.173 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В судебном заседании установлено, что отказ от иска прокурора связан с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком после обращения в суд с указанным исковым заявлением. 

Отказ прокурора, материального истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому должен быть принят судом. 

Производство по делу должно быть прекращено в связи принятием судом отказа истцов от иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ процессуального истца - прокурора Кривошеинского района Томской области и отказ материального истца ФИО1 от заявленных исковых требований к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кривошеинский» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в общей сумме рублей. 

Гражданское дело по указанному исковому заявлению прокурора Кривошеинского района Томской области в защиту интересов ФИО1 производством прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием судом отказа от иска. 

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья О.А. Дутов 

Определение суда на момент публикации не вступило в законную силу.