Дело № 5-63/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года с. Подгорное

Судья Чаинского районного суда Томской области Кошелева Н.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (дата) в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО3, ударив ее не менее четырех раз ладонью правой руки по лицу, затем повалил на землю, нанес не менее пяти ударов ногой по бедрам и по стопе правой ноги, чем причинил потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов, ссадин на лице и множественных гематом правого, левого бедер, правой стопы, которые не повлекли причинение легкого вреда здоровью, т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения материала, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав показания ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Исходя из ст. 1.5, ст. 2.3 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Оценка доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При этом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 (дата) в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО3, ударив ее не менее четырех раз ладонью правой руки по лицу, затем повалил на землю, нанес не менее пяти ударов ногой по бедрам и по стопе правой ноги, чем причинил потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов, ссадин на лице и множественных гематом правого, левого бедер, правой стопы, которые не повлекли причинение легкого вреда здоровью. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В совокупности с признанием ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), заявлением потерпевшей ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО1, потерпевшей ФИО3, ФИО2, показаниями ФИО2 в суде, извещением об обращении ФИО3 за медицинской помощью (дата), сигнальным листом 

<

данные изъяты> от (дата), из которых следует, что у ФИО3 имеются ушибы, ссадины на лице, множественные гематомы правого, левого бедер, гематомы правой стопы, заключением эксперта от (дата), согласно которому обнаруженные у ФИО3 телесные повреждения в виде ссадин на лице не повлекли легкий вред здоровью.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО2 не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО2

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, судья считает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Т.о., принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, с учетом целей наказания, принципа соразмерности, судья приходит к выводу назначить ФИО2 административное наказание виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Отсутствие у ФИО2 постоянного источника дохода не может являться препятствием для назначения наказания в виде штрафа, поскольку последний является лицом трудоспособным и имеет возможность трудоустроиться и исполнить возложенное судом наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося (дата) в 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: 

Идентификатор 

<

данные изъяты>.

Код бюджетной классификации - 188 116 900 500 560 00140. 

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, р/счет 

<

***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение 10 суток.

Судья Чаинского районного суда Томской области: подпись Кошелева Н.В.

Копия верна: Судья Кошелева Н.В.

Секретарь Матросова О.Н.