дело № 1-28/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием: 

государственного обвинителя - заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Соловьева В.Е., 

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Леонтьева В.С., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 18 ноября 2010 года ФИО2 обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка и или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетнего возраста, в пользу ФИО.

В период с 01 января 2018 года по 17 августа 2018 года ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, более двух месяцев денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района от 17 августа 2018 года, вступившим в законную силу 28 августа 2018 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

Однако, ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес> на путь исправления не встал, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с 09 ноября 2018 года по 01 февраля 2019 года алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. ФИО2, не имея постоянного источника дохода и, являясь трудоспособным лицом, никаких мер для официального трудоустройства не предпринял, в Центр занятости населения Мариинско-Посадского района по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи ФИО по содержанию несовершеннолетней дочери-Потерпевший №1 не оказывал, допустив образование задолженности за указанный период в размере 29486 рублей 89 копеек и, доведя общую задолженность по уплате алиментов по состоянию на 01 февраля 2019 года до 614739 руб. 82 коп. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 своё ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке поддержал. 

Подсудимый ФИО2 показал, что предъявленное по ч. 1 ст. 157 УК РФ обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью. Последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Леонтьев В.С. поддержал ходатайство подсудимого и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с обвинением, предъявленным ФИО2, и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ, неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд руководствуется требованиями глав 10 УК РФ и главы 40 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст.ст. 25,15 УК РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести. 

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 50-52, 54).

Подсудимый свою вину в содеянном преступлении признал полностью. 

Судом установлено, что после возбуждения уголовного дела, 11 апреля 2019 года, ФИО2 перевел ФИО в счет погашения задолженности по уплате алиментов 8000 рублей.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, суд признает частичное возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельством, смягчающими в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ наказание подсудимого, суд признает полное признание ФИО2 своей вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, возвращенные судебному приставу-исполнителю Мариинско-Посадского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО1, оставить в ее распоряжении (л.д. 37).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, возвращенные судебному приставу-исполнителю Мариинско-Посадского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО1, оставить в ее распоряжении (л.д. 37).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Председательствующий судья Н.С. Димитриева