Дело № 1-67/18

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 17 октября 2018года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ионина Ф.В.,

защитника Саудиновой Ж.А., ордер № 19 от 09.05.2018 года,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей О. Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 29.10.2014 года Брединским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, испытательный срок 2 года; 

- 25.12.2014 года Брединским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, испытательный срок 3 года. На основании постановления Брединского районного суда от 15.05.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 

-19.03.2015 года по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 23.09.2016 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Брединского районного суда от 29.10.2014 года, по приговору Брединского районного суда от 25.12.2014 года, по приговору Брединского районного суда от 19.03.2015 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 25.11.2016 года приговор изменен, снижено наказание до 2 лет лишения свободы, освобожден 07.03.2018 года по отбытии; 

- 16.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, условно, испытательный срок 1 год, приговор не вступил в законную силу,

копию обвинительного заключения получил 02.10.2018 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 02.10.2018 года, 

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, находится под стражей с 01.10.2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30.04.2018 года в дневное время в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что своими преступными действиями нарушает право на неприкосновенность жилища граждан, путем взлома металлическим ломом двери и остекления оконного проема веранды дома, через окно незаконно проник в дом О. Н.А., расположенный по адресу: 

<

адрес>, против воли проживающего в нем лица, откуда тайно, умышленно пытался похитить имущество, принадлежащее О. Н.А., а именно: покрывало стоимостью 500 рублей, мясо свинины весом 2,145 кг., по цене 200 рублей за 1 килограмм, стоимостью 429 рублей, суповые наборы из свинины весом 0,54 килограмм 0,8 килограмм, по цене 240 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 321 рубль 60 копеек; мясо курицы (бройлера) в ассортименте – общим весом 4,92 килограмма, стоимостью 130 рублей за один килограмм, общей стоимостью 639 рублей 60 копеек; мясо говядины весом 0,205 килограмм по цене 300 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 61 рубль 50 копеек; сало свиное свежее общим весом 5,315 килограмм по цене 100 рублей за один килограмм, общей стоимостью 531 рубль 50 копеек; ягоды смородины замороженной весом 0,615 килограмм по цене 350 рублей за один килограмм, общей стоимостью 215 рублей 25 копеек; пельмени весом 0,520 килограмм по цене 300 рублей за один килограмм, общей стоимостью 156 рублей; крупу гречневую весом 2,215 килограмм по цене 30 рублей за один килограмм, общей стоимостью 66 рублей 45 копеек; мясо кролика весом 0,89 килограмма по цене 250 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 222 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 3143 рубля 40 копеек, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ, согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу письменными доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 по факту покушения на хищение имущества потерпевшей О. Н.А. из жилого дома, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая О. Н.А. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала. 

Государственный обвинитель Ионин Ф.В.не возражает против данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ не превышает 10лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии сост.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 1, 3 ст. 66, ч. 3 ст. 68 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что подсудимым совершено покушение на тяжкое преступление против собственности, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, учитывает условия жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной ФИО1 от 09.05.2018 года /л.д. 8 /, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия последовательно давал признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, а также раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений в действиях ФИО1, поскольку подсудимый на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести. 

С учетом всех обстоятельств суд полагает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы реально, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений, при этом, учитывая данные о личности, образе жизни подсудимого ФИО1, суд полагает невозможным назначение ему иного вида наказания, кроме как лишение свободы и не находит с учетом всех вышеуказанных обстоятельств и данных о личности, образе жизни подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом личности и имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит, в связи с чем не имеется оснований изменять категорию совершенного преступления на менее тяжкую. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

– мясо замороженное свинина весом 2,145 кг., мясо замороженное свинина (суповой набор) весом 0,54 кг, мясо замороженное свинина (суповой набор) весом 0,8 кг., мясо замороженное куриное (бедро) весом 1,075 кг., мясо замороженное куриное (суповой набор) весом 0,59 кг., мясо замороженное куриное (петух) весом 0,425 кг., мясо кролика замороженное весом 0,89 кг., куриную тушку замороженную весом 2,83 кг., мясо замороженное говядину (мякоть), весом 0,205 кг., свиное сало замороженное весом 3,2 кг., свиное сало замороженное весом 2,115 кг., ягоды смородины, замороженные, весом 2,215 кг., покрывало (плед) коричневого цвета, размером 1,5х2 метра – оставить в распоряжении потерпевшей, освободив от обязанности по дальнейшему хранению. 

- металлический лом длиной 135 см. – по вступлении приговора в законную силу передать владельцу – потерпевшей О. Н.А. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислять с 17.10.2018 года.

В соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей с 01.10.2018 года по 16.10.2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 16.10.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

– мясо замороженное свинина весом 2,145 кг., мясо замороженное свинина (суповой набор) весом 0,54 кг, мясо замороженное свинина (суповой набор) весом 0,8 кг., мясо замороженное куриное (бедро) весом 1,075 кг., мясо замороженное куриное (суповой набор) весом 0,59 кг., мясо замороженное куриное (петух) весом 0,425 кг., мясо кролика замороженное весом 0,89 кг., куриную тушку замороженную весом 2,83 кг., мясо замороженное говядину (мякоть), весом 0,205 кг., свиное сало замороженное весом 3,2 кг., свиное сало замороженное весом 2,115 кг., ягоды смородины, замороженные, весом 2,215 кг., покрывало (плед) коричневого цвета, размером 1,5х2 метра – оставить в распоряжении потерпевшей, освободив от обязанности по дальнейшему хранению. 

- металлический лом длиной 135 см. – по вступлении приговора в законную силу передать владельцу – потерпевшей О. Н.А. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу.